陌骄阳的所有小说:新闻话题 2011-8-19

新闻话题
【今日话题】对贫民子弟犁庭扫穴为哪般阅读原文

对贫民子弟犁庭扫穴为哪般导语：最近，北京市关停24所农民工子弟小学的新闻受到广泛关注。事实上，这类事情当然不是第一次发生，也不宜孤立的看待。对城市里迁移来的贫民（农民工）“犁庭扫穴”是一以贯之的政策...全文↓

对贫民子弟犁庭扫穴为哪般
导语：最近，北京市关停24所农民工子弟小学的新闻受到广泛关注。事实上，这类事情当然不是第一次发生，也不宜孤立的看待。对城市里迁移来的贫民（农民工）“犁庭扫穴”是一以贯之的政策，关闭学校只是其中一环。
世界范围内，这种既不给贫民福利保障，又不让他们自救自助的做法是非常罕见的。中国城市管理者究竟是怎么想的？他们这是要干什么？
一男孩站在已被拆除的学校门口　
2011-08-19 第 1768 期
今日话题
要农民工，不要贫民？
打工可以，定居不行
何为贫民？
贫民，按字面理解，就是指穷人。然而，由于世界范围内城市化进程中，出现了大量农业人口向城市移民的风潮，形成了大规模的“贫民窟（slum）”，所以人们提到贫民，往往就是指这类城市新移民。
不过我们国家对“贫民窟”一词非常忌讳，当然也就不承认有这种贫民。事实上贫民一词在中国官方或者说主流话语中基本不使用。
中国城市政策：要农民工，不要贫民
有很多人说，中国城市对农民工的种种限制是要把农民工赶走，然后以“城市需要农民工”来批评这些限制。这其实是误解。中国的城市管理者并非不要农民工，他们对作为个体的、流动的青壮年底层劳动力并不排斥，只是不需要家庭、人口意义上的贫民而已。
也就是说，他们需要为我所用的劳动机器，但拒绝接纳需要他们负责的贫穷人口。所以农民工最好是不老、不小、不拖家带口、召之即来挥之即去。
这种政策导致只能有工棚，不能有稳定的贫民区
中国城郊的棚户区
中国贫民区：城中村与棚户
尽管中国的城市管理者不承认有贫民区，但那么多农村移民到来，也并没有都住进工棚，自然会有相当一部分要在城市中找地方住下来。他们能找到的地方不外乎是城中村和城乡结合部，这两个地方就是事实上的贫民区。
城中村是被都市化了的前农村，往往是由高度密集的简易楼组成；而城乡结合部由于闲置土地较多，往往形成一条低矮的“棚户地带”。
城中村和棚户朝不保夕
城中村由于实际地价已经很高，所以也可以称为“待拆区”，被拆掉是迟早的事。而棚户则要视情况而定：如果这片棚户所在地没有开发计划或者管理者没有“洁癖”，那么它可以存在很久；反之，则可以用“拆除违建”的理由很快铲为平地，甚至一把火烧掉。
由于中国城市管理者本就不打算接纳贫民，所以拆起这种贫民区来自然毫不手软、没有顾虑。
关闭学校是这种政策的题中之义
因为关闭学校，家长倒地抗议
关闭学校的三重原因
第一，关闭学校是拆迁贫民区的“配套工程”。把租户或者棚户主的子女赶走，会减小拆迁阻力。
第二，把学生赶走，也就是赶回老家，会减少管理难度，亦即减少当政者的责任。
第三，释放出明确的信号：政策不支持农民工子女进城上学，让有此打算者断了念想。
这也就是北京教委一边做出“分流到其它学校”的姿态，一边又要求其它学校“严格收取‘五证’”的原因。
既不给福利，又不给自由？
美国贫民区多为公寓楼
要么给福利，要么给自由
世界范围内对待城市新移民（贫民），不外乎两种手段。
富一些的国家给福利。西方的贫民区一般都是政府修建的公寓楼，条件其实还不错，西方人对贫民区的批评也主要是说政府照顾得还不够，还应该给贫民们更多的福利。
穷一些的国家给自由。以印度和巴西为例，政府没能力给贫民建公寓楼，贫民们就自己在城市里占一块地建房子，虽然这块地并不属于这些贫民，但他们占了，政府就只能默认。印度的贫民“圈地”甚至圈下了相当于我们这里天安门附近的地段。
同理，对于贫民子弟的上学问题，也无非是要么让他们上公立学校，要么允许他们自己办学。
既不给福利，也不给自由的例子实在不多，南非种族隔离时期的政策算是一个。但他们也只是不让黑人住在主城区，对黑人在城乡结合部建立“家园”还是允许的。
关闭学校的五重无理
第一，中国农民作为制度的牺牲品，在移民到城市后，国家理应把安置他们作为对之前亏欠的补偿。
第二，国家应该对最弱势者进行包括教育在内的最低生活保障。
第三，对弱者同情进而帮助，是人性本能，不需要理由。
第四，如果政策不允许，为何一开始不制止？形成规模后，应优先扶正，岂能说关就关。
第五，公民无过错责任的情况下，行政作为给公民造成利益损失的，应该补偿。凭什么在未补偿的情况下，就让孩子无学可上？
结语：在舆论沸腾后，北京教委做出了“每一个分流学生都有学上”的承诺，不管这是真心的还是假意的，舆论必须监督其言出必行。
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本 | 分享到腾讯微博
【评论头条】中非希望工程：是买卖，还是慈善？阅读原文

沈彬 评论员 “中非希望工程”近日引起极大争议。起初议论集中在：在中国自身教育投入不足的情况下，是否该到非洲搞希望工程？之后，随着24岁的“中非希望工程执行主席”卢星宇在网上爆红，公众将质疑集中到项目...全文↓

沈彬 评论员
“中非希望工程”近日引起极大争议。起初议论集中在：在中国自身教育投入不足的情况下，是否该到非洲搞希望工程？之后，随着24岁的“中非希望工程执行主席”卢星宇在网上爆红，公众将质疑集中到项目背后的复杂关系。卢星宇甚至被称为“卢美美”，成了郭美美之后中国慈善业的又一场风波。
该项目是由中国青少年基金会（下称：青基会）与世界杰出华商协会(下称：华商会)合作运营的。华商会主席是卢星宇的父亲卢俊卿。虽然华商会官网称，有数十位退休官员是华商会的顾问、副主席，但华商会并不是非营利性组织，而是注册在香港的一家私人顾问公司，国家民政部也证实华商会并没有备案。华商会主要靠收“会员费”经营：理事长单位一年收8万元，会长单位一年收88万元，而这个价钱还可砍的。（详见本报今日A2、A3版）
此外，卢俊卿还是天九儒商投资集团的董事局主席，经营着公关、会展、商务俱乐部等多家公司。卢的多名亲属分别在华商会、天九儒商旗下企业任职。卢俊卿的女儿卢星宇，正是“中非希望工程”执行主席兼秘书长。
这就是“中非希望工程”背后错综复杂的关系，公众的疑问并非没有理由。问题关键不在于24岁的卢星宇能否当“执行主席”，也不在于在北京民工子弟入学尚遇困难的情况下，是否该把钱投到非洲去。问题在于，“中非希望工程”动用了国家名义，由国字号慈善机构参加，绝不是一些富二代私人间的合伙捐助，而是“公”益事业，公众当然有权监督，防止慈善机构的公信为商业企业背书。
首先，青基会发表声明称：双方是公益性质的合作，华商会负责向其会员劝募，青基会负责接受捐赠，对捐款管理和项目管理承担责任。
既然是青基会负责管理，何以国字号“中非希望工程”的官网，设在华商会这个“公司”的网站里？总主席之外的八个“主席”之中，青基会成员仅占一名，且名列商人卢俊卿之后。这八人中竟有一对父子、一对父女。此外，今年17岁的未成年人李照，当上了“工程副主席”，他能对项目资金负责吗？更奇怪的是，被封为“共同主席”的杨澜，断然否认自己跟这个工程有关系。这到底是什么性质的工程？谁在负责工程运作？
其次，青基会还表示，没有就“希望工程走进非洲”向社会公众进行劝募，其资金来源仅是华商会向其会员的劝募。
果真如此吗？一者，《中非希望工程章程》第6条规定，基金的收入不仅来自会员，还包括“社会各界的捐赠”！即便善款只向会员“私”募，看似“私事”，实则不然。因为华商会会员也是不特定对象，要靠华商会去“营销”，这与公募差别并不大。
二者，华商会本身是公司，其与会员之间本质上是经营关系。现在的操作模式，无异于授权商人向他的客户募捐。华商会很可能以“中非希望工程”的公益名义，去发展会员，实现商业利益，说不定“会员费”又要涨了。这显然有伦理冲突，一如之前红十字会让保险公司的推销人员到博爱小站里当志愿者，会产生种种弊端。
三者，青基会不往外拿钱，是不是就万事大吉了？如青基会等慈善组织的公信，代表国家信用，守卫其信誉廉洁不致被盗用于商业目的，与守卫捐款同等重要。中华慈善总会的“发票抵税门”中没有善款损失，但同样损害了中国慈善业公信。
卢氏企业结构这么错综，利益这么复杂，回避媒体的意图这么明显。点点滴滴，加重着公众对“中非希望工程”的合理质疑。青基会与之合作当慎之又慎，相关领导层是否了解“中非希望工程”合作方“世界杰出华商协会”，是一个在香港注册的私人公司，及其复杂的运营模式？
卢星宇执行主席称：要让富二代变成“仁二代”，去帮助非洲孩子。这让人感动。但，“中非希望工程”不是富二代的私人合伙项目，它动用了国家名义，就有义务接受公众的监督。
并且，该项目的合作方——华商会也罢，天九儒商也罢，都是商业企业。商人既是“中非希望工程”的管理者，又是项目的捐助者，还得到授权向自己的客户劝募，其中身份、利益严重冲突，公众有理由担心慈善机构公信会被用于牟利，这需要“中非希望工程”做出澄清：这是买卖，还是慈善？这么一个靠卖“杰出华商”牌子营利的机构，是否该被赋予劝募资格？
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本 | 分享到腾讯微博
【环境治理】二木：环保局为何担心百姓追究？阅读原文

二木 编辑近日，云南曲靖有毒铬渣事件引发关注，村民称兴隆村近8年已有11名村民因癌症死亡，最小死者仅9岁。对此，当地环保局领导称“赔了钱了，就不要追究了”。化工公司人员称南盘江水质确实存在问题，但专...全文↓

二木 编辑
近日，云南曲靖有毒铬渣事件引发关注，村民称兴隆村近8年已有11名村民因癌症死亡，最小死者仅9岁。对此，当地环保局领导称“赔了钱了，就不要追究了”。化工公司人员称南盘江水质确实存在问题，但专家组取样地点都在“被倾倒的铬渣”影响范围内，未涉及厂区铬渣堆。（8月18日《新京报》）
“癌症村”的阴影让人忧心，“最小死者仅9岁”的事实让人痛心，而环保官员竟称“赔了钱了，就不要追究了”，则令人愤怒。在这个地方，环保部门已站到了公众和环境的对立面，变成了污染和污染企业的保护者。
这种环保部门异化为“污保”部门的现实并不鲜见，新华社曾调查发现，越是污染严重的地方的环保部门，越是富得流油。何以如此，无非就是靠出卖环保执法权收获利益，他们不是保护环境不受企业侵害，而是通过“有偿不执法”将权力变成可以兑换的利益，只要企业给钱，就可以对排污视而不见。正是在这个背景下，环保官员才会站在污染企业的立场劝说村民“不要追究”。
庞大的剧毒工业废料铬渣已在南盘江边堆放了很多年，这么多年来，负有监管之责的环保部门到哪里去了？是真没看到，还是被污染企业的银弹击中后装作没看到？
好一个“赔了钱了，就不要追究了”！好像村民的命真有那么贱，很低的赔偿就可以摆平。先来看究竟赔了多少钱。污染之下，牲畜不敢放到江边，很多村民莫名得病，2008年，3000余亩水田受严重污染，秧苗死亡。经交涉，化工厂才赔付了一部分，但数额很少。得癌症死去的，也只能人均赔8000多元。这就算“赔了钱”吗？又哪里有半点儿公平？不平则鸣，连起码的经济赔偿都得不到，村民自然会继续追究。
是的，继续追究不仅是要钱，更重要的是要讨说法。不仅要追究，而且要深入追究，追到根子上来。首先要追究排污者的责任，赔多少钱都不能换得任意排污权。在我国，含铬废物已被列入《国家危险废物名录》，排这样的污无异于故意杀人，何况是堆积如山的废料铬渣？所以，企业应受到严惩。
另一方面是追究监管者的责任。在《铬渣污染治理环境保护技术规范》里，对铬渣的堆放、挖掘、运输和贮存等都有严格规范，可在云南曲靖“非法倾倒铬渣致污”事件中，铬渣运输、贮存监管缺失。这不是简单的失职，而是严重的渎职。不该让环保局官员坐在那里跟村民说“别追究了”，而是要把他们送上被告席，接受司法的调查和审判。
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本 | 分享到腾讯微博
【商业并购】罗伦斯：收购摩托移动是谷歌传奇的终结吗？阅读原文

罗伦斯 国际商业及公共事务专家今年初，当谷歌创始人之一拉里·佩奇把职业经理人施密特从首席执行官(CEO)的位置上请下来，自己执掌企业管理的帅印时，很多人满怀期待，把这个事件和当初乔布斯重新执掌苹果相...全文↓

罗伦斯 国际商业及公共事务专家
今年初，当谷歌创始人之一拉里·佩奇把职业经理人施密特从首席执行官(CEO)的位置上请下来，自己执掌企业管理的帅印时，很多人满怀期待，把这个事件和当初乔布斯重新执掌苹果相提并论，期待这家曾经全球市值最大的公司，继续用出人意料的新产品和新技术来引领潮流之先。可惜的是，事情似乎并没有向这个方向发展。而最近的摩托罗拉并购案，我以为，说不定是正式宣告谷歌已经彻底陷入大公司的老化病，一段传奇已经终结。
创新曾经是谷歌的灵魂。谷歌崛起靠的是突破性地创新了搜索引擎的盈利模式，也革命性地创新了广告的计费方式。谷歌在世界上有最善待员工的企业之称，其标语包括“工作应如挑战，而挑战应如游戏”之类，就是希望员工能尽可能不受羁绊地发挥他们的个人想象力和创造性。但诡异的是，在搜索关键字Adsense点击付费后，谷歌再也没有推出过任何一项成功的创新产品。曾经轰轰烈烈推出的如谷歌X、W ave、buzz之类都基本以失败告终，Adsense等虽然还在盈利但增长有限。时至今日，谷歌全球营业收入的97%，依旧是来自关键字点击。
一些业内人士将此归咎为谷歌内部管理体制上对创新的过于强调，反而变成了过犹不及。谷歌采纳了一种极度网络化(业内称矩阵化)的管理模式，每个人都要同时向若干个不同部门的上级汇报，而每一管理者也要同时和不同的部门协调。这种模式貌似可以鼓励不同部门间的交流合作，从而激发创新。当公司规模较小的时候，它是非常有效的。但是当公司日益膨胀之后，这种模式就让公司内部的交流和沟通变得极为复杂。除了公司最大的老板外，每个人的决策能力都受到掣肘。同为中国区总裁，李开复的权限就比其他一些类似高科技公司中国区总裁的权限要小。在一些观察人士看来，这种管理机制反而使得谷歌内部的官僚化程度更甚于其他高科技企业。
创新公司官僚化，陷入大公司病，一个典型特点就是每个人都开始打安全牌，谁也不愿拍板进行大胆决策。综观谷歌近年来推出的所谓新产品，无非三类：第一，是在原有搜索引擎业务平台上的小打小闹，增加一些应用；第二，是对当前市场上最红火产品的模仿，如谷歌buzz是对“脸谱”、推特等社交网络的模仿，而谷歌借助安卓平台进入移动终端领域则是对苹果的模仿；第三，则是把上述两者结合起来，试图把竞争者拉到自己擅长的领域去作战，最典型的例子是今年刚刚推出的谷歌+1。其中，这第三类“创新”，我认为是最反映大公司病的症状：每当市场上出现新的产品、新的应用，对大公司构成新的挑战时，大公司不是思考如何去创造更新颖的产品和应用，来迎头阻击对手，而是拼命想着怎样把对手拉回到自己旧有的产品框架里去，试图借助自己的旧有优势来打败对手。谷歌+1就是试图把“脸谱”等社交网络这些俗称“web 2.0”时代的产品，拉回到搜索引擎这个阵地上去较量，而后者其实还是一个web 1.0产品。从高科技企业多年发展的教训来看，这种守旧色彩浓厚的战略，最终是失败居多。
但在摩托罗拉并购以前，谷歌还有一个翻身变革的可能，那就是通过革命性的并购实现公司发展方向的跳跃。这也是大公司内部陷入官僚病后的一个普遍出路。既然自己搞不出好的创新了，那么干脆从外面买一个。只要买对了方向，凭大公司的雄厚实力，可以在短时期内培育成功一个新的产品线乃至新兴的产业。谷歌这些年来一直在收购外界的创新成果，如安卓平台其实就是收购来的。遗憾的是：并购摩托移动基本上消灭了这个可能性。这个大并购的价值相当于谷歌三分之一的现金，不仅要占用谷歌不少资源，两大机构的整合还将消耗谷歌管理层大量精力。因此，除非谷歌早已有了预案，我不认为谷歌能够在近期再成功并购一个潜力产品并发展为新兴产业。
需要澄清的是，我并不是在质疑谷歌的商业前景。移动终端和应用无疑是未来几年最有利可图的领域之一。谷歌在这个领域目前已经是行业三大阵营之一的领军者，并购摩托移动后硬实力更雄厚，完全可以分得一块肥厚的市场蛋糕。我想说的只是：作为一个革命性的创新者的谷歌，可能已经死亡。剩下的也许还将是一个成功的商业企业，但已不再是传奇。
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本 | 分享到腾讯微博
【时政焦点】莫枫：“卢美美”让郭美美可以长舒一口气了 阅读原文

莫枫 评论作者 “中非希望工程”执行主席卢星宇高调公布善举，这是一场不合时宜的举动，以不合时宜的身份，在不合时宜的时间里，在公众面前冒出。郭美美事件尚未真相明了，又一场类似的画面上演了。火上加油的是，...全文↓

莫枫 评论作者
“中非希望工程”执行主席卢星宇高调公布善举，这是一场不合时宜的举动，以不合时宜的身份，在不合时宜的时间里，在公众面前冒出。郭美美事件尚未真相明了，又一场类似的画面上演了。火上加油的是，正当北京市关闭、拆毁多所农民工子弟学校的同时，有这样一群中国人不远万里，不惜大代价去非洲建设希望小学，这是一种多么伟大、无私的国际主义精神。
按照惯例，这个慈善组织将对所有捐款提成10%作为管理费，也就是从15亿元里提成1.5亿元。组织者卢星宇身上的标签有，美国加州州立大学传媒专业毕业、中非希望工程执行主席兼秘书长、全球华商未来领袖俱乐部秘书长。四处张扬的宣传资料中，无一例外都醒目标示着这些身份，唯恐别人不知。
这是一个行事高调的主。她还不满足于捧着这些身份走上公共平台去面对闪光灯和录音笔，她高调宣称，“大学毕业即致力于全球华商未来领袖服务工作和华商慈善公益事业。与数十位政界首脑，上百位商界、文化界名流亲切交流，建立了良好的人脉网络，被誉为华商世界‘最年轻的社会活动家’”。
在资讯发达时代，人们已经没有如以往那么容易上当受骗，不再一不小心就被模范榜样感动得泪流满面。相反，越来越多的模范人物，被人们剥下一张张画皮。高调标榜自己，炫耀自己的功绩与人脉，导致人格力量的消退和品性的黯淡，这只会加速社会对她的怀疑。很简单的解释，人们需要一个人来管理他们发善心捐献的钱能用到妥善之处，那么，他们愿意选择一个圣徒般虔诚、低调的人物，还是一个四处招摇、话不着边的人？
可供怀疑之处，圈圈点点，满纸都是。加州州立大学传媒专业，是个什么样的文凭呢？它的入学需要什么条件，它在美国政府那里有什么程度的认证。我G oogle了一下，国人毕业于此校此专业的，暂时只找到卢星宇一人。我这不是苛求诽谤，对于一个公众人物，这种不算细节的履历公布，是体现一个人的诚信度。世界杰出华商协会、全球华商未来领袖俱乐部，这些又是什么名堂呢？我知道很多的协会，之所以设立，就是为了给自己颁奖、褒奖，或者与公权力合谋向某一行业的同仁们骗点小钱。民政部的公务人员告诉记者，世界杰出华商协会目前没有在民间组织管理局处登记。
更大的罅漏被人一一发现。存在1700万元差额的捐款数目对账、不见公布的账目、由私人公司掌控的公益项目、父亲卢俊卿的发家史……假以一天、两天的时间，还会有更多的漏洞和让人疑惑之处冒出水面。网名人肉、调查记者跟进，相信这是一场全民参与的围观了。此时此地，郭美美多半会长舒一口气，终于有个不识相的人替我吸引火力了。
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本 | 分享到腾讯微博
【电视娱乐】孟隋：漱芳斋是不可战胜的阅读原文

孟隋 媒体人暑假将尽，新《还珠格格》系列电视剧（以下简称新《还珠》）还在播第二部《风儿阵阵吹》。据报道，央视-索福瑞数据表明，新《还珠》自7月16日晚10点首播后，在27个中心城市的收视数据一直稳居...全文↓

孟隋 媒体人
暑假将尽，新《还珠格格》系列电视剧（以下简称新《还珠》）还在播第二部《风儿阵阵吹》。据报道，央视-索福瑞数据表明，新《还珠》自7月16日晚10点首播后，在27个中心城市的收视数据一直稳居同时段第一。“认真你就输了”，在经历过众多翻拍剧之狂轰滥炸后，观众渐渐呈现出“边看边骂边乐”的状态，带着骂声“坚持看还珠”成为一景。
如哲人所言，煊赫一时的东西都会出现两次，第一次是严肃的悲剧，第二次就变成闹剧了。当下流行的电视剧翻拍基本就是这一套路。看老《还珠》时，还能为漱芳斋的苦楚命运流下同情的泪水；看新《还珠》时则只剩下了笑场，笑场，再笑场。笑场已经成了如此欢乐的事，不仅让你体验到智商上的优越感，还能在熟能生巧的剧情中反复体验无聊的快感宣泄。中国人从诗经时起就讲究一唱三迭、反复吟咏；而后有那么值得反复玩味的“经典”，即使现在翻拍十几次依旧异常火爆。或许，“翻拍钱”容易挣，不全是文化体制的后果，还与这个保守内敛的民族再次处于高度无聊的历史阶段有关。
当然，新《还珠》的成功也有其独到之处。新《还珠》已不是传说中的老《还珠》了，而成了“还珠嘉年华”或“还珠主题乐园”：那些苦大情深的内容虽依然保留，但怎么看都不过是比对老版进行的一场对号入座的COSPLAY。当小燕子和班杰明大喊“漱芳斋是打不倒的，漱芳斋是不可战胜的”的时候，我恍然明白了，这些人时刻在提醒我们，他们不是小燕子，他们就是演员，他们和观众一样，也是提前知道剧情的……时刻都不忘提醒你，“别，别，别那么严肃！我们这是在拍戏！”COSPLAY能玩得这么嗨，尽情表达着对原作的个人崇拜和顶礼膜拜——不是要超越你，这就是一场向您致敬的蹦蹦跳跳、打打闹闹的嘉年华。
新《还珠》是对表演的再表演，对娱乐的再娱乐，对无聊的再无聊。严肃认真的作品一般会尽量掩盖剧情中“虚构”的痕迹，而新《还珠》却反其道而行，玩的就是颇有后现代意味的漂浮叙事的套路，丝毫不顾及人们在生活中形成的“真实感”和追求明确意义的本能。片尾追加一些刻意卖萌炫嗲、制造崇拜、吸引粉丝的拍摄花絮，此外还特意增加了一位洋人和一些很现代的桥段作为“添加剂”，仿佛《还珠》成了一个成熟运作的文化品牌，只要附在老版上就能汲取足够的养分，而无需顾及人们头顶上的天雷滚滚。在这里，“认真你就输了”，一切都狂欢化了。
漱芳斋里的这伙人，带着大家建立了一座巨大的娱乐巴别塔，然后再亲自把它拆掉，一建一拆之间，尽是无聊也尽是快感。关键是它还以此变乱建造者们的语言，让大家纷纷攘攘，莫衷一是。于是，观众逃不出“观看并讨伐”的宿命，到最后，漱芳斋这伙人果然是不可战胜的。
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本 | 分享到腾讯微博