九乡新闻网舒耐止汗喷雾的原理:背诵《三字经》并不能拯救道德
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 23:28:51
众所周知，孔子的《论语》不是孔子写的，而是他的弟子的弟子根据记忆、回忆而写的。里面孔子的话，是不是原文，直到今天还是疑问。
《论语》在形成之初以及后来的三四百年间，并不是当时中国的经典。直到汉朝儒生董仲舒提出“废黜百家，独尊儒术”，《论语》以及儒家的其他著作，今日我们称之为“四书五经”的著作，才渐渐成为被中国的地主统治阶级认定的“经典”，并成为中国读书人“读书做官”的唯一的台阶。
“独尊儒术”对中国的社会文化好还是坏？近两千年诺大而辽阔的中国，人们只读“四书五经”九本书。人们的思想都统一和控制在这九本书里。难怪两千年的中国，自战国之后，就很少有独特的思想家。根本原因就是因为大家都读同样的书。中国人的思想的资源变得非常贫瘠。
科举制度废除之前，不把这九本书倒背如流，就不可能参加科举考试并成为中国官僚统治阶级的一员。为了普及儒家思想，《三字经》《弟子规》《增广贤文》等普及读物也应运而生。他们与经典的距离如同曹雪芹的原著《红楼梦》与专为青少年读者改写的《红楼梦》一样，一个是思想的宝库，语言的艺术，一个是大概齐的故事概论，简化的人物关系和心理。
《三字经》《弟子规》这样的书，在中国思想资源除了儒家之外，其他都不登正统之堂的传统社会里，是私塾的入门课本。那时要求青少年背诵，或许我们可以历史地看问题而给予理解。但是，无论是《三字经》还是《弟子规》还是《增广贤文》还是《神童诗》，这些都不是真正的儒家经典，而是对儒家经典的简化和口号性的总结。
在今天这个现代社会，要求中小学生背诵《三字经》《弟子规》这样的书，让人产生时代错觉：我们到底是生活在现代的二十一世纪还是闭关锁国的明朝中期？当然，我理解中国目前的意识形态真空导致的道德崩溃，中国人现在什么都不信了，大概除了信财神爷之外。
在这样一个“我不相信”的时代，中国人亟需信点什么，亟需某种道德，他们因此可以傍依这种道德而生活。中国教育者的突然全体向后看：找出《三字经》这样口号化的儒家初级读物来，填充我们的孩子以及我们自己头脑的空白。
但这真的管用吗？
建设一个有道德的社会，不是让孩子们背诵《三字经》就能实现的。也许中国的教育者是有病乱投医，现在是不管什么偏方都信了，因为已经病入膏肓了。或许儒家或读经运动可以拯救或造就一代新人也说不定，虽然在我看来完全是空想。即使如此，不算经典的《三字经》等普及读物，里面的很多口号根本不符合现代世界思想的价值观，与现代世界要求的教育出发点和目的的——批判性思维，相差千万里。我认为根本不该要小学生鹦鹉学舌般地背诵这种东西。
小学又不是传统的私塾！私塾时代，人们不知道世界上还有其他的思想资源。现代小学的教育必须以培养现代公民为出发点和目的的。现代公民的首先要学会的是批判和创造性思维。背诵《三字经》 并不能培育新时代的公民，虽然可以自我安慰，以为进行了儒家道德教育。但是中国现在的道德沦丧状态，是儒家初级读物中的道德训条能赎救得了的吗？