背影图片女生唯美长发:媒体札记：“老不信”

媒体札记：“老不信”

2011年1月4日

《经济观察报》新年社论说：（为了）幸福而有尊严，我们为什么不能更慢一些呢？2011，让我们慢下来。　　

赶路的中国人，你慢得下来么？2011年的第一个工作日，《现代快报》头版上是南京长江大桥上的“回家”车流。但在遭遇连日冻雨的南方，这三天来，很多人堵在黔湘桂之间的高速公路上无法回家，广东、重庆、湖南、贵州市民报纸的报道重点，都是那阴冷的天气。《东莞时报》预报通往湖南贵州部分班车停运的消息，《深圳晶报》抱怨“天气比预报的冷”。《人民日报》也把头版唯一的图片位置留给了被封高速公路陆续通行的情景。来自《中国气象报》的专家访谈称，“贵州冻雨是常态，大范围出现可能性小”。　　

在另一个重灾区重庆，《重庆商报》除了像同城伙伴一样预报“后天又要大降温”外，还在头版刊出“政府送来温暖，这个元旦他们过好了”的大幅图片，并使用接近两整版，分段描述当地政府如何“雪中送炭”，激发民众生活信心。事实上，在新年伊始的重庆市委机关报上，“民生”这个词正在得到频繁宣示。《重庆日报》今日头版，除了刊登由新华社播发的市长黄奇帆展望“十二五”如何让百姓生活更幸福之文外，更是以贯彻该市经济工作会议精神之名，刊出“抓民生就是抓发展”之论，总结市委市政府去年以来“千方百计改善民生，老百姓过得幸福活得尊严”的成果，并号召该市党员干部响应薄熙来的指示：“重庆如果确确实实能缩小城乡差距和贫富差距，就是在创造历史，在践行党的根本宗旨”。　　

薄书记“民生才是硬道理”的政治宣言，并不只得到重庆报人的践行。据重庆广电集团（总局）早前消息，重庆卫视新年改版，旨在打造成为全国省级卫视中第一个红色电视频道。根据华龙网的描述，这家向全国播出的电视台，晚间黄金时段将不再播出电视剧，而用自办的红色文化节目来代替，包括一系列新办的“唱读讲传”类专题节目，设置《英雄剧场》和《经典剧场》。以《民生》为名创办的深度报道新闻栏目播出首日，已经请来了李希光，由这位盛赞“重庆梦与中国模式——再造社会主义的优越性”的新闻传播学者开讲。　　

如此高调的唱红，自然又引发了薄熙来施政模式批评者的冷嘲热讽。在微博和论坛上，这些民间意见领袖嘲笑说，重庆卫视仿佛要回到样板戏时代的模样，并批评说，公安局长王立军新设计的女警雨衣违反国家统一规制。　　

不过，《重庆日报》没有忘记把头条位置留给比政治局委员更高一级的领导们。新华社在假日最后一晚发出长篇通讯，主标题是“江海横流显本色，人间正道是沧桑”。集体署名的作者们以“‘十一五’刚刚过去”点明时间背景，描述以胡锦涛同志为总书记的党中央在此期间“治国理政纪实”。开篇的排比句中称赞这五年“再创辉煌、全面发展、民生改善、亮相世界、创新理念、彪炳史册”。这篇称赞“严峻考验面前，中国的应对沉着而从容，中国前进的步伐势不可当”的万字长文不仅登在了《人民日报》、《光明日报》、《新华每日电讯》、《北京日报》、《解放日报》等机关报的头条位置，也得到了包括五大商业门户和人民、新华在内的网站重点推介。　　

 新华社就公车改革话题发出的稿件，也得到媒体热情解读。根据中纪委常委吴玉良年末对公车配备使用新规定的表态，这家通讯社昨发分析，称这意味着“史上最严格”的一轮公务车改革即将启动，并强调“公车数量和支出费用公开是改革深入进行的大前提”。《扬子晚报》、《新京报》、《城市快报》都把这个“最严格”的评价做上了头版标题，《东方早报》形容新华社此举是在期待“动真格的”。　　

与公车改革有密切关联的就是治堵。今天是北京治堵方案正式实施后的第一个工作日，央视播出京城汽车销售商图谋转行的报道，而北京畅销报纸头版头条也均与治堵有关，《新京报》社论强调，“北京交通拥堵的形势仍然严峻，不可能一夕之间条条大道变通途。‘治堵方案’只有在实施的过程中不断做出调整，更广泛地听取市民意见，方能取得更好的治堵实效”，并对新开通的五条地铁线表达期待。　　

《中国青年报》则提供保留意见，其作者在今日评论《“地铁大跃进”的是与非》中引用对立观点，其中一篇称，基于高昂造价和社会利益和环境利益的综合考量，除少数城市需要地铁完善交通网络外，其他国内城市应尽可以采取优先发展地面公共交通、鼓励绿色出行、合理规划调整生活圈与工作圈等方式。　　

新华社发力于“行”，《人民日报》发力于“住”。这家中共中央机关报今日刊出时评《楼市调控考验地方政府》，代言中南海，批评地方政府以高房价换GDP阻碍了中央调控楼市的成效，并强调土地财政不可持续，落实调控政策，需要多方面的努力，尤其依托于地方政府的有力执行。此文被多家门户网站形容为中央新年“发声”，加以重点推荐。　　

根据《广州日报》引述，被称为“史上最严”的还有楼市调控，但2010年的开发商们仍交出了“亮丽”的成绩单：全国主要的30家房企全年住宅销售接近8700亿元，销售面积8449万平方米。另外，2010年开发商销售均价也大幅上涨24%。而根据凤凰网重点推荐的《经济观察报》稿件，在事关房价的政策悬念——房产税上，“中央坚持开征新税思路与地方产生分歧”。　　

在中共中央机关报今日另一报道中，记者还引用专家言论，称“2011年调控仍将继续，市场有可能进一步企稳”，但同时建议人们逐渐树立“先租后买，先小后大”的理性住房消费观，强调“超前、恐慌的购房观念和行为...加剧了近年来房价上涨的压力”。不过，也就在此时，由央视介绍的一个廉租房成功典型正在面临坍塌风险。　　

12月29日，在《新闻联播》画面中，胡锦涛来到北京常营项目丽景园小区廉租房住户郭春平家中看望，女户主向总书记称，45平方米的二居室月租77元。但对于这位“连声感谢党和政府的好政策”的困难群众代表，不相信“77块租金”的网民们很快展开了人肉搜索。网络间流传的图片显示，郭春平及其女儿在此前表现出并不困难的生活状态，更有一项指控称，她们已将此廉租房转租他人，月收租金2000余元。腾讯推荐《长江日报》评论，由黎明分析“77元廉租房老百姓为何不信”：“老百姓成为‘老不信’，其实是权力‘教育改造’的结果。你让老百姓老败兴、老不行、老不幸，老百姓一次次看到你老不行，他也好‘老不信’了。”　

根据黎明之文总结，在当下中国社会，诸多涉官、涉权、“涉数”的舆论热点或公共事件的背后，都有这样一个“公式”：不信，不信，就是不信。若要论“老不信”的“巅峰”之事，恐怕钱云会之死堪称近期之最。　　

浙江乐清上访村长钱云会在2010年12月25日意外死于车轮之下，被当地村民描述为公权力设计“谋杀”。此事一出，便以其惨烈现场激发全国民众强烈不满，虽然公开出版媒体上的报道和评论在新年到来之前渐次平息，虽然连陆续到达的“公民观察团”也出具了“交通意外”的倾向结论，但网络间“谋杀”之论始终不息，对当地公权力在征地中的违法行为更是质疑成风，对血拆悲剧积累长久不满的民众借由此事，表达出对中国政府公权力近乎“偏执”的极度不信任。　　

人民网今日刊出舆情监测室一周舆情综述，亦提及此事，形容“是该政治家进村的时候了”：“乐清市及温州市政府领导应该赶紧走到村民中去，倾听民意，化解民怨，并立即启动对‘乐清电厂和工业园的征地行为’的调查，对钱云会家属表示抚恤和慰问。”在新闻同行中，财新网的关注难得地坚持到了今天，该网刊发采访手记，记者形容这个到处可见村民向自己跪求伸冤的村子“恐慌笼罩”：“在这一次经历中，我感受更多的是政府公信力在多年的‘消费’中，已然达到透支的状态。村民偏执到不相信任何解释，网络舆论的甚嚣尘上，这些现象背后是积压多年的困惑、怀疑和愤怒。 ”　　

晚间，据中新社引用警方消息，钱云会案当事司机涉交通肇事罪，被正式逮捕。　　

但在中原，又已经有了新的“钱云会”。河南电视台都市频道播出手机拍摄画面，以“怎能把百姓生命当草芥”为题，称：2011年1月3日上午，河南驻马店正阳县公安、水利部门强制在河道现场施工，一位居民前来阻止，被施工车辆撞倒轧在车下，最终不治身亡。而现场的公安、水利部门工作人员视而不见，甚至嬉皮笑脸。经由酷六网等视频媒体的推荐，这桩新血案又激发起了微博等自媒体渠道上的一片悲愤。　　

在西南，则是一名警察自己遭遇了拆迁暴力。据《春城晚报》等云南当地媒体揭发，昆明市公安局一民警1月2日遭到拆迁执法人员围殴，“我说我是警察，也是执法人员，应该文明执法，但还是被打断腿！”　　

城管把警察“打断腿”的胆量，从何而来？今日《中国青年报》、《新京报》纷纷刊文感叹：在滥用的公权面前，任何公民都会遭殃，即便是一名警察。而《南方都市报》则提供了“围观者”五岳散人的哀叹：“这位警察先生自己家里也有违章建筑，除了警官证之外还有伸缩警棍随身。人家是友军，我们都还是不明真相的围观者呢，替他们操这种‘谁都是受害者’的心，怕是早了一点儿。”　　

晚间，新华社又公布了午间发生在山东的警察悲剧细节：11时20分许，泰安市发生一起持枪杀人案件，截至记者发稿时，9位受伤的民警和群众中，有两位民警和一位协警不幸殉职；两名犯罪嫌疑人一人被抓获，另一人开枪自杀。此桩暴力袭警事件迅速登上五大商业门户网站头条。　　

　比起警察，军人更是中国宣传官员重点保护的敏感形象，公开的负面报道极为罕见。不过，一幅呈现两位穿军装女子随身所带行头都是LV等奢华品牌的图片，正在聚拢人们对中国军队内部贪腐的长久猜疑。凤凰网转荐一则来自华商网的报道，引用网帖，称此事“引来网友热议”。　　

新华社所属《国际先驱导报》向于建嵘和汪玉凯提供了发言渠道，这两位素有帮助弱势群体名声的学者指责群体性事件被妖魔化：“现在的中国社会有太多的‘敏感’事情、‘敏感’人物、‘敏感’话题和‘敏感’时期，甚至把一些国计民生的问题，都搞成了所谓的‘敏感’问题；很多老百姓的利益表达其实是正常的，不应用维稳概念压倒民众的利益诉求。”　　

被点名批评的还有持续五年、却难有成效的“控烟”政策。按照世界卫生组织《烟草控制框架公约》的履约要求，自2011年1月起，我国将在所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其他可能的室外工作场所完全禁止吸烟。《都市快报》用“空文”和“浮云”来形容这一条文在中国的下场，并举例嘲讽：武汉禁了五年没开一张罚单，济南禁了15年无人受罚，全国有15个城市都在“禁烟”。《京华时报》花费三个版来描述这场“控烟大考”的失败，头版即刊题论定“我国控烟五年基本宣告失败”。广州日报使用评论《“有规难行”何以成了一种通病》来道破天机：“归根到底，是执法不力让禁烟令打了法律‘白条’。推行禁烟，我们缺的不是法律，而是对法律的执行力。”