媒体札记：“新手开车”

（2011年5月25日）

一

《新京报》、《京华时报》、《广州日报》等报纸今日头版头条俱为最高法2010年年度工作报告所示内容，称其“将统一死刑适用标准，不是必须判处死刑立即执行的，均依法判处死刑缓期二年执行，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。”

另一段同时公布的数据是，“去年全年全国各级法院共审结贪污贿赂犯罪案件23441件，判处罪犯24406人，判处5年有期徒刑以上刑罚5972人。”

一个有心的编辑需要会做减法。腾讯晨间新闻首页头条转载报道时，修改标题为：“去年全国2.4万人因贪腐被判刑，1.8万人获轻刑”。

还有一种解读方式来自凤凰网。这家正借着尺度把握赶超传统四大门户的网站以“最高法年度报告肯定重庆‘打黑唱红’”为题，核心提示称，重庆法院系统开展“唱读讲传”、“三进三同三个一”活动等近十项措施获中国最高司法机关赞赏，“遥遥领先于其他法院”。

二

这是一篇受市场化媒体欢迎的文章：《要市场逻辑，不要强盗逻辑——专访经济学家张维迎》。

此文直斥中国政府宏观经济政策“强盗逻辑、掠夺民间财富”，由政经新闻半月刊《南风窗》前天在网上公布后，被一批商业门户和都市报纷纷转载。腾讯、搜狐、凤凰昨天均推荐于评论频道重点位置，网易在新闻首页转载时提要如下：“张维迎称，对市场最大的伤害来自政府的干预。自由的市场一定效率最高。”

作为“经济学人访谈”栏目开篇之作，此文汇集了张维迎对中国政府在过去三年中所实行的极度宽松货币、扩内需以及眼下的限购、限价、限贷等系列政策的评判，总体评价不高。

这位北大光华管理学院前院长认为，“在目前中国的情况下，政策主要是一个政治问题，而不是科学问题。现在出台的这些政策很多是属于应急式的，目的不是为了建立一个好的经济体制，而更多是为了平息民众的一些短期不满”；“商品价格普遍上涨，没有大的天灾，一定是个货币问题。现在物价、房价上涨，最根本的原因是过度的刺激政策，其必然的后果就是通货膨胀。但现在是宏观政策出了问题，用微观控制的方式去解决…….客观上变成了国有部门、政府部门掠夺民间财富和资源的一种方式。”

他批评那些受到诸多民众拥护的“限购限价”政策只是政府在转移老百姓的注意力，“好像市场上的提价、涨价现象是由于企业家贪婪，没有道德的血液，而不是货币政策出问题了。”

张维迎还将调控政策制定者的水准形容为“新手开车，猛踩油门猛刹车”、“有些是出于无知，有些是因为无耻”。他对改革下一步持“谨慎乐观”，文中的期待是“未来的路径依赖于我们需要具有改革精神的领导力，就像当年的邓小平。”

三

批评中央政府决策是需要勇气的，相对而言，将地方政府放在舆论监督的靶子上比较容易，尤其是对中央电视台、新华社这样的“钦差媒体”来说。

“钦差”下乡有时也会遇上刁蛮小吏，哪怕就在制止强征强拆的“圣旨”刚刚昭告天下时，哪怕就在“天子”脚下40余公里外的河北香河。新华社5月18日发稿，称从2008年以来，该县打着城乡统筹、建设新农村的旗号，通过“以租代征”等方式，大规模“圈占”耕地。而且，记者采访过程“又遭遇一系列意想不到的‘怪事’。”

“怪事”是指，当附近几个村的村民都纷纷赶来反映各自不同的遭遇时，记者却获悉已被“不明身份”者堵在村中，拨打当地110寻求帮助，“没想到110并没有询问记者遇到什么危险，反而问记者为什么晚上要去村里采访，并告知记者，在这里采访是要通过有关部门批准的”，而后，“以保护人民群众生命安全为己任的110再也没有消息。”

记者遭遇经由电稿线路走向全国媒体。河北省国土资源厅20日通报，该厅19日专门召开厅长办公会，对香河大规模违规“圈地”事件专题研究，决定立即组成调查组。而那位拒绝出警的110值班也受到停职处罚。新华社引用通报称，河北省公安厅严厉批评香河县公安局，责成香河县公安局向报警人道歉，并向上级公安机关做出深刻检查。

23日，央视亦已选定“香河圈地”作为《新闻1+1》当夜选题，在宣告了国家土地督察北京局约谈中共河北省廊坊市委主要负责人的决定后，白岩松痛心于“假民主致农民利益被出卖”，“村民们明明签的是土地流转协议，但现实是，从村委会、镇政府到县国土部门、县政府，他们的耕地却莫名其妙地以高价被卖给了开发商。”

今日，人民日报刊出最新消息，河北香河土地违规事件县长等九名责任人被处理。而根据《21世纪经济报道》分析，在数百套房屋已售出的情况下，“业主与开发商都面临为地方政府违规行为埋单的可能性”。

腾讯推荐南方都市报今刊专栏，想的正是“从此告别暴力拆迁？”在列举了中央及多部委密集发布的文本后，文称：“观察者可以不在意文件、法规写过什么，但对‘高层决心’和‘执行诚意’却不可不察。……以国家的名义‘确保再无暴力拆迁！’话说得很绝了，没有回旋余地。”据此，作者黎明自称“乐观派”：“杜绝暴力拆迁，国家权力非不能也：倘若不能，是不为也。至少名义上、书面上、宣传中，我国各地官员都能做到‘没有强拆’。”