九乡新闻网越狱的iphone怎么刷机:新闻话题 2011.04.21
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 07:42:00
新闻话题
【今日话题】绝望自杀的菜农为何伤不起
阅读原文
绝望自杀的菜农为何伤不起日前，媒体报道了一起农民自杀事件。39岁的山东菜农韩进，因其种植的卷心菜仅能卖8分钱一斤，远远收不回成本，六亩地得赔上万元，绝望之下上吊自杀了。遗留下70多岁的父母，妻子，以...全文↓
绝望自杀的菜农为何伤不起
日前，媒体报道了一起农民自杀事件。39岁的山东菜农韩进，因其种植的卷心菜仅能卖8分钱一斤，远远收不回成本，六亩地得赔上万元，绝望之下上吊自杀了。遗留下70多岁的父母，妻子，以及两个可爱的女儿……
这起悲惨的事件引发了无数网友的关注和同情。菜农自杀，或许只是孤立事件，但“菜贱伤农”这一现象，最近一段时间已经在多个地方频繁出现，许多菜农遭受了惨重的损失……
或许大部分网友还对不久前的“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”等涨价风潮印象深刻，怎么在突然间，种植农产品的菜农们就活不下去了呢？
39岁菜农绝望自杀 遗下妻女
2011-04-21 第 1632 期
今日话题
伤不起之一：农产品种植本来就具有较高的风险
卖不出去菜的农民们
“菜贱伤农”不是因为遇到黑心商家，而是正常风险
在网友的留言中，认为菜农遭黑心商户故意压低收购价的占了很大一部分。然而这种看法是不确切的。尽管收购商掌握了更多的销售信息使压低收购价格成为可能， 但“菜贱伤农”更主要还是一种正常的经济现象。
这是由农产品的商品性质决定的——不管价格高低，人们对农产品的需求变化是不大的，用经济学的术语来说，就是农产品的“需求价格弹性”比较弱。而另一方面，农产品的生产周期比较长，产量不易调整，如果出现丰年，某些产品的供应可能会远远大于需求，因此产品的价格会大幅降低，导致农民增产不增收。这就是所谓“菜贱伤农”、“谷贱伤农”。叶圣陶小说《多收了三五斗》就曾对此现象做了形象的刻画。
对于今年的卷心菜市场来说，正是遇到了这么一种情况。原本应该错峰上市的南方、北方的卷心菜，由于气候原因几乎一起上市，导致供应远远超过需求，再加上韩进所在地今年卷心菜收成质量不好，出现“菜贱伤农”、亏本买卖就无法避免了。
个体农民抵御风险的能力较差
正因为农产品具有较高的价格风险，所以种植农产品是需要做好抵御风险的准备的。在美国，大型的农业公司资本足，实力强，也往往需要使用期货等手段对冲来抵御风险。而我国的农民主要是个体农户，抵御风险的能力较差.。一旦出现意料之外的情况，损失可能就会非常惨重。与韩进同村的另一位韩大爷，就声称“几乎每隔一年，都有这种菜贱的跟草一样的事，所以心理承受能力一定要好”，而韩进第一次种植卷心菜就遭到如此损失，难免会心理上承受不住。
农民广泛存在盲目跟风种植现象
在韩进身上，我们还看到了另一种典型的中国农民所遇到的问题——在缺少正确信息和判断的情况下盲目跟风：听说养殖绵羊赚钱就去养羊，失败以后听说种植蔬菜赚钱，就去跟风种植卷心菜。事实上，今年蔬菜价格偏低，正是因为去年蔬菜不正常的涨价，引发了农民的投机致富心理，一窝蜂都去种植蔬菜，以至今年的供应远远超过了需求，最终还是免不了“菜贱伤农”。
伤不起之二：流通环节多，交通原料成本高
农贸市场上的菜价远高于收购价
蔬菜从田间到超市，往往需要五六个环节之多
有网友注意到，韩进所种卷心菜的收购价才8分钱一斤，比其在市场上看到的价格，实在是低了很多，便认为这中间的差价都进入了流通商的腰包。这话虽然不错，但是在流通方面，最重要的问题还不是说哪一个流通商拿了大头，而是层层流通商太多，每个环节都要“加码”，这样，流通环节就大大增加了农产品的成本。超市价与农产品收购价之间的差别，便是如此形成的。
通胀引起交通成本和原料成本升高
另外，通胀引起的油价升高，以及繁重的公路使用费以及交通拥堵，让运送蔬菜的成本升高；而与此同时，运送同样重的货物因单价降低，总价减少了，运价也响应降低，这就从两方面降低了物流方面运送蔬菜的意愿。菜农还得自己想办法把菜给送出去。除此之外，通胀还使种植蔬菜的原材料成本上升。种种因素加起来，使得今年种植蔬菜想回本并不容易。
“农超对接”，或许是解决流通问题的一个好方案
“农超对接”，即农民直接与超市进行农产品收购交易，已经在不少地方试行。这种方式能够最大限度地减少流通环节和运输成本，如果执行的好，能够有效降低流通成本。
伤不起之三：政府保护农民了吗？
某地的蔬果仓库
从历史上看，“菜贱伤农”是常态
“菜贱伤农”，“菜贵伤民”，这是两千年前古人就已经明白的一对矛盾。鉴于前段时间菜价高企的状况，为了不让菜价“伤民”，政府大力调控菜价，打击流通商暴利，但也必须注意不能殃及到农产品的生产者。从历史的角度来看,我国此前很长一段时间农产品的价格都是维持在低位,工业对农业一直是剪刀差,以低价农产品来补贴城镇居民,这样不公平的做法是无法持续的。抑制农产品价格,把农产品价格维持在低位来控制物价这一条路是行不通的，也违反了社会分配的公平公正。
尤其是，在中国这个农业人口占据多数，小农经济在很长时间内依然占据重要地位的国家，保护农产品，降低农民的经营风险是十分必要的。
在主粮之外，对蔬菜等农产品应及早建立长效保护机制
从1997年起，我国已经仿效西方国家，建立了按保护价敞开收购农民余粮的措施，以避免“谷贱伤农”。迄今为止，应该说取得了较好的效果。但在主粮之外，国家尚未对蔬菜类农产品出台类似的措施。但在地方上，例如济南，几年前已经建立了“蔬菜储备制度”，也已经有学者建议可以把“保护价”这一概念从储备粮收购政策中引进到“蔬菜储备制度”中，对菜农的蔬菜也实行“最低保护价”，这样“蔬菜储备制度”将会有效防止“菜贱伤农”。或者，也可考虑对生产蔬菜进行补贴，以确保菜农的积极性。
另外，政府应向农民提供准确及时的信息，对重点品种进行控制。像蔬菜市场的波动规律“菜贱伤农—减少种植—价格升高—扩大种植—菜贱伤农”，即可加以有效利用。只要宣传到位，相信将有助于避免类似韩进这样悲剧的重演。
结语：《汉书·食货志》曰——“米甚贵，伤民；甚贱，伤农。民伤则离散，农伤则国贫。”，两千年前，老祖宗们已经认识到民、农为国之根本。2000年的教训，还吸取不了吗？
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本
【今日头条】老太拿什么逼停港珠澳大桥阅读原文
黑格二（法律工作者）日前，香港的一位老太逼停了造价逾700亿港元的港珠澳大桥项目。66岁的老太朱绮华认为，港珠澳大桥的环境评估没有包括臭氧、二氧化硫及悬浮微粒的影响，因而不合法，于去年就环评报告申请...全文↓
黑格二（法律工作者）
日前，香港的一位老太逼停了造价逾700亿港元的港珠澳大桥项目。66岁的老太朱绮华认为，港珠澳大桥的环境评估没有包括臭氧、二氧化硫及悬浮微粒的影响，因而不合法，于去年就环评报告申请司法复核。18日，香港高院裁定香港环保署批准的环保报告无效。大桥因此停工。（4月20日《今日早报》）
港珠澳大桥被老太逼停，很有戏剧性，但并不是朱婆婆有多大能耐，而是香港有一套能保证公众充分参与规划的制度，有一个容纳普通人利益诉求的通畅渠道。这种建设前充分沟通的制度，看似“缺乏效率”，却不易引发深层次的矛盾，更不会为建设“埋雷”。
按1997年制定的香港《环境影响评估条例》，在大型项目的开建前，至少有两次公众参与讨论的机会。
首先，由开发单位向香港环保署提交“简介”同时公示，之后的14日内，由专家组成的环咨会和公众对“简介”提出意见。在此基础上，环保署长决定是否批准“简介”。
第二步，开发单位根据“环评研究概要”以及评估技术规定，编制“环境影响评估报告”，再递交给环保署，同时公示。此时，公众又有了一次参与机会。之后，再由署长决定是否批准。
第三步，即使署长批准了环评报告，如果有居民认为规划侵害了自己的利益，也可就个案提出起诉，由法院做出裁定。这就是朱婆婆走的程序。
朱婆婆认为大桥工程的环境评估不合理也不合法，提出了7项理由。虽然法官只认可了其中的一项，但这足以推翻环保署的批准。判词指出：环保署长批核的环评报告，欠缺关于空气质素的独立评估，未能符合港珠澳大桥研究概要及技术备忘录的要求。
这等于是司法审查为大型项目建设踩了脚刹车。但，这并不意味着项目被撤销了，而是建设方需要重新评估之前环评中没有考虑到的因素，使环境评估更完善而已。
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本
【热点观察】个税制度要大修而不是小补阅读原文
徐锋个税免征额终于褪下神秘面纱。昨天，全国人大常委会初次审议个人所得税法修正案草案，拟将个税工资薪金免征额由每月2000元调至3000元。按最新的公式粗略计算，确实能让更多工资在10000元以下的...全文↓
徐锋
个税免征额终于褪下神秘面纱。昨天，全国人大常委会初次审议个人所得税法修正案草案，拟将个税工资薪金免征额由每月2000元调至3000元。
按最新的公式粗略计算，确实能让更多工资在10000元以下的工薪族受惠。而且，据财政部预计，工薪所得纳税人占全部工薪族的比重将由目前的28%降至12%左右，同时中央财政将减收约1000亿元。在近些年通货不断膨胀、减税呼声日涨的语境下，能顺应民意做一些减法，公众是欢迎的。
但公众暂时的欣慰，难掩我国个税制度深层次的“老态”、“疲态”。回溯历史不难看出，自1980年个税“实转”以来，虽历经数次调整，但基本上仍在征税项目、免征额的增减上做文章，真正涉及这一税种税制核心的方面，却鲜有实质性突破与探索。换言之，今天中国经济格局、社会结构较之30年前发生了根本性变化，而我们的个税调整，却一直在旧版本上修修补补，离真正意义上的改革还有相当距离。大修必须触及内核。
“内核”是什么？
首先，征税出发点应该厘清。在我国现有经济机理中，鉴于社保资金来源以及尚低的覆盖率和保障度，个税的福利税色彩有限，更应是一种收入调节税，而不宜被视为一种财政税。其功利性必须淡些、再淡些。很遗憾，现在有一种惯性反应，即但凡涉及某种税种调整，必然先打财政收入的算盘，确保“总盘子”不受大影响后，再来进行“结构性调整”。个人所得税的征税动机同样存在这样的嫌疑。真正的个税改革，理应本着正确的征税动机，把“让利于民”形成机制，而不是等到众声喧哗了才来挤牙膏。
其次，粗线条的旧税制应该动动大手术了。
其一，机械化的分类税制难起到收入调节杠杆之效。众所周知，发达国家以家庭为单位的综合税制，优势在于可以实现相同收入的家庭缴纳相同的个人所得税，且能以家庭为单位实现一定的社会政策，如对老年人和儿童实行减免等，更为公平合理。而我国仍沿用三十年前制定的分类税制，这种方式操作简单，在个税制度草创之初或有其优势，但时过境迁，若仍对更科学合力、更人性化的综合税制加以排斥，则让人难以理解。
其二，个税“逆调节”的弊端仍未根本革除。此次个税调整，理论上加强了对“高薪阶层”的征税幅度，但在眼下的购买力下，“高薪阶层”如何界定值得商榷，新方案将25%一级的额度从22000元下移到12000元，是否有挤压中产之嫌？更重要的是，真正的富人收入的大头绝不会是账面薪酬，在对“灰色收入”监管乏力的语境下，人们担心真正的高收入群体仍难“被调节”。
其三，如何减少某些工薪族（如国企员工）的重复征税嫌疑。我国实行的是“先扣除、后分配”的分配制度，因此，很多人在交个税之前，其实已隐性地交过一次“税”了。对这类工薪族个税如何更合理征收，是一个值得正视的问题。
其四，能否有“进”有“出”，实行灵活的退税制。一方面参照发达国家的做法，在金融危机等特殊时期对消费超过一定金额者，实行退税；另一方面结合国情，对不同行业、地域或收入阶层者实行退税。
其五，随着CPI或购买力变化，动态调整个税免征额……
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本
【国际视野】李光耀89岁或续任新加坡议员阅读原文
陆向前新加坡学者新加坡网民对陈佩玲百般嘲讽的背后，其实是在宣泄对执政党的不满情绪。不久前，一名27岁的女孩子成为新加坡网络媒体大力抨击的对象。不是因为她干了什么坏事，而只是因为年纪轻轻的她，要代表...全文↓
陆向前 新加坡学者
新加坡网民对陈佩玲百般嘲讽的背后，其实是在宣泄对执政党的不满情绪。
不久前，一名27岁的女孩子成为新加坡网络媒体大力抨击的对象。不是因为她干了什么坏事，而只是因为年纪轻轻的她，要代表执政党人民行动党参选新加坡国会议员了！
当地几个英文政论网站热烈讨论（绝大部分是抨击）的，是这年轻女孩陈佩玲的夫婿。她的丈夫是新加坡总理李显龙的私人秘书，网民质疑这身份使她年纪轻轻就有机会进入被执政党一再强调严格挑选人才的政坛，也认为她必是要靠新加坡独有的集选区制度，靠着资深的高官保驾才会选上；甚至有人在网上发起签名运动，要执政党把她投入单选区，去独自面对在野党的挑战，以证明自己的能力。
一句话，新加坡网民对陈佩玲百般嘲讽的背后，其实是在宣泄对执政党的不满情绪。
今年是新加坡国会选举年，估计五六月份就是投票日。按往例，政府总会在投票日前一周才宣布正式日期，在此之前，政党都只能按非正式的方式从事竞选活动，包括走访基层、宣布团队人选、发表政纲等。
传媒在这时候的倾向就很重要。很久以来，传媒在候选人曝光方面严重向执政党倾斜，但2006年那届开始，网络的兴起让新加坡政府有些措手不及，因为网络上的舆论几乎一面倒地与执政党对立，这是出现在新加坡的显著现象。
这些以英文为主的网站，大部分参与者是40岁以下的年轻人，他们的言论态度之大胆，对政治民主观念之明确，令执政的人民行动党大为吃惊，后者只得迅速召集党内年轻一代，也搞起网站，发动虚拟空间的平衡攻势。
不过在政治平静的新加坡，今年的选举估计也不会出现太大的改变，只是其间会有什么波澜，会出现何种新的苗头，倒值得审视一番。对这个由人民行动党掌权半个世纪的岛国而言，今年的选举有几点值得观察。
首先，当然是仍在位的内阁资政李光耀的动向。
按中国算法老先生今年已经89岁了，身体状况大不如前，去年夫人去世后，当地各界都担心他的健康会不会恶化。如果他继续竞选，任满5年的话将是94岁高龄，恐怕会在国内引起更多议论。
从公开谈话看，他本人至今的态度是不打算引退。新加坡追随英联邦制，政务官须是国会议员，如果他不选议员，也就不可能继续当资政，当然，每年400多万新币的丰厚酬劳也就没有了。
当然，老先生掌权数十年，如今又是儿子当政，就算如自己说的，已不管日常政府运作，但只要继续在内阁，其权威和影响力应该不减当年。有人说他是为了替儿子撑腰而不肯退休，但这么一来，不是更让人担心在他去世后新加坡政坛还能否维持平静吗？
据当地人说，在人民行动党长期执政的情况下，政府内部已出现对立和紧张，高官之间对一些事物和政策的看法往往出现南辕北辙，如今开国元勋只剩李光耀一个，他要一走，谁还罩得住这一大群精英的纷争，真没人说得准。
各政党最近陆续宣布了参选人，至截稿为止，李光耀的动向还未宣布，看来续选的机会还是很大。
李光耀一旦引退，必是国际媒体关注的焦点，无论爱他的还是怨他的，都会忙着为这一天做出某种阶段性的结论。但新加坡这个小而强的国家在后李光耀时代的政治发展，已引起观察家们的热议。
本次大选还有个亮点，即老牌反对党议员詹时中的胜算。
这名76岁还中过风的律师把自己“执政”了二十几年的单选区让给62岁的妻子，自己挺着迟缓的身子，带领几个同志挑战副总理黄根成的集选区，颇有老骥伏枥之气概。
虽然这团队有几个资历不错的人，但相信是牺牲多过挑战。黄根成过去政绩平平，两年前还让一个东南亚恐怖分子从他手底下的拘留所里逃了出去，被舆论攻击了很久，坊间都想看看老詹这次的得票，作为民意对执政党支持趋势的温度计。
a href="http://view.news.qq.com" target=_blank>更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本
【时政社会】朱少华：一场关联县长的“蹊跷”车祸阅读原文
朱少华评论作者原题：邢台车祸事故现场蹊跷“三挡车牌” 2009年3月9日邢台市一初三学生被一中巴撞飞致残，据悉当时车上坐着邢台县县长顾鹏图，当时一行如此急驰只是为了赶着去吃午饭。事发后，有关人员数次...全文↓
朱少华 评论作者
原题：邢台车祸事故现场蹊跷“三挡车牌”
2009年3月9日邢台市一初三学生被一中巴撞飞致残，据悉当时车上坐着邢台县县长顾鹏图，当时一行如此急驰只是为了赶着去吃午饭。事发后，有关人员数次用布遮挡肇事车的车牌，县长在人陪同下扬长而去，继续赶吃午饭。（据4月20日中国青年报）
时值正午，大街上车水马龙，一切井然有序。但突然间警察飞快的冲上斑马线，示意正按绿灯行走的人们停下来，就在人们纷纷让道时，警车呼啸过来了，丝毫没减速的冲过斑马线，而随后的中巴车队鱼贯冲来，当第三辆中巴冲上斑马线的时候，把突然骑车经过斑马线的中学生撞飞起来，此时时间显示是12时14分21秒。
和许多交通事故一样，最先慌乱的就是肇事司机。但我们从视频中看到这位司机虽然慌乱但更显其老练。当12时16分16秒，也就是拉着李小林的出租车刚刚离开离开事发地。司机就赶紧招呼领导下车。时间刚过去15秒，也就是12时16分29秒，县长大人迈着稳健的步伐下车了，五六个人在身后围成了扇形，在众星捧月下离开了现场。而接下来的情景更蹊跷了。
在12点24分13秒。见司机快步奔向中巴车，原以为要那是什么重要的东西，没想到眨眼工夫从车里拿出一条布，快速的也非常熟练的把车牌照遮挡了起来。发生交通事故车就停在现场，交警也正在勘查，司机为什么这么紧张的遮挡车牌？
没想到这里的风很大，3分钟以后，布被风吹下了。这一刻是12点46分50秒。有人发现了，赶紧抢过来又把车牌照挡好。在12点48分52秒，更有人快速拿来了胶布，有人配合，两人共同将布把车牌照严严实实的遮挡起来，并用胶布粘好，完成任务后，有人往四下观望，似乎有点得意，这些没有人知道这辆车的身份了。
前后只有几分钟，政府的人怎么对车牌照这样保密？怕担责任吗？好像不是，责任是怕不掉的，况且政府更不会在乎那点钱。车牌照是假的吗？应该更不会。政府的车，县长视察使用，还有警车开道，根不能没有造假的必要。唯有的解释就是这次的县长出行，警车开道，更那红绿灯不当回事，这个事件并不是很地道，甚至是违反相关制度和条例的。现场能摆得平，当地能摆得平，可一旦被好事者拍下现场图片发到网上，产生了重大的社会影响，可就难摆得平了。看看这个“三挡车牌”，再看看伤者家属过后的遭遇，更让人觉得“挡车牌”的“高明”。但没想到这一切竟然都被天眼拍了个清清楚楚，让我们有幸看到了一群人的可笑，更看到了这群人的可悲甚至可耻。
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本
【文化视点】韩浩月：乌托邦中的主流爱情阅读原文
韩浩月（北京专栏作家）蒲松龄他老人家真会起名字，不但聂小倩、宁采臣听上去清新悦耳，那个本就引人遐思的兰若寺，通过后世影人的创作之手，也变得更加令人神往。兰若寺有艳遇，有惊情，有爱有义，它是一位古代失...全文↓
韩浩月（北京 专栏作家）
蒲松龄他老人家真会起名字，不但聂小倩、宁采臣听上去清新悦耳，那个本就引人遐思的兰若寺，通过后世影人的创作之手，也变得更加令人神往。兰若寺有艳遇，有惊情，有爱有义，它是一位古代失意文人苦心营造的精神避难所，当然，按照网络时代的理解，兰若寺也是一个可以极尽意淫之能事的地下酒吧。
新《倩女幽魂》的改编程度较大，整部电影中，宁采臣退居次席，燕赤霞成了第一男主角。故事也由宁采臣与聂小倩缠绵旖旎的爱情，变成了燕赤霞与聂小倩的旷世绝恋，以纯清纯男形象出现的宁采臣，悲剧地成了垫桌腿的第三者。聂小倩的失忆，让叶伟信轻松解决了中国女性脚踏两只船所承受的道德风险，最后小倩毅然决然地与旧爱一起殉情，符合主流爱情观，放之四海而皆准，观众没有别的路可选，就只能唏嘘造化弄人了。
张国荣版《倩女幽魂》在缠绵戏方面着墨较多，前戏漫长，而新《倩女幽魂》则是直奔结果而去的，叶伟信对电影的主旨有着明晰的要求，他试图用诠释“爱与放手”的方式带给观众以心灵重击，影片最动人一幕出现在：记忆恢复的聂小倩要追随燕赤霞而死，不忍离去的宁采臣要陪伴聂小倩去死，这种抉择之痛的确令人动容，但大家都知道，即便在妖界，不实行一夫一妻制电影也是存在审查问题的，于是，聂小倩一个飞踹把宁采臣踢下山去，让我们都松了一口气。
谢天谢地，新《倩女幽魂》没拿原著中宁采臣与燕赤霞的亲密友情说事，否则它与“断背”这种电影界流行病难脱干系。改编后的电影情节简单流畅，不存在看不懂的问题，但也因此显得饱满度不足，个人认为，饰演聂小倩的刘亦菲和饰演宁采臣的余少群，还是应该多向张国荣、王祖贤致敬一下，起码让电影多点情色，以填充一下戏剧冲突不足而留下的脑海空白。蒲松龄文笔的一大特点是，用极少的词汇，勾勒出活色生香的情欲场面，在这一点上，新《倩女幽魂》做得不够，不过想到叶伟信先生以拍《杀破狼》、《叶问》而知名，也便理解了。
《倩女幽魂》很大程度上是一部室内剧，它的大多数故事，都发生于兰若寺中，兰若寺因此成为了一个意象，它带有一定的乌托邦色彩，有人在苦心营造和装饰它，有人费尽心思想要摧毁消灭它，兰若寺中有大胆向英俊书生“求交往”的女鬼，也有表态的树妖姥姥。新《倩女幽魂》的结尾是，树妖的死让兰若寺也消失于空气中，这让人怅然若失，怎么说也是名人故居，小倩不在了，留下一座兰若寺也好，起码那里还会存有爱的芬芳，让人心存希望。
【今日话题】绝望自杀的菜农为何伤不起
阅读原文绝望自杀的菜农为何伤不起日前，媒体报道了一起农民自杀事件。39岁的山东菜农韩进，因其种植的卷心菜仅能卖8分钱一斤，远远收不回成本，六亩地得赔上万元，绝望之下上吊自杀了。遗留下70多岁的父母，妻子，以...全文↓
绝望自杀的菜农为何伤不起
日前，媒体报道了一起农民自杀事件。39岁的山东菜农韩进，因其种植的卷心菜仅能卖8分钱一斤，远远收不回成本，六亩地得赔上万元，绝望之下上吊自杀了。遗留下70多岁的父母，妻子，以及两个可爱的女儿……
这起悲惨的事件引发了无数网友的关注和同情。菜农自杀，或许只是孤立事件，但“菜贱伤农”这一现象，最近一段时间已经在多个地方频繁出现，许多菜农遭受了惨重的损失……
或许大部分网友还对不久前的“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”等涨价风潮印象深刻，怎么在突然间，种植农产品的菜农们就活不下去了呢？
39岁菜农绝望自杀 遗下妻女2011-04-21 第 1632 期
今日话题
伤不起之一：农产品种植本来就具有较高的风险
卖不出去菜的农民们“菜贱伤农”不是因为遇到黑心商家，而是正常风险
在网友的留言中，认为菜农遭黑心商户故意压低收购价的占了很大一部分。然而这种看法是不确切的。尽管收购商掌握了更多的销售信息使压低收购价格成为可能， 但“菜贱伤农”更主要还是一种正常的经济现象。
这是由农产品的商品性质决定的——不管价格高低，人们对农产品的需求变化是不大的，用经济学的术语来说，就是农产品的“需求价格弹性”比较弱。而另一方面，农产品的生产周期比较长，产量不易调整，如果出现丰年，某些产品的供应可能会远远大于需求，因此产品的价格会大幅降低，导致农民增产不增收。这就是所谓“菜贱伤农”、“谷贱伤农”。叶圣陶小说《多收了三五斗》就曾对此现象做了形象的刻画。
对于今年的卷心菜市场来说，正是遇到了这么一种情况。原本应该错峰上市的南方、北方的卷心菜，由于气候原因几乎一起上市，导致供应远远超过需求，再加上韩进所在地今年卷心菜收成质量不好，出现“菜贱伤农”、亏本买卖就无法避免了。
个体农民抵御风险的能力较差
正因为农产品具有较高的价格风险，所以种植农产品是需要做好抵御风险的准备的。在美国，大型的农业公司资本足，实力强，也往往需要使用期货等手段对冲来抵御风险。而我国的农民主要是个体农户，抵御风险的能力较差.。一旦出现意料之外的情况，损失可能就会非常惨重。与韩进同村的另一位韩大爷，就声称“几乎每隔一年，都有这种菜贱的跟草一样的事，所以心理承受能力一定要好”，而韩进第一次种植卷心菜就遭到如此损失，难免会心理上承受不住。
农民广泛存在盲目跟风种植现象
在韩进身上，我们还看到了另一种典型的中国农民所遇到的问题——在缺少正确信息和判断的情况下盲目跟风：听说养殖绵羊赚钱就去养羊，失败以后听说种植蔬菜赚钱，就去跟风种植卷心菜。事实上，今年蔬菜价格偏低，正是因为去年蔬菜不正常的涨价，引发了农民的投机致富心理，一窝蜂都去种植蔬菜，以至今年的供应远远超过了需求，最终还是免不了“菜贱伤农”。
伤不起之二：流通环节多，交通原料成本高
农贸市场上的菜价远高于收购价蔬菜从田间到超市，往往需要五六个环节之多
有网友注意到，韩进所种卷心菜的收购价才8分钱一斤，比其在市场上看到的价格，实在是低了很多，便认为这中间的差价都进入了流通商的腰包。这话虽然不错，但是在流通方面，最重要的问题还不是说哪一个流通商拿了大头，而是层层流通商太多，每个环节都要“加码”，这样，流通环节就大大增加了农产品的成本。超市价与农产品收购价之间的差别，便是如此形成的。
通胀引起交通成本和原料成本升高
另外，通胀引起的油价升高，以及繁重的公路使用费以及交通拥堵，让运送蔬菜的成本升高；而与此同时，运送同样重的货物因单价降低，总价减少了，运价也响应降低，这就从两方面降低了物流方面运送蔬菜的意愿。菜农还得自己想办法把菜给送出去。除此之外，通胀还使种植蔬菜的原材料成本上升。种种因素加起来，使得今年种植蔬菜想回本并不容易。
“农超对接”，或许是解决流通问题的一个好方案
“农超对接”，即农民直接与超市进行农产品收购交易，已经在不少地方试行。这种方式能够最大限度地减少流通环节和运输成本，如果执行的好，能够有效降低流通成本。
伤不起之三：政府保护农民了吗？
某地的蔬果仓库从历史上看，“菜贱伤农”是常态
“菜贱伤农”，“菜贵伤民”，这是两千年前古人就已经明白的一对矛盾。鉴于前段时间菜价高企的状况，为了不让菜价“伤民”，政府大力调控菜价，打击流通商暴利，但也必须注意不能殃及到农产品的生产者。从历史的角度来看,我国此前很长一段时间农产品的价格都是维持在低位,工业对农业一直是剪刀差,以低价农产品来补贴城镇居民,这样不公平的做法是无法持续的。抑制农产品价格,把农产品价格维持在低位来控制物价这一条路是行不通的，也违反了社会分配的公平公正。
尤其是，在中国这个农业人口占据多数，小农经济在很长时间内依然占据重要地位的国家，保护农产品，降低农民的经营风险是十分必要的。
在主粮之外，对蔬菜等农产品应及早建立长效保护机制
从1997年起，我国已经仿效西方国家，建立了按保护价敞开收购农民余粮的措施，以避免“谷贱伤农”。迄今为止，应该说取得了较好的效果。但在主粮之外，国家尚未对蔬菜类农产品出台类似的措施。但在地方上，例如济南，几年前已经建立了“蔬菜储备制度”，也已经有学者建议可以把“保护价”这一概念从储备粮收购政策中引进到“蔬菜储备制度”中，对菜农的蔬菜也实行“最低保护价”，这样“蔬菜储备制度”将会有效防止“菜贱伤农”。或者，也可考虑对生产蔬菜进行补贴，以确保菜农的积极性。
另外，政府应向农民提供准确及时的信息，对重点品种进行控制。像蔬菜市场的波动规律“菜贱伤农—减少种植—价格升高—扩大种植—菜贱伤农”，即可加以有效利用。只要宣传到位，相信将有助于避免类似韩进这样悲剧的重演。
结语：《汉书·食货志》曰——“米甚贵，伤民；甚贱，伤农。民伤则离散，农伤则国贫。”，两千年前，老祖宗们已经认识到民、农为国之根本。2000年的教训，还吸取不了吗？
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本【今日头条】老太拿什么逼停港珠澳大桥
阅读原文黑格二（法律工作者）日前，香港的一位老太逼停了造价逾700亿港元的港珠澳大桥项目。66岁的老太朱绮华认为，港珠澳大桥的环境评估没有包括臭氧、二氧化硫及悬浮微粒的影响，因而不合法，于去年就环评报告申请...全文↓
黑格二（法律工作者）
日前，香港的一位老太逼停了造价逾700亿港元的港珠澳大桥项目。66岁的老太朱绮华认为，港珠澳大桥的环境评估没有包括臭氧、二氧化硫及悬浮微粒的影响，因而不合法，于去年就环评报告申请司法复核。18日，香港高院裁定香港环保署批准的环保报告无效。大桥因此停工。（4月20日《今日早报》）
港珠澳大桥被老太逼停，很有戏剧性，但并不是朱婆婆有多大能耐，而是香港有一套能保证公众充分参与规划的制度，有一个容纳普通人利益诉求的通畅渠道。这种建设前充分沟通的制度，看似“缺乏效率”，却不易引发深层次的矛盾，更不会为建设“埋雷”。
按1997年制定的香港《环境影响评估条例》，在大型项目的开建前，至少有两次公众参与讨论的机会。
首先，由开发单位向香港环保署提交“简介”同时公示，之后的14日内，由专家组成的环咨会和公众对“简介”提出意见。在此基础上，环保署长决定是否批准“简介”。
第二步，开发单位根据“环评研究概要”以及评估技术规定，编制“环境影响评估报告”，再递交给环保署，同时公示。此时，公众又有了一次参与机会。之后，再由署长决定是否批准。
第三步，即使署长批准了环评报告，如果有居民认为规划侵害了自己的利益，也可就个案提出起诉，由法院做出裁定。这就是朱婆婆走的程序。
朱婆婆认为大桥工程的环境评估不合理也不合法，提出了7项理由。虽然法官只认可了其中的一项，但这足以推翻环保署的批准。判词指出：环保署长批核的环评报告，欠缺关于空气质素的独立评估，未能符合港珠澳大桥研究概要及技术备忘录的要求。
这等于是司法审查为大型项目建设踩了脚刹车。但，这并不意味着项目被撤销了，而是建设方需要重新评估之前环评中没有考虑到的因素，使环境评估更完善而已。
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本【热点观察】个税制度要大修而不是小补
阅读原文徐锋个税免征额终于褪下神秘面纱。昨天，全国人大常委会初次审议个人所得税法修正案草案，拟将个税工资薪金免征额由每月2000元调至3000元。按最新的公式粗略计算，确实能让更多工资在10000元以下的...全文↓
徐锋
个税免征额终于褪下神秘面纱。昨天，全国人大常委会初次审议个人所得税法修正案草案，拟将个税工资薪金免征额由每月2000元调至3000元。
按最新的公式粗略计算，确实能让更多工资在10000元以下的工薪族受惠。而且，据财政部预计，工薪所得纳税人占全部工薪族的比重将由目前的28%降至12%左右，同时中央财政将减收约1000亿元。在近些年通货不断膨胀、减税呼声日涨的语境下，能顺应民意做一些减法，公众是欢迎的。
但公众暂时的欣慰，难掩我国个税制度深层次的“老态”、“疲态”。回溯历史不难看出，自1980年个税“实转”以来，虽历经数次调整，但基本上仍在征税项目、免征额的增减上做文章，真正涉及这一税种税制核心的方面，却鲜有实质性突破与探索。换言之，今天中国经济格局、社会结构较之30年前发生了根本性变化，而我们的个税调整，却一直在旧版本上修修补补，离真正意义上的改革还有相当距离。大修必须触及内核。
“内核”是什么？
首先，征税出发点应该厘清。在我国现有经济机理中，鉴于社保资金来源以及尚低的覆盖率和保障度，个税的福利税色彩有限，更应是一种收入调节税，而不宜被视为一种财政税。其功利性必须淡些、再淡些。很遗憾，现在有一种惯性反应，即但凡涉及某种税种调整，必然先打财政收入的算盘，确保“总盘子”不受大影响后，再来进行“结构性调整”。个人所得税的征税动机同样存在这样的嫌疑。真正的个税改革，理应本着正确的征税动机，把“让利于民”形成机制，而不是等到众声喧哗了才来挤牙膏。
其次，粗线条的旧税制应该动动大手术了。
其一，机械化的分类税制难起到收入调节杠杆之效。众所周知，发达国家以家庭为单位的综合税制，优势在于可以实现相同收入的家庭缴纳相同的个人所得税，且能以家庭为单位实现一定的社会政策，如对老年人和儿童实行减免等，更为公平合理。而我国仍沿用三十年前制定的分类税制，这种方式操作简单，在个税制度草创之初或有其优势，但时过境迁，若仍对更科学合力、更人性化的综合税制加以排斥，则让人难以理解。
其二，个税“逆调节”的弊端仍未根本革除。此次个税调整，理论上加强了对“高薪阶层”的征税幅度，但在眼下的购买力下，“高薪阶层”如何界定值得商榷，新方案将25%一级的额度从22000元下移到12000元，是否有挤压中产之嫌？更重要的是，真正的富人收入的大头绝不会是账面薪酬，在对“灰色收入”监管乏力的语境下，人们担心真正的高收入群体仍难“被调节”。
其三，如何减少某些工薪族（如国企员工）的重复征税嫌疑。我国实行的是“先扣除、后分配”的分配制度，因此，很多人在交个税之前，其实已隐性地交过一次“税”了。对这类工薪族个税如何更合理征收，是一个值得正视的问题。
其四，能否有“进”有“出”，实行灵活的退税制。一方面参照发达国家的做法，在金融危机等特殊时期对消费超过一定金额者，实行退税；另一方面结合国情，对不同行业、地域或收入阶层者实行退税。
其五，随着CPI或购买力变化，动态调整个税免征额……
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本【国际视野】李光耀89岁或续任新加坡议员
阅读原文陆向前新加坡学者新加坡网民对陈佩玲百般嘲讽的背后，其实是在宣泄对执政党的不满情绪。不久前，一名27岁的女孩子成为新加坡网络媒体大力抨击的对象。不是因为她干了什么坏事，而只是因为年纪轻轻的她，要代表...全文↓
陆向前 新加坡学者
新加坡网民对陈佩玲百般嘲讽的背后，其实是在宣泄对执政党的不满情绪。
不久前，一名27岁的女孩子成为新加坡网络媒体大力抨击的对象。不是因为她干了什么坏事，而只是因为年纪轻轻的她，要代表执政党人民行动党参选新加坡国会议员了！
当地几个英文政论网站热烈讨论（绝大部分是抨击）的，是这年轻女孩陈佩玲的夫婿。她的丈夫是新加坡总理李显龙的私人秘书，网民质疑这身份使她年纪轻轻就有机会进入被执政党一再强调严格挑选人才的政坛，也认为她必是要靠新加坡独有的集选区制度，靠着资深的高官保驾才会选上；甚至有人在网上发起签名运动，要执政党把她投入单选区，去独自面对在野党的挑战，以证明自己的能力。
一句话，新加坡网民对陈佩玲百般嘲讽的背后，其实是在宣泄对执政党的不满情绪。
今年是新加坡国会选举年，估计五六月份就是投票日。按往例，政府总会在投票日前一周才宣布正式日期，在此之前，政党都只能按非正式的方式从事竞选活动，包括走访基层、宣布团队人选、发表政纲等。
传媒在这时候的倾向就很重要。很久以来，传媒在候选人曝光方面严重向执政党倾斜，但2006年那届开始，网络的兴起让新加坡政府有些措手不及，因为网络上的舆论几乎一面倒地与执政党对立，这是出现在新加坡的显著现象。
这些以英文为主的网站，大部分参与者是40岁以下的年轻人，他们的言论态度之大胆，对政治民主观念之明确，令执政的人民行动党大为吃惊，后者只得迅速召集党内年轻一代，也搞起网站，发动虚拟空间的平衡攻势。
不过在政治平静的新加坡，今年的选举估计也不会出现太大的改变，只是其间会有什么波澜，会出现何种新的苗头，倒值得审视一番。对这个由人民行动党掌权半个世纪的岛国而言，今年的选举有几点值得观察。
首先，当然是仍在位的内阁资政李光耀的动向。
按中国算法老先生今年已经89岁了，身体状况大不如前，去年夫人去世后，当地各界都担心他的健康会不会恶化。如果他继续竞选，任满5年的话将是94岁高龄，恐怕会在国内引起更多议论。
从公开谈话看，他本人至今的态度是不打算引退。新加坡追随英联邦制，政务官须是国会议员，如果他不选议员，也就不可能继续当资政，当然，每年400多万新币的丰厚酬劳也就没有了。
当然，老先生掌权数十年，如今又是儿子当政，就算如自己说的，已不管日常政府运作，但只要继续在内阁，其权威和影响力应该不减当年。有人说他是为了替儿子撑腰而不肯退休，但这么一来，不是更让人担心在他去世后新加坡政坛还能否维持平静吗？
据当地人说，在人民行动党长期执政的情况下，政府内部已出现对立和紧张，高官之间对一些事物和政策的看法往往出现南辕北辙，如今开国元勋只剩李光耀一个，他要一走，谁还罩得住这一大群精英的纷争，真没人说得准。
各政党最近陆续宣布了参选人，至截稿为止，李光耀的动向还未宣布，看来续选的机会还是很大。
李光耀一旦引退，必是国际媒体关注的焦点，无论爱他的还是怨他的，都会忙着为这一天做出某种阶段性的结论。但新加坡这个小而强的国家在后李光耀时代的政治发展，已引起观察家们的热议。
本次大选还有个亮点，即老牌反对党议员詹时中的胜算。
这名76岁还中过风的律师把自己“执政”了二十几年的单选区让给62岁的妻子，自己挺着迟缓的身子，带领几个同志挑战副总理黄根成的集选区，颇有老骥伏枥之气概。
虽然这团队有几个资历不错的人，但相信是牺牲多过挑战。黄根成过去政绩平平，两年前还让一个东南亚恐怖分子从他手底下的拘留所里逃了出去，被舆论攻击了很久，坊间都想看看老詹这次的得票，作为民意对执政党支持趋势的温度计。
a href="http://view.news.qq.com" target=_blank>更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本【时政社会】朱少华：一场关联县长的“蹊跷”车祸
阅读原文朱少华评论作者原题：邢台车祸事故现场蹊跷“三挡车牌” 2009年3月9日邢台市一初三学生被一中巴撞飞致残，据悉当时车上坐着邢台县县长顾鹏图，当时一行如此急驰只是为了赶着去吃午饭。事发后，有关人员数次...全文↓
朱少华 评论作者
原题：邢台车祸事故现场蹊跷“三挡车牌”
2009年3月9日邢台市一初三学生被一中巴撞飞致残，据悉当时车上坐着邢台县县长顾鹏图，当时一行如此急驰只是为了赶着去吃午饭。事发后，有关人员数次用布遮挡肇事车的车牌，县长在人陪同下扬长而去，继续赶吃午饭。（据4月20日中国青年报）
时值正午，大街上车水马龙，一切井然有序。但突然间警察飞快的冲上斑马线，示意正按绿灯行走的人们停下来，就在人们纷纷让道时，警车呼啸过来了，丝毫没减速的冲过斑马线，而随后的中巴车队鱼贯冲来，当第三辆中巴冲上斑马线的时候，把突然骑车经过斑马线的中学生撞飞起来，此时时间显示是12时14分21秒。
和许多交通事故一样，最先慌乱的就是肇事司机。但我们从视频中看到这位司机虽然慌乱但更显其老练。当12时16分16秒，也就是拉着李小林的出租车刚刚离开离开事发地。司机就赶紧招呼领导下车。时间刚过去15秒，也就是12时16分29秒，县长大人迈着稳健的步伐下车了，五六个人在身后围成了扇形，在众星捧月下离开了现场。而接下来的情景更蹊跷了。
在12点24分13秒。见司机快步奔向中巴车，原以为要那是什么重要的东西，没想到眨眼工夫从车里拿出一条布，快速的也非常熟练的把车牌照遮挡了起来。发生交通事故车就停在现场，交警也正在勘查，司机为什么这么紧张的遮挡车牌？
没想到这里的风很大，3分钟以后，布被风吹下了。这一刻是12点46分50秒。有人发现了，赶紧抢过来又把车牌照挡好。在12点48分52秒，更有人快速拿来了胶布，有人配合，两人共同将布把车牌照严严实实的遮挡起来，并用胶布粘好，完成任务后，有人往四下观望，似乎有点得意，这些没有人知道这辆车的身份了。
前后只有几分钟，政府的人怎么对车牌照这样保密？怕担责任吗？好像不是，责任是怕不掉的，况且政府更不会在乎那点钱。车牌照是假的吗？应该更不会。政府的车，县长视察使用，还有警车开道，根不能没有造假的必要。唯有的解释就是这次的县长出行，警车开道，更那红绿灯不当回事，这个事件并不是很地道，甚至是违反相关制度和条例的。现场能摆得平，当地能摆得平，可一旦被好事者拍下现场图片发到网上，产生了重大的社会影响，可就难摆得平了。看看这个“三挡车牌”，再看看伤者家属过后的遭遇，更让人觉得“挡车牌”的“高明”。但没想到这一切竟然都被天眼拍了个清清楚楚，让我们有幸看到了一群人的可笑，更看到了这群人的可悲甚至可耻。
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com
发给好友 | 转发到QQ空间 | 保存到记事本【文化视点】韩浩月：乌托邦中的主流爱情
阅读原文韩浩月（北京专栏作家）蒲松龄他老人家真会起名字，不但聂小倩、宁采臣听上去清新悦耳，那个本就引人遐思的兰若寺，通过后世影人的创作之手，也变得更加令人神往。兰若寺有艳遇，有惊情，有爱有义，它是一位古代失...全文↓
韩浩月（北京 专栏作家）
蒲松龄他老人家真会起名字，不但聂小倩、宁采臣听上去清新悦耳，那个本就引人遐思的兰若寺，通过后世影人的创作之手，也变得更加令人神往。兰若寺有艳遇，有惊情，有爱有义，它是一位古代失意文人苦心营造的精神避难所，当然，按照网络时代的理解，兰若寺也是一个可以极尽意淫之能事的地下酒吧。
新《倩女幽魂》的改编程度较大，整部电影中，宁采臣退居次席，燕赤霞成了第一男主角。故事也由宁采臣与聂小倩缠绵旖旎的爱情，变成了燕赤霞与聂小倩的旷世绝恋，以纯清纯男形象出现的宁采臣，悲剧地成了垫桌腿的第三者。聂小倩的失忆，让叶伟信轻松解决了中国女性脚踏两只船所承受的道德风险，最后小倩毅然决然地与旧爱一起殉情，符合主流爱情观，放之四海而皆准，观众没有别的路可选，就只能唏嘘造化弄人了。
张国荣版《倩女幽魂》在缠绵戏方面着墨较多，前戏漫长，而新《倩女幽魂》则是直奔结果而去的，叶伟信对电影的主旨有着明晰的要求，他试图用诠释“爱与放手”的方式带给观众以心灵重击，影片最动人一幕出现在：记忆恢复的聂小倩要追随燕赤霞而死，不忍离去的宁采臣要陪伴聂小倩去死，这种抉择之痛的确令人动容，但大家都知道，即便在妖界，不实行一夫一妻制电影也是存在审查问题的，于是，聂小倩一个飞踹把宁采臣踢下山去，让我们都松了一口气。
谢天谢地，新《倩女幽魂》没拿原著中宁采臣与燕赤霞的亲密友情说事，否则它与“断背”这种电影界流行病难脱干系。改编后的电影情节简单流畅，不存在看不懂的问题，但也因此显得饱满度不足，个人认为，饰演聂小倩的刘亦菲和饰演宁采臣的余少群，还是应该多向张国荣、王祖贤致敬一下，起码让电影多点情色，以填充一下戏剧冲突不足而留下的脑海空白。蒲松龄文笔的一大特点是，用极少的词汇，勾勒出活色生香的情欲场面，在这一点上，新《倩女幽魂》做得不够，不过想到叶伟信先生以拍《杀破狼》、《叶问》而知名，也便理解了。
《倩女幽魂》很大程度上是一部室内剧，它的大多数故事，都发生于兰若寺中，兰若寺因此成为了一个意象，它带有一定的乌托邦色彩，有人在苦心营造和装饰它，有人费尽心思想要摧毁消灭它，兰若寺中有大胆向英俊书生“求交往”的女鬼，也有表态的树妖姥姥。新《倩女幽魂》的结尾是，树妖的死让兰若寺也消失于空气中，这让人怅然若失，怎么说也是名人故居，小倩不在了，留下一座兰若寺也好，起码那里还会存有爱的芬芳，让人心存希望。