郑爽鹿晗交往是真的吗:新闻话题

孟山都:美国消灭中国的武器?
导语：
几日前，一期《抨击转基因豆油被抓 冤不冤》的专题遭到了网友围攻。有说“转基因断子绝孙”的，有说“转基因消灭第三世界人口”的，还有不少人推荐观看一部名为《孟山都公司眼中的世界》的影片。据说，这部影片“揭露了一连串巨大的商业阴谋”。
当然，对孟山都更多的传言还不是关于“商业”，而是“孟山都更重要的是政治斗争需要！是要为美国的未来战争服务，提供新的战争武器！”。在这些版本的传言里，孟山都是为美国研制“基因武器”的“杀人公司”，而中国正是其控制的对象。
这都是真的吗？
转基因：孟山都公司的阴谋诡计？
2011-06-14 第 1695 期
今日话题
转基因消灭“第三世界人民”？
绿色和平组织的新闻发布会
破解两则国内“转基因危害生命”的谣言
1.转基因导致大学生精液质量异常
去年，有一则新闻称“广西一半以上大学生精液质量异常”，于是有专家断言，这是因为“广西广大农民在不知情的状况下种植了大量转基因玉米”。
其实，在广西推广的迪卡007玉米是杂交玉米，不是转基因玉米。而广西大学生精液质量并不算太差。即便退一步说，这两件事之间也很难有逻辑上的关联。
2.转基因导致老鼠消失、母猪生死胎
还是去年，某报纸声称，他们经过4个月的调查，发现山西、吉林部分地区出现大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水等等动物异常现象。他们认为这是由于3年前那些地区开始种“先玉335”玉米引起的。
实际上，所谓的“母猪生死胎”在随后农业厅的调查中变成了一个不可确认的事实，而老鼠消失更可以与当地猫数量的增加与水泥住房的增多相关。
更何况，先玉335的父本是天然玉米，不是杂交玉米更不是转基因玉米。而先玉335是杂交玉米，不是转基因玉米。
实际上，关于转基因的谣言还有许多。比如上海世博会、北京奥运会不吃转基因，早被科技部辟谣了，但还是流传不断。
如果转基因是用来消灭“第三世界人民”的，那“第一世界人民”为何还要吃？
在一段网络上广泛流传的文字中，描述了1995年的一场“影响深远的会议”。据说在会上，西方精英们为了处置世界上80%的“垃圾人口”，想出了几种消除办法，其中就有转基因。
就算这个会议内容是真实的吧，但有一个悖论是无法绕过去的——如果这场在美国召开的会议是针对“第三世界”人民的，转基因也是为他们安排的，那为何“美国玉米的80%以上是转基因玉米，并且美国还批准了6个转基因水稻的商业化种植”，而且美国是食用转基因的大户？
转基因受到全球人民抵制？
人口大国粮食问题紧盯基因技术
“穷国”更乐意拥抱转基因
有的网民说，只有中国人这么傻，引进转基因作物。
实际上，目前全世界种植的豆类食品中，有四分之三的是转基因作物，棉花中转基因的占大概一半，而玉米中也有四分之一的为转基因。
全球现在转基因粮食作物种植面积为1.34亿公顷，其中近一半在发展中国家，处在转基因种植行列前面的有巴西、阿根廷、印度和中国。从人数来看，2009年大概有1400万农民从转基因种植中获益，他们中有90%是发展中国家的。
不错，在过去十年里，转基因粮食的种植获得了长足发展，尤其是在发展中国家，以前生产效率低下的贫穷农民从这一技术中获得了很多益处。
转基因给他们带来了实实在在的好处
不可否认，转基因棉花在进入印度时遭到了水土不服（比如种植方式、气候等）的现实问题。给部分印度棉农带来的“血泪教训”。
然而即便如此，印度的棉花种植面积依然接连上涨，而转基因棉花所占的比重更达到90%。
转基因作物种植面积突飞猛进的原因是：农民能够从中看到真正的利益。2002年印度采用了孟山都的转基因抗虫棉花。在2002年之前，印度是一个棉花进口国，并没有足够的棉花来支持本国的纺织产业。在种植了转基因棉花后的五年内，印度棉花产量翻了一番，成为了一个棉花出口国。
菲律宾是东南亚地区转基因农业进行得最好的国家，时任总统阿罗约就曾发表讲话指出，发展转基因农业是菲律宾的国策，因为这是保障菲律宾粮食安全的有效方法之一。
我国总理温家宝也曾说过：“我力主大力发展转基因工程，特别是最近发生的世界性粮食紧缺更增强了我的信念。”
孟山都用“种子霸权”剥削农民？
孟山都霸权几多？
第一类“种子霸权”：杂交技术的必然
在《孟山都公司眼中的世界》一片中，导演主要把焦点对准了“垄断霸权”，比如孟山都强制农民们不得保留种子，在第二年播种前必须向孟山都公司购买新种子。
实际上，这所谓的“种子霸权”需要分开来讲。
比如以玉米为例，实际上，自然生物特性决定了商业玉米种子——无论转基因种子还是普通种子——都需杂交得来，而杂交方式的自留种，必然会影响来年收成，因此农民自然不会留种，为了产量考虑也会向种子公司购买。
要知道，即便是我国的杂交水稻，其第二代种子也难堪再用，农民们很少自留种。
有些人说，“转基因作物第二代就不能种，这证明了转基因是一种‘绝后’的技术”，这当然完全是谎言，杂交种子的后代在农田方面会一代不如一代，无论传统作物还是转基因作物。
第二类“种子霸权”：知识成果可以换取报酬
有人问，对于那些自花授粉（非杂交）的作物，比如大豆等，农民是可以留种的，孟山都为什么也要向农民们重新伸手？
孟山都中国区总裁艾博文是这样解释的：“对我们这样的公司来说，我们开发一种这样的产品，通常需要十年时间，投入1.5亿美元用于研发直至商业化。我们投入这样的巨资，是因为我们希望在推出产品后可以得到合理的回报。”
黑龙江农科院专家张瑞英表示：“孟山都在转基因作物研制方面投入了几十亿美元资金，技术优势即便形成垄断，别人也没法说什么，因为这是巨资投入的产物。孟山都的技术成果应该受到保护。”
另外值得一提的是，与传言中“凶神恶煞”的形象不同，孟山都对于违规者并非如想象般冷酷——“专利费不是单独收的，是包括在种子价格中，放在市场上由农民根据性价比自由选择，公司无法强迫农民支持专利费”，“孟山都知道个别的农民存在违反专利或协议的行为，孟山都一旦发现，会与农民沟通解决问题而不是诉诸法律，而且这些农民还依然是我们的客户。”
该公司提供的数据显示，不得不通过法律手段去维护专利的案例很少，1997年至2009年7月，诉讼记录在案的共计138件，平均每年大约12起，目前只有9个诉讼案件走完了全部的法律程序。同时，孟山都还将所得到的赔偿捐赠给包括奖学金项目在内的慈善项目。
第三类“种子霸权”：孟山都不让农民买普通种子？
在电影《孟山都公司眼中的世界》中，导演还着重介绍了孟山都的一种垄断模式：让农民们想买非转基因的种子也买不到。
这就像一些反转基因人士所说的：农民种植转基因作物，是因为在市场上买不到“天然”作物的种子，所以不得不种。
但实际上，“即使是在中国转基因品种推广最成功的棉花，市场上也仍然有非转基因棉花种子在销售，这是只要去销售种子的网站上查一下就可以知道的。”
孟山都用“专利优势”收保护费？
孟山都称不向中国农民收种子专利费
发展中国家有各种办法规避“专利”
反转基因的一方认为：农作物的专利都控制在发达国家或者少数大公司手中，发展中国家必须支付大笔专利费才能使用这些技术，这等于把国家的粮食安全交给外国人。
实际上，专利都是有适用范围的，美国专利不适用于中国，中国有很多办法规避。更何况中国科学家目前正在进行的转基因研究使用的都是早已成熟的技术，原来的专利早就过期了。
再比如，阿根廷的国家《种子法》并不保护孟山都的专利。因此，阿根廷农民可以不用从孟山都手中购买转基因大豆，而且法律允许他们种自己留种的大豆。结果，阿根廷农民购买转基因种子的价格比美国农民买的价格还要低。
我国转基因产品基本不存在专利问题
从生物育种的技术链条讲，中国拥有转基因植酸酶饲用玉米的自主知识产权，既有植酸酶基因的专利，又有转基因植酸酶玉米的专利，中国农业科学院生物技术研究所是这两项发明专利的专利权人。与此同时，转基因水稻研究人员表示“不侵犯任何外国公司或个人的专利”。
2004年之前，孟山都的转基因抗虫棉曾占据了中国市场90%以上。中国农科院生物技术研究所见机较早，先后开发出数种抗虫棉转基因技术，逐步取代了孟山都。1997年中国抗虫棉产品在国内市场上仅占7%，而到了今天，中国自己的转基因抗虫棉已覆盖国内95%以上的市场份额。
其实，转基因的基础技术大多是在上世纪90年代及更早以前产生，现在都已经过了专利保护期。可以这样说，“中国推广最多和将推广的转基因作物都是有自主产权的。”
孟山都的保护费低于“贡献”
在联合国粮农组织的报告中，曾这样写道——
“实际情况还表明，尽管人们担心这一产业被公司控制，但是农民和消费者目前从转基因作物中得到的经济收益仍比开发和推销这些转基因作物的公司要多……总的说来，从转基因作物获取最大经济利益份额的是生产者和消费者，而不是开发和销售的公司。”
而中科院农业政策研究中心研究员胡瑞法的研究表明，转基因作物带来的福利中，农民获得64.6%，消费者福利32.5%。种子公司和科研单位收入总计不过3%。具体数字是种子公司利润占1.7%，科研单位收入占1.1%。（当然，这个研究是基于孟山都并未有效进入中国市场的背景下做出的，数据仅做参考）
因为专利 更要发展转基因
中国是世界上第一个商业种植转基因生物（抗病毒转基因烟草）的国家，但后来由于自缚手脚，在转基因技术领域吃了亏，转基因大豆就是一个典型的负面案例——
今天全球大豆种植面积的77%为转基因品种。出于“中国是大豆的原产地，要保护自然资源”的考虑，中国一直未引进转基因大豆产业化种植，也未进行转基因大豆研发。这造成了今天中国大豆产业的窘境。2009年，中国进口大豆比2008年净增500万吨，增加量正好相当于2009年积压的国产大豆数量——我们选择进口转基因大豆，而让自己的传统大豆留在库房里，其原因是自美国进口的转基因大豆，出油率高达20%，而国产大豆只有16%。
而上文提到的“抗虫棉”是我国转基因产品战胜孟山都的经典案例，如果不是中国农科院的跟进，或许现在中国的棉花种子市场，要么被孟山都垄断，要么还停留在“前现代生物学”时代。
孟山都是“杀人公司”？
大公司总被当作电影中的邪恶力量
这是好莱坞大片惯用的桥段
大公司（尤其是高科技大公司）充满各种控制世界的阴谋，他们经常充当美国对外的殖民者，这是好莱坞大片惯用的桥段，看看《阿凡达》或者《生化危机》就知道了。美国人或者说西方人热衷这种思维，是因为他们享受够了工业文明的好处，“物极必反”，现在开始仇视工业文明，流行起“后现代”来。作为工业文明象征的高科技大公司，自然就成了众矢之的。
然而，美国人虽然骨子里有股“后现代”的倾向，但毕竟还不是全都丧失理智，他们只是把这种倾向寄托到艺术作品，现实中大多数人还是该干什么干什么，该发展转基因还是照发展，该吃转基因食品还是照吃。
西方人的后现代思潮与中国的四股思潮合流
如果说西方人反转基因、反孟山都主要是由于后现代思潮，那么中国人与他们的主张合流别有他因。第一，突出西方亡我之心不死，符合官方的传统宣传，因此乌有之乡、中华网等走在了反转基因前列，而且这种反对政治上非常安全；第二，中国先富起来的一部分人，“饱暖思地位”，不愿做西方附庸，想突出本国的主体地位，因此对西方有一种对抗心理；第三，普通民众担心食品安全，所以对转基因这种不了解的事物疑虑重重，看到政府在推广，有种“政府支持的肯定有问题”的习惯不信任心理；第四，当前的社会重智力，人人都有保有一份智力优越感的欲望，很多人看到郎咸平、宋鸿兵等人的“XX战争”、“XX阴谋”，以为自己知道了一个惊人秘密，智力优越感油然而生，因而抱着不放。
“杀人公司”就是这些思潮作用的结果
关于转基因和孟山都的谣言之所以甚嚣尘上，辟谣作用也有限，与其说是因为谣言高明，不如说是以上几种思潮的作用。想要破解一个谣言容易，想要改变人们骨子里的好恶那是太难了。
结语：反转基因的人把孟山都在美国之外的竞争对手一一干掉，他们才是孟山都的最大推手。
更多尖锐评论请关注腾讯评论频道view.news.qq.com