花泽さくら:严谨求实,准确鲜明--一叶飘然烟雨中

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 22:59:40
恩格斯《在马克思墓前的讲话》中高度评价马克思的贡献时指出:“正像达尔文发现了有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律。”可见,达尔文的发现具有划时代的意义。那么,达尔文的《物种起源》的主要观点是什么?有了观点该如何准确严密地表达?从中我们学到了怎样的科学态度和战斗精神?《<物种起源>导言》一文给了我们很好的启示。
一、全新的观点,无畏的精神
本文最核心的是“进化论”的观点。由于当时“神创”占据着统治地位,作者要提出一种与之相反的生物进化观点,因此需要在著作之前首先明确。作者明确指出:“生物的种,和变种一样,是由以前别的种演变而来,而不是分别创造出来的。”并进而指出物种变异的原因:外在的环境不是惟一的变异原因,更重要的是生物内部的遗传。
进化论的提出,不仅是生物学界全新的科学观点,是人类认识自然的一大进步;更重要的是它具有严肃的社会意义,因此达尔文大胆宣布自己“毫不怀疑地断言创造论的错误”,本着求真务实的精神站到了科学这一面,从根本上否定了当时甚嚣尘上的“神创论”和“物种不变论”的传统观念,具有划时代的伟大意义。
二、严谨的说明,求实的态度
本文是导言,是写在著作正文之前的一篇文章,以说明为主,主要介绍了写作的缘起,成书的经过,以及全书的观点和方法等,展现了作者求真务实的科学态度。
如写自己成书的经过,达尔文开始就介绍自己从1831年“参加贝格尔号巡洋舰的环球远航”,到1837年开始作出札记,再到1844年写出提纲,再到1859年发表这本著作,他以明确的时间流程,展现了自己28年的认真观察和潜心研究才得出了科学结论的经历,确实是“没有轻率地下结论”。再如介绍本书的性质,达尔文也并不讳言自己是因为“体力不支”和华莱斯先生的结论与自己的几乎相同,而不得不提早发表自己的著作的,并进一步指出“本书还是摘要的性质”,难免有窜入的错误,以及事实的不足等。这样客观介绍自己的28年心血的结晶,不仅不会让我们怀疑本书的价值,反而为他求真务实的科学态度油然而生敬意。
三、准确的语言,鲜明的立场
本文语言准确严谨,作者注意选用恰当的词语,以及结构复杂的句式来表达周密谨严的意思。如“我虽然力求审慎,使一切能有正确的证据,但是错误的窜入,还是不可避免的。”“窜入”一词准确生动,说明在科学研究中,错误的出现很难避免。再如“我经常获得动物因家养而变异的知识,虽然还不够完备,但总可以为处理这个问题和其他一切复杂事件提供最良好最可靠的线索。”说“还不够完备”,但可以“提供线索”,而且是“最良好最可靠的线索”,实事求是地估价自己的研究成果,足见谨严。又因为它“还不够完备”,所以只“提供线索”,而不说提供带规律性的结论之类,足见周密。
虽然达尔文很注重语言的分寸,但是在重大问题上却是旗帜鲜明,斩钉截铁的。如“我深信生物的种不是不变的。”运用双重否定句加强语气,肯定了物种变异这一观点,并增强了文章论辩的力量,是对“不变”论的有力批驳。再如“我们经过了精细的研究和冷静的判断,可以毫不怀疑地断言创造论的错误。”“毫不怀疑”和“断言”没有丝毫的退缩和骑墙态度,它既是科学研究带来的正确结论,又是作者为捍卫真理而展现的鲜明立场。
(发表:《学生新报·人教大纲版》(高一年级)2008年2月22日第34期)