韩国呼吸补水套装:2011年9月8-9日参考消息

2011年9月8-9日参考消息

《英智库称美欧干预主义将终结》，《日本经济新闻》9月7日报道。英国国际战略研究所在6日发表的有关世界军事和外交关系的2011年版《战略调查报告》中指出，美国插手世界地区争端的干预主义正在走向终结。关于美国今后将如何对待世界各地发生争端的问题，该研究所所长奇普曼预测“这将取决于美国在最近参加的战争中的疲劳程度”。他说，“美国必须把大部分政治精力放在‘国内’问题上。”

然而，事实并不像奇普曼想象的那样，美国国防部部长帕内特6日在接受媒体访问时，表达了对阿富汗政府未来维护安全稳定的能力表达了质疑。换言之，美国政府正在制造延缓从阿富汗撤军的舆论环境，只要在舆论上产生了要求美国必须继续留在阿富汗帮助阿富汗当局反恐的声音后，美国政府是一定会响应这种声音的。对美国而言，正是因为其国内的问题狠严重，所以才必须加大向外转嫁危机的力度，至于美国对世界各地发生的动荡采取越来越“不负责任”的态度和做法，那恰恰是美国一贯只对自己“负责任”——这个本质的表现，同时，也正是因为世界各地的动荡越来越多的是由美国自己直接策划、制造的，因此，美国当然不可能去干涉它们，相反，美国还会反对“被动荡方”平定动荡的举动，正如美国在中东、北非动荡中所扮演的角色一样。至于美国在利比亚军事行动中把指挥权交给北约一事，那正如我们之前所分析的那样，利比亚动荡是美国向欧元区转嫁危机的手段，对美国而言，利比亚的动荡才是美国需要的，相反，如果利比亚的动荡消失了，那么受到伤害的反而是美国自己，因此，美国才在北约的利比亚军事行动中“出工不出力”。如果美国真的想退居二线的话，那么就不可能“一会儿宣布叙利亚政府非法，一会儿又宣布伊朗即将爆发革命”了。美国不是坚持对台售武吗？这难道能证明美国干预主义将终结吗？显然不能。因此，英国国际战略研究所的那个《战略调查报告》完全就是一份为美国打马虎眼的报告，反而起到了欲盖弥彰的作用。

《瑞士央行下猛药遏制本币升值，全球“货币战争”恐慌再现》，西班牙《五天日报》网站9月7日报道，英国《金融时报》网站9月6日报道。瑞士央行6日决定将瑞士法郎与欧元最低比价定为1.20瑞郎对1欧元，以遏制瑞郎持续升值。瑞士央行发布公报说，瑞郎目前被过于高估，这对瑞士经济构成严重威胁，孕育着通货紧缩风险。因此，瑞士央行致力于瑞郎可持续的、大幅降低币值。即日起，瑞士央行不再允许瑞郎在外汇市场对欧元比价低于1.20瑞郎对1欧元。瑞士央行表示将全力维护这一最低比价并准备无限购买外汇。

需要注意的是，瑞士央行之所以需要采用“无限购买外汇”的手段来遏制瑞郎升值，那是因为瑞郎汇率是自由浮动的，换言之，瑞郎汇率并不是由瑞士央行自己规定的。因此，当瑞士方面放弃了对本币的定价权后，瑞郎汇率的变动自然就会朝着不利于瑞士经济发展的方向运动，近一年来，瑞郎对欧元居然升值了近30%，这对瑞士经济造成了严重伤害。也正是因为瑞郎汇率由所谓的市场决定的，因此，现在瑞士央行为了稳定汇率，就不得不采用从市场购汇的办法来抬高欧元、打压瑞郎。由此在客观上提升了欧元的汇率，尽管在短期内容易造成国际资金投机欧元升值的情况——这会让欧元区吸引到部分国际热钱，但是，欧元升值本身对欧元区解决欧元区债务危机是非常不利的，换言之，欧元区与瑞士的矛盾因此会加重。

我们试想，如果人民币汇率实行自由浮动政策的话，当人民币对美元大幅度升值导致中国经济严重受损时，如果届时中国人民银行采用无限购买美元、抛售人民币的办法（就如现在日本央行准备大举买入美元、抛售日元的做法一样）来抑制人民币升值的话，美国届时肯定会在强烈谴责中国操纵汇率的同时，对中国施以诸多制裁措施的，中美关系必然恶化，如果中国政府届时不能捍卫国家利益的话，那么国内矛盾必然激化，国内局势必然会朝着美国所希望看到的中国引爆社会动荡的方向发展。

对欧元区而言，如果需要欧元汇率保持长期升值的状态才能维护欧元的国际地位的话，那么欧元区债务危机就没有出头之日了，相反，如果能够实现如美国那样，既让国际社会增持本币债券，又能让本币持续贬值的话，那么欧元区主权债务危机才能有出头之日。但是，现在的问题恰恰是欧元不具备美元那么强大的信用保证力量，且不说利比亚战事还没有终结，就算利比亚问题终结了，国际上也不会有人相信欧盟的军事实力已经可以和美国一争高下了，换言之，欧盟必须继续证明自己的实力，如果欧盟现在就因为其在利比亚所取得的小小的胜利而翘尾巴的话，那么欧盟不久以后恐怕就要翘辫子了。

《美前防长指以总理“忘恩负义”》，英国《泰晤士报》网站9月7日报道。据称，美国前国防部长盖茨曾经谴责以色列总理内塔尼亚胡是“忘恩负义的盟友”。他列举了美国为确保以色列安全而采取的诸多措施，但他说华盛顿从未得到任何回报。如果这个报道的内容属实的话，那么，我们就要首先问一个问题，为什么美国要对以色列是以恩惠呢？其次，为什么以色列能够对美国的“恩惠”不与回报呢？众所周知，对于美国这样一个能够把中国——这个美国最大的债主——污蔑成一个不负责任国家的国家而言，很明显，忘恩负义是它的本性，因此，当美国自己指责有其他国家敢对它“忘恩负义”的话，那么这件事的确很让人起疑，在这个世界上，还有哪个国家会比美国更不要脸呢？显然是没有的，因此，反过来说，美国对以色列“忘恩负义”的指责肯定是站不住脚的，而美国之所以要那么说，那也只能说明以色列在有些关系到犹太民族生死存亡的问题上没有按照美国设计的步调在走，因此，让美国产生了吃亏上当的感觉，由此才可能导致美国发出指责以色列“忘恩负义”的声音。

这几天，巴勒斯坦就要申请成为联合国正式会员国了，对此，以色列当然是激烈反对的，因为这直接侵犯了以色列的既得利益。然而，对于美国来讲，尽管美国也在极力阻扰巴勒斯坦正式建国，但是，美国为了摆脱危机，急需巩固、加强其对国际能源的控制权，否则就难以通过对国际能源的控制来向非美世界转嫁危机了，而要到达这一目的，就必须再次发动针对伊朗的侵略战争，对美国而言，只有推翻伊朗（今后还要推翻土耳其）的现政权，才能确保美国在中东的控制力。然而，美国自己的实力尚不能使其单独完成此事，因此，需要有尽可能多的盟友支持，尤其是要有临近伊朗的阿拉伯世界的支持，而美国如果要促成“反伊朗统一战线”的话，就必须同意阿拉伯世界开出的条件——同意巴勒斯坦正式建国，然而，这恰恰又是以色列方面所绝对不能接受的事情，一旦接受，以色列国内的矛盾就会加剧，最近以色列国内的几十万人大游行展现出了一种力量，这种力量在一定条件下就会变成以色列对外发动侵略扩张战争的凭借。但是，对美国而言，巴勒斯坦正式建国一事并不是什么不可以接受的事情，因为，就算巴勒斯坦正式建国了，巴以矛盾并不会因此消失，反而还会因为巴勒斯坦的建国产生一个更加有利于美国操控巴以关系的形势，因为，届时，由于巴勒斯坦在形式上独立于以色列之外了，反过来说，以色列因此失去了制约巴勒斯坦的很多现在看来还是“合法”的手段，同时，国际社会对巴勒斯坦的支持力度必然大大超过现在，而且还不必像现在这样那么顾忌以色列的态度，那么以色列要处理好巴以关系乃至阿以关系的话，就必须更加依赖美国的力量。因此，不要看美国这几天在阻扰巴勒斯坦正式建国的问题上表现得很出跳，然而，一旦巴勒斯坦正式建国了，美国反而是一个最大的受益者。美国现在指责以色列“忘恩负义”，主要看来，就是因为以色列在“巴勒斯坦建国”问题上没有配合美国，从而搞得美国很被动，美国的意思就是希望以色列牺牲掉一部分自己的既得利益，从而为美国巩固霸主地位做出一定的贡献。不过，鉴于美国在伊拉克和阿富汗的失败教训，美国对伊朗的入侵必然也是以失败告终的，不过，美国看重的并不是入侵行动本身的成败，而是入侵过程本身对美国向非美世界转嫁危机的功能，由于中国、印度等国从伊朗进口了大量石油，因此，一旦由于美国对伊朗的入侵而导致伊朗的石油出口中断的话，必然会对中印的经济造成严重的影响，而且，这种影响很可能会引爆中印的社会政治危机。

对此，中印更应该在如何破坏美国的“反伊朗统一战线”上想办法、做文章，要反过来利用“巴勒斯坦建国”问题破坏“反伊朗统一战线”，从而尽可能地迟滞美国对伊朗的入侵进程，相应的，也就是迟滞了帝国主义国家向发展中国家转嫁危机的进程，反过来也就是为帝国主义集团内部矛盾的激化——主要是由欧元引起的美欧金融霸权斗争——积累了条件。