飞科剃须刀安装图:2011年9月19-20日参考消息

2011年9月19-20日参考消息

《美印联合报告宣扬“挺印遏中”》，印度－亚洲新闻社新德里9月17日电，《印度时报》网站9月18日报道，印度和平与冲突研究所网站9月14日文章。印度阿斯彭学会和美国外交学会同时在加尔各答和华盛顿公布了联合研究小组报告——《美国和印度——共享战略未来》。报告说：“美国应坚持表示，坚定支持印度崛起成为维护亚洲安全和稳定的重要因素。”——显然，美国对印度不采购美国战机一事极其不满，因此导致美国对印度的态度发生了明显的变化，尽管美国的智库认为美印关系很重要，但是，对美国而言，“重要”本身并不能解决美国眼下“钱紧”的问题，因此，对美国而言，除非印度向美国采购更多的商品，否则，美国是很难缓和美印关系的。令美国稍感安慰的是，印度央行16日发布例行货币政策报告，宣布上调关键利率25个基点，利率调整后，商业银行向印度央行拆借的回购利率从此前的8%上调为8.25%，央行从商业银行吸收流动性的反向回购利率从7%上调至7.25%。虽然巴西已经开始降息，中国也按兵不动，俄罗斯也只是调高了存款利率而没有动贷款利率，但印度却依然上调了利率。这种非常明显的扼杀本国经济的作法，除了是在向美国讨好外，不可能有别的目的（我们绝不怀疑印度央行管理层的智商，印度央行的管理层不可能不知道“加息不能解决通胀问题”这个这么浅显的道理）。加之印度正在筹划与越南一起侵占我国南海的资源，对此，美国是一定会纵容的，所以，相对而言，美国就会在对印关系上有所缓和。不过，美印之间的矛盾并不是政治交易能够解决的，如果不能解决经济问题，美印之间的关系很容易重新紧张起来。

报告还说，印度应继续欢迎美国在亚太地区的存在，并视其为一种维护亚洲稳定、和平和安全所不可或缺的贡献。——印度尽管是不结盟国家，但是，印度对地区霸权一直有很大的野心，然而，这种野心，无论印度怎么掩饰，都将最终与美国的霸权主义相冲突。特别是在美国综合国力严重下降的今天，美国特别在意其所谓传统的势力范围被他国侵蚀的问题，尽管印度是打着遏制中国的旗号来发展自己的，但是，印度的强大如果成为一种客观事实的话，那么，印度就不仅对中国是一个遏制力量，同时，印度对美帝国主义也将是一种遏制力量——特别是在印度洋这里，而这才是美国最最担心的事情，美国现在最不愿意看到的就是新兴市场国家借助美国的威势发展壮大自己后再反过来侵蚀美国的势力范围。因此，对美国而言，如果要维持亚洲的所谓稳定、和平和安全的话，那么印度就不应该发展壮大到足以威胁美国的那个程度，反之，对印度而言，如果印度要发展壮大的话，那么必然是要打破亚洲现有的军事、政治、经济等格局的，换言之，是必然会引起——从美国的角度来理解的——亚洲的不稳定乃至动荡的。相对而言，在美国的牵拉下，中印之间相互攀比的发展方式在客观上却能导致中印两个发展中大国同时壮大的效果，而这个状况已经让美国在处理亚洲问题是面临两难的境地。

尽管前印度驻美国大使钱德拉在报告发布会上说：“我们已经明确表示，那（指联合对抗中国）根本没有意义。那么做只会适得其反。”但是，报告中说：“我们必须采取步骤，确保中国实力的壮大与维护整个亚洲地区稳定和发展的要求是相符的。”换言之，美印的这份报告企图把中国的“责任”限制在亚洲地区，反过来说，如果中国准备对亚洲以外的地区“负责任”的话，那么美印就不能接受了。然而，我们知道，中国作为联合国五大常任理事国之一，其当然的要对整个世界的稳定和发展负责任，现在的问题恰恰是中国的实力尚不足以对整个世界的稳定和发展负起完全的责任，因此，中国才有这个必要切实加强自身的实力，然而，美印的联合报告正是在这一点上反对中国的。更重要的是，鉴于印度目前的实力尚不足以干涉亚洲以外的事物，因此，真正反对中国对亚洲以外地区“负责”的就只有美国这一家而已，换言之，美国拉印度一起搞的这个报告，无非是想让印度替美国分担一点压力，免得中美关系因这份报告再起波澜，但是，美国借此报告调拨中印关系的意图是非常明显的。

值得注意的是，美国对中国的遏制目标有着明显的层次分隔，首先，美国在其对台军售的理由中企图将中国大陆的军力限制在只能与台湾武装割据势力一样的水平上，然而，如果13亿人口的大国的武装实力只能和2300万人的一个省的武装实力相对等的话，那么中国早就被帝国主义再次瓜分了。其次，当台湾武装割据集团不能再牵制中国大陆的时候，那么美国就将东北亚的韩国和日本作为第二层次的牵制中国的力量，这就是说，美国企图将中国的实力限制在只能和韩国、日本相对抗的水平上。其三，如果韩日也遏制不住中国的话，那么美国就将东南亚的一些国家也加入遏制中国的集团。其四，当这些国家还不能遏制中国时，美国就想把印度也纳入这个集团。当然，美国通过阿富汗战争，企图亲自将中国遏制在中亚以东地区，不过，随着美国阿富汗战争的失败，美国只能把遏制线退后到了亚欧交界处，企图将中国遏制在亚洲范围之内。然而，现在欧洲人正在邀请中国去支援它们，换言之，欧洲正在筹划引入中国的力量以增强它们对抗美国霸权的实力，这对美国而言当然是一个很大的威胁，当然，中国也不可能赤身裸体地去支持欧元，总要讲一些体面才行。

《以国防部反对惩罚巴建国行动，哈马斯不满阿巴斯“入联”要求低》，以色列《耶路撒冷邮报》网站9月18日报道，法新社加沙9月18日电。巴勒斯坦之所以要在现在这个时候提出建国要求，那完全就是因为现在是一个非常有利的时机，这个时机之所以有利，那完全就是因为美国和以色列急于组建“反伊朗统一战线”来推翻伊朗现政权，而要组建这个统一战线，就必须获得阿拉伯世界的支持，然而，阿拉伯世界提出的一个要求就是必须让巴勒斯坦建国。对巴勒斯坦而言，过了这个村，恐怕就没这个店了。因为，根据我们的分析，美以在推翻了伊朗现政权后，如果不是急于推翻土耳其现政权的话，那么也是要对沙特等阿拉伯王国搞所谓的民主革命的，届时，巴勒斯坦的建国目标会更加难以实现，因此，只有现在这一个机会而已。美国千方百计地威吓、反对巴勒斯坦提交正式建国申请的目的就是为了想把这件事混过去，如果巴勒斯坦领导人脑子一糊涂，答应了美国的要求，那么，巴勒斯坦的建国梦就要再做很长很长的一段时间了。至于哈马斯所表达的不满，那是因为哈马斯与伊朗的关系比较好，伊朗和哈马斯都很清楚巴勒斯坦建国这件事对伊朗的前途而言并不是一件好事，然而，哈马斯也清楚，一旦巴勒斯坦正式建国后，巴勒斯坦将能获得更大的国际支援，而这对巴勒斯坦人民的解放事业而言是一件非常重要的事情，因此，哈马斯也只能埋怨阿巴斯所提的要求“太低了”而已。总之，整个国际形势对伊朗而言是非常不利的，不结盟运动对伊朗和平利用核能的权力的支持并不能改变这种形势。

《外媒称中国用外储购黄金一石二鸟》，西班牙《起义报》9月17日文章。既然美元已经脱离了金本位，那么黄金价格的涨跌就和美元没有必然的关系了，因此，一国黄金储备的增减并不能影响美元的国际地位，换言之，如果有那个国家想用买入黄金来削弱美元地位的话，那么它根本就不可能达到目的，相反，由于购入黄金的这个行为将导致黄金价格上升，而美国所控制的8000吨以上的黄金储备就会因此升值，相应的，美元的信用抵押品的价值就提高了（这与美元指数本身的变化没有必然的关系），结果，买入黄金的行为非但不可能起到削弱美元地位的作用，反而还会进一步巩固美元的地位。因此，买入黄金是绝对错误的选择，特别是现在黄金所处的高价位，更加不适宜买入。对中国而言，只要保持黄金一年300吨的产量就足够了，不必从国际上额外购买，特别是不能集中购买。

《美空军禁止军官进行宗教宣传》，美国《空军时报》网站9月16日报道。美国空军最高官员已向各级军官就宗教和他们的工作任务发出了严苛的指令，提醒他们不要劝别人改持某种特殊宗教信仰或是对其表现出偏爱。由此可见，美军中存在强迫他人信教、改教或改信基督教某一宗派的问题。而这个问题已经对美军内部造成了麻烦，美军内部会因为宗教观点的分歧而产生离心作用。当然，对那些诱使或者说强迫他人信教、该教的官员而言，他们或许认为宗教信仰的统一能够增强战斗力。从这点反过来看，美军中宗教信仰的分歧已经对美军的战斗力造成了很大的影响，特别是由于美军从外国招募来的——准备拿绿卡的——士兵有很多（因为来自拉美地区）都是信仰天主教的（其他的如伊斯兰信仰的美军士兵的问题就更不用说了），而在美军中则是以基督教为正统，由此给美军的内部管理带来了问题，而美军军官强迫下属改教的这个行为更会进一步强化这个问题。尽管美国空军发布了相关指令，但是，美军士兵中间信仰的差异问题并没能因此得到解决，矛盾依然还是在的，尤其是那些从外国招募来的士兵，他们当兵的目的就是为了享受美国社会的福利待遇来的，他们不可能抱着“为祖国而战”的思想上战场。不过，由于现在的天主教与基督教的矛盾还不严重，因此，美军内部存在的这个宗教信仰的差异问题还不会恶化到什么程度，如果美欧关系进一步恶化的话，由于欧洲是天主教的大本营，因此，届时天主教与基督教的矛盾很可能随着美欧关系的恶化而扩大。

《土以关系缘何迅速走向恶化》，美国《纽约时报》9月18日报道，俄罗斯政治评论网9月19日报道，德国《南德意志报》9月16日报道。从表面看来，土以关系的恶化是源自巴以关系的紧张。然而，巴以关系一直紧张，从来没有什么实质性的改善过，问题在于，以前的土耳其并不热衷于介入巴以问题，然而现在的土耳其却非常关心巴以问题。

我们知道，巴以关系之所以长期紧张，并不是宗教矛盾所能解释得了的，因为之前的埃及与以色列的关系，包括土耳其与以色列的关系都还是比较缓和的。关键问题在领土争端。以色列自身的政策及成就吸引了大量外籍犹太人移民到以色列，然而，对以色列政府而言，要解决本国新增人口的住房问题的话，就必须占据更多的领土，而以色列占据的就是原属巴勒斯坦的领土，并且，巴勒斯坦本身也面临土地不足的问题，特别是在以色列占领巴勒斯坦一部分地区后，巴勒斯坦当局还要安置大量的难民，由此导致巴以关系长期紧张，换言之，巴以的紧张关系是由巴以双方生存方式的冲突造成的。巴勒斯坦急于建国的目的，也就是为了能够早日确定巴以边界，以使巴以双方的领土矛盾维持在现有的程度而不至于再进一步恶化，相应的，以色列之所以一直反对巴勒斯坦建国，为的也是尽力防止巴以边界被固化，只要巴以边界不被固化，那么以色列就还能继续侵占巴勒斯坦的领土。可是，问题在于，在国内外各种因素的作用下，以色列已经越来越难以继续侵占巴勒斯坦的领土了，因此，反过来使得以色列内部的矛盾无法化解而累积得越来越多，由此迫使以色列在对外关系上表现出越来越激进的状态，宗教色彩越来越浓。尽管以色列还没有发展到像美国那样动辄以武力解决问题的程度，但以色列周边国家的军事关系也的确是越来越紧张了。

由此，我们也就可以认识土耳其的问题了。土耳其最近非常活跃，不仅连续出兵打击库尔德武装，而且在周边事务上都表现出强硬的态度，在叙利亚问题上表现得几乎和美国一样强硬，在巴以问题上更是直接降低了土以外交关系，除此之外，土耳其还积极扩大其在伊斯兰世界的影响力。那么为什么土耳其要那么积极的干预外部事务呢？对照以色列的例子，可以让我们想到的是，土耳其政府这是在利用外部危机转嫁（或者说是克服）其国内的危机。此前，土耳其政府（在西方策动土耳其军队发动政变失败后）为了稳固自己的统治刚刚整顿过军队，把那些亲西方的军官打倒了一大片，从而使得土耳其军队能够和政府在思想观念上保持一致。然而，事情并不会那么容易结束，重整过后的军队，如果没有打过胜仗的话，就无法团结，只有打了胜仗之后，重整过后的军队才能团结起来。因此，土耳其政府选择出兵打击库尔德武装的目的就在于使军队能够重新团结起来，并确立政府对军队的领导地位。然而，库尔德问题并不是那么容易解决的，同时，西方势力也不会甘心失去对土耳其的控制权，尽管土耳其因为欧盟内部的原因而难以加入欧盟，但是土耳其本身还是北约成员，因此，美国对土耳其，特别是对土耳其军队的影响力还是存在的，也正因为如此，所以土耳其政府实际上还是要面对一个与西方争夺土耳其军队控制权的问题。对此，土耳其政府采取的是强化宗教意识的办法，也就是通过统一宗教意识来统一人们的思想，从而巩固政权及政府对军队的领导权，换言之，在此过程中，就把军队中所谓世俗化的——实际上就是亲西方的——成分给排挤出去了，由此大大削弱了西方对土耳其军队的影响力。然而，在这个统一思想的过程中，必然要涉及宗教差异的问题，而这个问题随着统一力度的加大必然朝着宗教对立的方向演变，由此使得土耳其的外交活动表现出越来越浓厚的宗教色彩，换言之，并不是因为土耳其恢复了奥斯曼帝国的野心而在对外关系上表现的非常激进，恰恰相反，是土耳其政府深感内部统治的不稳固，深感西方企图颠覆现政权的这个巨大威胁，为了转移这些危机，才在对外关系上如此表现的。

于是，由于以色列和土耳其在外交活动中的宗教色彩都越来越浓厚了，所以土以关系也就表现得越来越糟糕了。