风景园林设计资质标准:2011年9月16-17日参考消息

2011年9月16-17日参考消息

《叙利亚指以色列间谍挑起内乱》，德新社开罗9月15日电。叙利亚官方的阿拉伯叙利亚通讯社（叙通社）今天报道说，该社即将发布一段对一名以色列间谍的采访，这名间谍将讲述他是如何得到指示，向叙利亚内部派遣间谍，以便挑起该国内乱的。我们很能理解叙利亚官方努力将叙利亚的内乱与阿以矛盾挂起钩来的意图，然而，我们不得不说，叙利亚当局做的太晚了，在叙利亚内乱伊始，我们就指出叙利亚官方对美国存有不切实际的幻想，居然能够容忍美国驻叙利亚大使三番五次地公开参与反对叙利亚政府的行动，并且，叙政府在事后也没有作出任何反制美国颠覆活动的动作，极其天真地以为靠隐忍就能够将此事混过去，这完全是犯了和卡扎菲一样的错误——根本就没有认识到美国所针对的并不是叙利亚政府本身，美国是为了实现它的全球战略利益而去触碰叙利亚这只火药桶的。现在，恐怕连美国自己也没有想到，叙利亚的这个火药桶的导火索居然是湿的，仍由美国摆弄，换言之，叙利亚政府之所以会面临现在这个困境，那完全就是它咎由自取的结果。由于阿拉伯世界已经出现了大量的反对叙利亚政府的声音，因此，叙利亚现在已经不可能将矛盾转移到以色列身上去了，除非叙利亚借口巴勒斯坦问题直接发动针对以色列的战争，否则今天的利比亚就是明天的叙利亚。据悉，叙利亚反对派15日在土耳其最大城市伊斯坦布尔宣布成立一个由140人组成的全国委员会，并称委员会领导人将在今后两周内由选举产生。由此可见，叙利亚的造反派已经在磨刀霍霍了，当然，现在更关键地是要看美欧的具体行动。对中国而言，在这个问题上一定要想清楚，美欧一方面都在要求中国在金融领域支持它们，但是另一方面都是在做着把中国往死里整的事情，如果叙利亚当局被推翻，那么伊朗就失去了一个很重要的盟友，由此，伊朗受到入侵的概率将大幅度上升，而伊朗受到的侵害越大，中国受到的冲击也将越大，因此，从某种意义上来说，如果中国对美欧的支持将导致伊朗被入侵的话，那么中国现在对美元体系和欧元体系的支持就是一种变相自杀的行为。

《俄在东亚动作频频令日不安》，日本《每日新闻》9月15日文章。俄罗斯近来频繁的军演固然有为其东方开发计划保驾护航的意味，然而，加剧东北亚紧张气氛这个效果本身也可以分散美国的战略注意力，从而减轻欧洲方面的压力。从俄罗斯的行动来看，它是非常清楚美国正在试图集中精力解决欧洲问题的意图的，而一旦让美国搞定了欧洲，那么欧洲就会重新成为俄罗斯的一个重要的威胁来源，那样一来，俄罗斯的发展空间就会受到极大的限制。因此，俄罗斯现在总是在与美国主要战略方向相反的地方制造热点，不过，由于俄罗斯尚不能对拥有美日安保同盟的日本产生实质性威胁，最多不过是摆摆架子吓唬一下日本而已，因此，俄罗斯的这些动作尚不足以真正分散美国的注意力，而且，由于日本也是美国转嫁危机的对象之一，因此，俄日关系的紧张反而更有利于美国向日本转嫁危机，由此反而不利于俄罗斯，相反，如果俄日关系迅速升温的话，那么必然是要引起美国的警惕乃至反对的，那时，美国的注意力才能被吸引过来。对美国而言，它现在真正关心的只有一个问题，就是如何早日解决欧元这个心腹大患。在美国看来，只要解决了欧元，那么其他的中、日、俄等国都将不在话下。由于非美大国目光短浅，不肯在南美问题上投入精力，所以，到了真正需要牵制美国的时候，却拿不出一点有效的手段。俄罗斯现在如果真的要转移美国的注意力的话，那么就要敢于触及美国的核心利益，俄罗斯不是要在中亚及阿富汗地区缉毒吗？可以在美国的阿富汗战场供给线上做点文章，如果驻阿美军切实感受到了生存压力的话，那么美国的注意力必然分散。

《学者分析，当前金融危机为何迥异于2008年》，《世界政治评论》网站9月14日文章。首先，现在就说这次金融危机与2008年的那次不同，为时尚早。因为，现在这次金融危机还没有全面爆发出来，换言之，这次金融危机还在累计能量的过程中，什么时候国际大宗商品的价格也像上次那样大幅度跳水的话，那么危机才算是全面爆发出来的。其次，两次危机之间的关系是非常密切的，尽管上次危机是在美国国内爆发的，而这次危机恐怕要在欧盟内部爆发，但是，之所以危机的爆发点会从美国向欧盟转移，那是因为在美国爆发危机后，美国并没有能够顺利地将危机转嫁到发展中国家的身上，而美国之所以没能做到这一点，那是与美国在伊拉克和阿富汗打了败仗是密切相关的，换言之，美国在那个时候已经没有能力通过战争来向外转嫁危机了。也正是因为危机无法从发达国家向发展中国家转移，所以危机就在发达国家内部爆发了，其具体表现为美日关系和美欧关系的紧张，现在的美欧关系已经朝着严重对立的方向发展了。其三，2008年在美国爆发的危机并没有什么突然性，自美国互联网泡沫破灭后，特别是安然、安达信事件爆发后，美国的危机已经成形，因此，才有了美国利用911向外发动战争转嫁危机的事情，美国统治者在安然、安达信事件爆发后就明白危机已经挡不住了，然而，美国并没有打赢两场战争，特别是在2008年，反过来还被俄罗斯通过格鲁吉亚战争狠狠削弱了美国的国际信用，由此，美国失去了最后一道用来掩护自己的屏障，危机从失去信用保障的美国内部爆发了。按此计算，危机从被发现到完全爆发出来，总共用了7、8年的时间，不可谓不长了。相比之下，欧元危机从被发现至今不过一两年而已，之所以美国人觉得时间已经很长了，那不过是因为美国人在引爆欧元危机的这个问题上早就急不可耐了。最后，至于说到危机与政治斗争的关系，由于债务危机本身已经危及到了资本主义社会上层建筑本身的生存问题，因此，在解决债务危机的过程中，必然是会涉及到上层建筑的瘦身问题的，而上层建筑的任何瘦身动作都将直接侵犯资产阶级政治集团的利益，瘦身力度越大，资产阶级政治集团就会丧失越多的利益。因此，债务问题不再是一个经济问题，而转变为了政治问题了。与之相对应的是，在危机时期，当政治集团从自己的利益出发要继续维持旧有的统治结构的时候，就必然要求资本集团提供更多的资金以确保正常的周转资金总量，然而，资本集团本身受到危机时期资金周转困难的影响，因此，也就很难满足政治集团的要求，于是，当资本集团不能提供足够的资金支持的时候，政治集团旧有的统治结构也就维持不下去了，而政治集团统治结构的改变过程也就是资本主义社会发生政治危机的过程，一般而言，这个过程总是使资本主义国家朝着法西斯专政的方向演变的。

《港媒报道，大陆史学者承认国民党抗日功绩》，香港《南华早报》网站9月15日报道。汉奸学者和敌对势力媒体对中国政府出版的《中华民国史（全卷）》中肯定国民党抗日功绩一事兴奋异常，跟打了鸡血一样。但是，首先，这对一个马克思主义政党而言，用历史唯物主义的观点去看待历史，那是基本要求，根本没有什么好奇怪的，恰恰是汉奸学者一贯采用客观唯心主义的方法站在反动派的立场上说话，一贯为反动派的言行进行诡辩。其次，汉奸们或许没有注意到这么一个十分关键的问题，就是《中华民国史（全卷）》所覆盖的年代是从1911年到1949年，请注意，这是“全卷”，换言之，中国官方已经用编撰正史的方式确认中国民国的合法性到1949年为止，由此，台湾当局的非法性也已经被正史所确定了。台湾当局看到此事后，难道真的能高兴起来？呵呵。

《俄欧天然气管道之争白热化》，俄罗斯《观点报》9月15日报道。从俄罗斯的既得利益角度而言，反对欧盟中意的“跨里海管道”铺设计划是不令人奇怪的。然而，俄罗斯实际上并不需要那么紧张，因为，那个“跨里海”的管道八字还没有一撇呢，欧盟现在那么坚持这个计划，在很大程度上不过是为了与俄罗斯在现有的俄欧能源供给问题上进行讨价还价而已。更重要的是，俄罗斯应该看到欧盟那个计划存在一个很大的弊病，就是该管道所途径的地区是一个矛盾重叠、危机四伏的地区，换言之，不要说管道本身的铺设存在很大的困难，就算管道铺设完成后，是否能够正常供给也将成为一个大问题，特别是考虑到欧盟目前的经济状况，欧盟即使有钱铺设管道，但欧盟未必有钱支付将来的天然气费用，即便将来欧盟有钱支付，俄罗斯也可以充分利用该管道本身所处的复杂地区形势来对欧盟造成战略上的乃至实质上的威胁，相反，如果没有该管道的话，俄罗斯也就缺少了一个威胁欧盟的手段。对俄罗斯而言，利用一条自己没有投入过一分钱的管道总比拿自己投资的管道当作俄欧斗争的工具要合算、安全的多了吧，是之谓“用无”，在这方面，俄罗斯应该学学美国，海洋是天然的能源运输管道，美国对此并没有投入过一分钱，然而，美国只是建设了一支强大的海军就把世界上最大的能源运输管道给控制起来了，由此威胁到了世界许多国家的安全，因而使美国能够凭此诈取各种各样的利益。如果俄罗斯能够纵容（而不是阻止）欧盟去铺设这条能源供给线的话，将来，俄罗斯就能使用从经济到军事的各种手段来掐欧盟的命脉了，届时，俄罗斯所能获得就不只是经济利益了。

《中左翼集团赢得议会选举，丹麦将出现首位女首相》，路透社哥本哈根9月16日电，西班牙《世界报》网站9月15日报道。丹麦社会民主党夺回了执政权并将与社会主义人民党共同组建政府。尽管中左翼的上台能够使丹麦与欧盟的关系有所缓和，然而，鉴于欧盟目前所处的严峻形势，丹麦的中左翼政府实际上也很难说服丹麦人民为欧盟的进一步整合做出什么贡献。事实上，中左翼政府之所能够上台，那是因为丹麦的右翼集团让丹麦人民失望透了，残酷的现实告诉丹麦人民必须推翻右翼当局。尽管右翼集团企图利用极右政策来转移人民的视线，然而，经济问题始终都是人民最关心的问题，人民是不会忘记右翼集团让其在经济上所遭受到的严重损失的，相应的，尽管人民不掌握话语权，尽管右翼集团的走狗每天都在媒体上重复着欺骗人民的谎言和谣言，但是，人民也不会相信右翼集团为其错误的经济金融政策所进行的任何诡辩，因为事实胜于雄辩，因此，只要有机会，人民就会起来打倒右翼反动当局。也正是因为丹麦和整个欧盟都处于困境之中，因此，如果法德不能在整合欧盟的问题上采取果断措施的话，那么丹麦还是会走向与欧盟渐行渐远的道路上去的，届时，欧盟各国都会向极右方向转变。

《五大央行联手为欧洲“输血”》，英国《金融时报》网站9月16日报道，美国《华尔街日报》网站9月16日报道，英国《金融时报》网站9月16日文章。欧洲央行说，它将在未来三个月内联合美国、英国、日本和瑞士央行分三次向欧洲银行业注入美元流动性，以帮助欧洲银行业渡过难关。根据具体安排，此轮行动将向欧洲银行业提供不限量的3月期美元贷款，欧洲各银行可于10月12日、11月9日和12月7日三次向欧洲央行投标申请美元贷款。

需要注意的是，所谓的输血，实际上是向欧洲银行注入美元流动性，而不是注入欧元流动性。换言之，“输血”的实质是进一步巩固欧洲银行对美元的依赖，换言之，“输血”行为本身不仅削弱了欧元的国际信用，而且还巩固了美元的霸主地位。因此，“输血”行为是有利于美国而不利于欧元区的。在美国的操控下，一方面，美国资本正在逐步撤离欧洲（尽管很多撤离行动是被迫的），然而，另一方面，美国又通过这种融资协议来向欧洲“输血”，由此，原本属于经济行为的融资运动转变为了政治行为的融资运动。通过这一转变，美国就强化了它对欧洲金融业的控制力度，而且把其对欧洲金融业的控制提升到了政治层面。由此，美国在向欧洲“输血”的同时就会向欧洲提出各种政治要求，如果欧洲不答应的话，那么这种“输血”运动就可能被随时打断。这也就意味着欧元区的处境将更加困难，当然，这同样也意味着欧盟诸国在很多问题上会采取更加配合美国的言行。对此，无论中国还是俄罗斯，在处理对欧关系上都应该充分考虑到这一点，应该充分利用欧盟现在所处的困境来迫使它和美国决裂，而应避难“欧盟花中国的钱，用俄国的油，却为美国办事”的情况发生。

《五角大楼官员称对华“骗术较成功”》，美国《华盛顿时报》网站9月14日报道。这篇报道本身很可能就是用来欺骗中国的。如果美国真的很容易欺骗中国的话，那么就不应该将这种事情公开，因为，那只会提高中国的警惕，而这对美国一点好处也没有。相反，如果美国很难让中国上当的话，那么，一旦中国相信了这篇报道，相信美国人提出的所谓更容易让封闭社会上当的观点，而采取美国人建议的让中国更加开放——最好取消政府对各种信息审查、核实等手段——以减少中国上美国的当的机会的话（美国人真是好良心呀），那就等于向美国打开了任其向中国发动舆论战的大门，届时，中国想不受美国的骗都难了，换言之，如果美国一直很难让中国上当的话，这篇报道恰恰就是美国用来让中国上当的。因此，这篇报道除了能够让美国人自己意淫外，没有任何可以让美国获益的东西。当然，中国的确是要通过“反奸除谍”运动来减少中国上美国当的机会的，不过，肯定不能用美国人给出的办法。