西游降魔篇文章跳舞:2011年3月29日参考消息

《俄外长批西方干预利比亚内战》，路透社莫斯科3月28日电，路透社多哈3月28日电。俄罗斯外长拉夫罗夫说：“联军对卡扎菲的部队进行空袭，支持反对派武装的军事行动，这里有明显的矛盾。我们认为，联军干涉一个国家的内战，实际上没有得到联合国安理会决议的批准。”尽管俄罗斯外长在这里是提出了对美欧联军的质疑，然而，更值得注意的是，拉夫罗夫把利比亚现在的局势定义为了“内战”。我们知道，联合国1973号决议只是要求“制止针对平民的暴力行径”，但没有指出为什么会有平民会遭受到暴力行径，于是产生的一个负面影响就是似乎是利比亚政府在单方面施暴。现在，俄罗斯外长给利比亚局势的定性指出了利比亚平民遭受暴力行径的原因是因为利比亚正在进行内战，换言之，利比亚政府并不是唯一的施暴者，利比亚的造反派们也是施暴者。因此，基于联合国1973号决议，国际社会也可以采取必要的手段来制止利比亚的造反派们的针对利比亚平民的暴力行径，换言之，就是可以武力打击利比亚的造反派。由此导致的一个结果就是，在“内战”的定性下，国际社会即使无法证明利比亚的造反派与“基地”等恐怖组织有关联，也可以根据联合国决议的要求去打击利比亚的造反派。根据目前的形势来说，如果能够有外部力量可以削弱利比亚反对派的实力的话（至少应该表现出这一行动的可能性），那么利比亚的局势就一定会陷入僵持状态。这也就是说，如果真的有联合国成员，特别是安理会成员以此为目的而加入到“稳定利比亚局势”的军事行动中去的话，那么就会出现“联合国军”在分别打击利比亚对峙双方的景象。而一旦利比亚的内战长期化的话，那么无论对俄罗斯还是英国而言，都是一件有利可图的事情，当然，美国也未必会反对，而真正会受伤的就是法国了。

《基民盟不敌绿党输掉最富裕州，日本核事故改变德国政治版图》，英国《独立报》3月28日报道，路透社柏林3月27日电。综合新华社电，德国今年最重要的州选举——巴登-符腾堡州议会选举27日举行。当晚公布的初步计票结果显示，德国总理默克尔领导的基督教民主联盟(基民盟)遭遇惨败，失去了在该州近58年的执政地位。巴符州位于德国西南部，是人口大州和富州，戴姆勒、保时捷等汽车制造商总部所在地。初步计票结果显示，基民盟得票率比2006年州选减少大约5个百分点，为39.0%；执政伙伴自民党得票率比5年前下滑5个百分点，仅为5.3%，勉强超过进入州议会5%的门槛；受益于反核政策，绿党得票率飙升12个百分点，达到24.2%。按目前计票结果，绿党和社民党在州议会拥有的席位数已超过半数，首次在该州拥有组阁权（社民党的得票率为23.2%），这样，绿党领导人将首次当选德国州长。

如果说日本核事故对德国政治版图的变化发挥了什么作用的话，那么只能说德国绿党将日本核事故所带来的负面影响以及默克尔政府在核问题上的表态转化为了选民对默克尔所属党——基民盟的反感。然而，值得注意的是，同为在野党的社民党也被绿党夺走了2个百分点，由此可见，社民党在核问题上的立场还是与绿党有所区别的，换言之，尽管绿党这次选票的增长率很高，但是，从总体上来说，绿党所得选票连1/4也没有超过，显然，德国选民的大多数在投票时并没有将核电安全隐患作为主要考虑的问题。也正是因为坚决反核的绿党在德国的政治版图中依然是少数派，因此，我们并不能就这次选举的结果来得出结论说——是日本的核事故改变了德国的政治版图。

我们认为，真正导致基民盟失利的原因并不是最近这几天里发生的日本核事故以及默克尔在核电问题上的态度。真正的原因是缘于默克尔政府在推进欧盟整合大业的过程中已经让德国民众承受了越来越多的负担，并且，德国民众并没有因为承担了这些负担而获得相应的回报，特别是至今没有看到德国的国际政治地位有获得实质性提升的可能。因此，德国民众对德国的这种“盲目”付出产生了越来越多的不满，由此就会在选举中降低他们对基民盟的支持率。而且，我们可以预计的是，只要美国继续以这种打击欧元区小国的办法来消耗德国的经济实力的话，那么，无论欧盟制定出怎么样的救助方案，都只会让欧盟内部经济实力最强的国家——德国不得不以输血的方式来实行对外援助，相应的，德国民众就会承受越来越大的负担。美国完全就是根据欧盟内部的不统一的特征来对症下药的，换言之，德国自己是根本无法克服欧盟的这一弊病的，除非德国敢用武力来摧毁欧盟内部的各种边界的限制。因此，最后的结论就是，除非德国能够在对外提供救援的过程中获得相应的政治回报，从而实现对国内民众的安抚，否则，只要德国政府坚持维护欧盟和欧元体系，那么无论谁在台上，它们都只会越来越遭到德国选民们的反对。

而德国现在所遭遇到的困境就是因为欧盟在设计之初就走上了一条极其错误的“先经济，再政治”的道路。这种道路的设计者只看到了经济对政治的决定性作用，幻想从经济整合非暴力地过度到政治整合，但是，他们没有看到的是，政治对经济具有巨大的反作用，而且，由经济整合向政治整合演变的过程必然是一个暴力过程，关于这一点，我们只要看看企业之间的兼并重组过程就能明白了，整合后的企业只能允许存在一个最高领导，换言之，必须剥夺其中一个企业的最高领导人的权力，并且，还有其他部门的整合、岗位的整合等等也必然是一个暴力过程。如果不能首先解决谁领导谁的问题的话，不能解决组织内部秩序的话，那么就根本不可能完成经济整合，换言之，只能继续停留在经济合作的层面，而欧盟和欧元区现在面临的就是这个“光合作，不整合”的问题。而只要欧盟继续停留在这种“合作”层面上的话，那么美国作为一个完全统一的国家，总是有办法集中力量——通过引爆小国危机来制造大国危机——从而瓦解掉欧盟的。