诛仙3罡武牌子:2011年4月9-10日参考消息

2011年4月9-10日参考消息

《美启动联邦政府“关门”应急计划》，西班牙《世界报》4月7日报道，美国《华盛顿邮报》网站4月7日报道。据最新消息，中新社华盛顿4月8日电，在经过近一周马拉松式的讨价还价后，奥巴马与共和党在8日最后一刻达成妥协，从而令美国联邦政府保住“门面”免于关门。据众院议长博纳(共和党籍)通报，作为过渡，目前维持联邦政府运转的临时预算将再延5天；在此期间，国会将就维持2011财年剩余时间(至今年9月30日止)政府运转的预算决议进行表决。根据两党协议，付诸表决的决议将如共和党所愿，再削减约380亿美元政府开支，但作为妥协，民主党在医疗、环保等方面力争的预算开支得以保留。

至此，美国资本集团成功迫使美国政治既得利益集团大幅度削减了政府开支，当然，从另一方面来说，美国政府也再次获得了美国资本集团的支持。换言之，由于美国资本集团与政治集团之间的矛盾暂时得到缓和，因此，美国对外实施干涉的能力也就再一次具备了可以充分施展的条件，这也就是说，美国对外干涉的力度将会有所增强，由此导致的一个结果就是非美世界将会承受到更大的来自美国的压力。而且，由于美国政府开支的大幅度削减实际上是削减了美国民众、特别是美国公务员的福利待遇，因此，必然导致美国的国家机器本身需要经历一个痛苦的调整期，换言之，美国的国家机器将有一个整合、重组的时期。也正是因为在这个调整期间可能产生诸多会引起美国社会不稳定的因素，因此，美国的统治集团为了克服这一矛盾，就必然会加大向外转嫁危机的力度，而且在向外转嫁危机的同时必然是会进一步增加美国国内民众的危机感，因此，不排除美国国内会再次爆发出什么恐怖事件。事实上，美国的统治阶级现在也只能用美国民众对恐怖分子的恐惧来克服美国民众对失业降薪的恐惧了。

此外，值得注意的一点是，随着美国公务员的利益受损面积扩大，美国国内的阶级矛盾实际上也就相应的扩大了，因此，美国统治集团为了防止国内的阶级矛盾以危机的形式爆发出来，它也只能通过更加激进的方式向外转移矛盾，这也就是说，无论在经济金融领域，还是政治军事领域，美国都只会加大对外干涉的力度，这是非美世界必须要注意到的。

千万不要以为美国政府的财政预算的通过会让世界和平下来，恰恰相反，美国政府的财政预算获得通过只是进一步肯定了美国自己的生存方式，而美国的生存方式恰恰是只有通过不断加大对外掠夺的力度才能满足其自身的生存需要。反过来说，只有当美国政府的财政预算无论如何都不能获得通过的时候，也就是美国的政治既得利益集团与美国资本集团根本无法妥协的时候，美国的危机才会真正在美国国内爆发出来，换言之，只有当美国政治集团与美国资本集团的矛盾尖锐化之后，美国才没有能力将其内部的矛盾转嫁到非美世界的头上。

而只要美国还有能力将其内部的危机——以对外干涉的方式——转嫁到非美世界的头上，那么对非美世界而言，也就只能在相应的领域内予以对抗，如果能够抵挡住美国的攻势的话，那么就还有希望将危机逼回美国内部，否则，非美世界就要为美国的危机埋单了。

《波总理批欧盟对利政策“虚伪”》，路透社华沙4月9日电。波兰总理图斯克说，欧洲的举动很可能给人一种印象：只有在石油供应受到威胁时，欧洲才会进行干涉。（言下之意，图斯克认为不应该将欧洲的这种对外掠夺的行为赤裸裸的表现出来，至少在对外掠夺时还应该批一件意识形态的外衣来遮掩一下才是）

图斯克说：“如果我们要保护平民不受独裁者、报复、刑讯和牢狱的迫害，这条原则必须普遍适用，而不是只在它能起到便利作用、带来利益或确保安全时才适用。”（图斯克点出了所谓的保护人权不过是欧洲实施对外掠夺的一个工具，因此，只有在有利于欧洲实施对外掠夺的情况下，欧洲才会使用这个工具。当然，我们不能因此把波兰总理图斯克理解为是一个有良心的欧洲人，因为，我们从图斯克的话中只能得到这么一个结论，就是图斯克对这个所谓保护平民的原则是持肯定而不是否定的态度的，图斯克所不满的是“这个原则”的适用范围太小了，这也就是说，图斯克的真实意图是要求欧盟扩大对外干涉的范围及加强对外干涉的力度，而不是相反。关于这一点，我们只要从欧盟内部的诸多时事就可以看出来，从欧洲各国爆发的罢工、示威活动以及欧洲各国政府对其的血腥镇压行动就可以看出，图斯克的所谓保护平民的原则首先根本就不适用于欧盟自己，其次从整个西方国家政府对各自国民的刑讯、牢狱的迫害问题来看，图斯克的所谓保护平民的原则也完全不适用于西方自己。这也就是说，图斯克的这个所谓的保护平民的原则根本就是欧盟乃至西方搞帝国主义的工具而已，现在图斯克只不过是呼吁要对这种侵略和掠夺行径加以粉饰罢了。）

在这则报道的最后，路透社总结到：“与利比亚政府一样，叙利亚、也门和巴林政府也以武力镇压了争取民主的示威活动，但西方却从未表示要进行干涉以保护当地平民。”显然，路透社的立场和波兰总理图斯克的立场是完全一样的，也都是主张欧盟应该扩大干涉范围而不是只干涉个别地区，换言之，它们都是在为欧盟发动新的对外侵略战争及掠夺行径的合理性制造舆论。由此，我们也就不难理解为什么德国外长突然宣布愿意出兵利比亚了，因为此前德国不参与针对利比亚的侵略战争的决定不仅与德国自身的帝国主义的生存逻辑相矛盾，而且也同整个欧盟自身的帝国主义的性质相矛盾，既然德国能够把兵远派至阿富汗，那么德国又有什么理由不对欧盟周边实施武装侵略呢？（德国因此感觉到了它的这种把美国的对外侵略扩张与欧盟的侵略扩张对立起来的做法很可能是错误的，或者说，德国政府对自己以及对欧盟的定位很可能是错误的——准确的说，是错估了自己。之前，由于高估自己，特别是表现出了自己准备取代美国的野心，所以才会受到美国的打击，在受到美国猛烈打压后，又不得不向美国做出大幅度妥协，然而妥协的过分了——也就是说，从高估自己迅速转变为低估自己，又引起了欧盟其他国家的不满，因此，现在又不得不转变立场，而且表现得比英法还要激进——准备直接往利比亚派遣地面部队了，这些状况都反映出德国在西方阵营内部的尴尬地位，这一点与日本是很像的）说白了，都到现在这个时候了，还装什么好人呢？！德国好好像美英法等国学习一下如何做一个合格的强盗吧！不过，一个军事不独立的国家也是不可能成为一个合格的强盗的，反过来说，如果德国真是在寻找一条资本主义下的独立路线的话，那么德国重新走上法西斯道路就是一个必然。