胜利为什么没有yg股份:2011年1月3-4日参考消息

2011年1月3-4日参考消息

从表面上来看，媒体不断制造奥巴马政府内部阁员企图与奥巴马竞争2012大选的消息的行为是一种破坏奥巴马政府内部团结的行为，然而，这种行为在客观上产生了一个效果，就是把公众的注意力提前引导到了美国的2012总统大选上，由此导致的一个结果就是会使得其他问题所占用的媒体时间或版面就会相对缩水。由于现在是危机时期，美国除了几份民意调查和统计数据是能够令人乐观的话，其他所有的现实都不能令人乐观（美国自己的统计调查数据是很值得怀疑的，关于这一点我们只要从其他国家对美国的出口情况就可以看出一二来，就拿最近的日本的出口统计数据来说，日本对华出口的增长速度最快，出口额同比增长13%；对欧盟的汽车出口也呈上升趋势，然而日本对美国的出口则呈停滞态势。由此我们很难相信美国自己得出的其经济处于复苏状态的结论。实际上，也正是因为美国的经济每况愈下，所以美国才会积极准备用军事手段来摆脱危机），因此，美国媒体急需将公众对经济问题的注意力转移到其他方面，而总统大选就是一个能够调动大多数美国人注意力的话题。然而，现在离大选还早，因此美国媒体就不断制造些假命题来忽悠大家，反正有事没事说上两句，只要让美国选民不再那么关心经济状况就行了。换言之，美国媒体通过舆论引导以图把美国公众的注意力集中到政治角力的乱象中来，从而不断强化美国公众的政治对立情绪，或者说逐渐把美国公众在经济金融上的危机感转变为其在政治军事上的危机感，从而诱使美国公众把他们解决危机的手段从经济金融领域转移到政治军事领域中来，实际上就是在将“用暴力手段摆脱经济金融危机的合理性”暗示给美国公众，同时再配合上美国媒体一直宣传的美军战无不胜的神话，那么就可以使美国政府获得美国公众对其发动对外侵略战争、掠夺别国财富的民意支持了。

从奥巴马个人的命运来看，我们在奥巴马上台前就分析过这个问题，对美国的政治传统而言，奥巴马是个异类，不仅是个黑人而且具有伊斯兰背景，同时他还不是出生在美国大陆的。我们认为，之所以美国的统治集团会推选这么一个人去当总统，就是因为美国的统治集团是准备着随时要牺牲掉奥巴马的，是准备把美国由危机而导致崩溃的责任全部推卸到奥巴马身上的（这当然是要在美国发生崩溃的情况下才会产生的结果，这很像美国灾难片中的总统多是由黑人担当的那样）。由此，我们可以这么说，奥巴马是美国有史以来在任风险最大的一个总统，当然，在如此高的风险下，奥巴马的任职期间的收益也是相对最多的一个，当然，这些钱有卖命钱的味道。然而，问题还有另一个方面，美国崩溃的责任固然可以推卸到奥巴马的身上（乃至推卸到黑人身上，从而极大地打击美国黑人的政治前途），但是，如果在奥巴马的任上，美国经济走出低谷了，或者说，像现在这样，尽管美国的经济还在危机过程中，但是美国似乎已经找到了一条可以摆脱危机的道路了（在经济金融上积极防御，在政治军事上积极进攻，从而通过全面掠夺其他国家的财富来摆脱美国自己的危机），也就是说，美国有摆脱危机的希望了，那么到了这个时候，对美国的统治集团而言，是否还有必要让一个黑人继续坐在美国总统的位子上面呢？这的确是一个很现实的问题，因为美国总统本身就是一个很大的肥缺，而且奥巴马已经把这个肥缺的价码涨到一个历史高位上了。对美国的很多政客而言，在目前的似乎很有利于美国的国际形势下（俄美关系缓和，中欧向美求和），如果美国崩溃的概率极大地降低了的话，那么为什么不去争一下美国总统的宝座呢？也正是因为有人看到了美国总统宝座的安全性，所以才会发出觊觎总统大位的声音。这也就是说，奥巴马干得不好的后果是要背负美国崩溃的责任（很可能被刺杀掉），反之，如果奥巴马干的较好的话，也就是在他任内找到了一条可以让美国摆脱危机的路子来的话，那么奥巴马的下场则是提前下岗（用奥巴马自己的话来说，就是只干一届也在所不惜——显然，奥巴马是知道有兔死狗烹这个问题的）。

除了奥巴马个人的问题外，希拉里和洪博培也是被测试的对象。之前，希拉里被不断逼问是否有意参加总统选举，现在希拉里给出的答案是不参加，当然，政治上的事情谁也说不准。洪博培对是否参加总统选举的问题不置可否，但在媒体报道中却被故意歪曲。显然，这些媒体动作不只是在测试这两个人，更主要的目的还是测试美国公众对这些被测试对象态度的反应。美国的统治集团一方面在物质财富上越来越脱离美国人民，然而，另一方面它们又企图在意识形态方面加强对美国人民的控制。于是，它们通过不断向美国公众抛出焦点人物，让美国公众在看似越来越多的候选人中将自己的可选择的范围缩得越来越小，逐步让美国选民们忘记他们自己设定的标准，转而越来越靠近美国统治者设定的标准，最后选出美国统治者中意的人上台。因此，我们相信，在希拉里和洪博培之后，还会有新的政治人物被传出有意参加2012大选。

《“世界工厂”能否变成“世界市场”？》，日本《东洋经济》周刊1月1日一期文章。现在，中国自己的一个相互对立的政策就是，一方面说要扩大消费，要增加内需，然而，另一方面又在不断提高人民币对美元的汇率，从而导致中国人民的购买力水平不断下降，人民币升值导致中国人只有到境外购物，或者说只有进口才能便宜点。那么，既然国内的物价要贵过国外的物价，中国又怎么可能成为世界市场呢？如果中国国内的物价要高于国外的物价，同时中国又成为世界市场的话，那么岂不是说中国人都是傻子，有国外的便宜货不买，反而买国内的贵的同样的商品！换言之，要指望在物价不断上涨、人民群众的购买力不断下降的过程中使中国成为世界市场，那是一件不可能完成的任务。

《以罢工迫使俄总统推迟往访》，法新社耶路撒冷1月3日电。一名高级官员今天说，以色列已经要求俄罗斯总统梅德韦杰夫推迟计划中的访问，因为以色列外交部的工人正在举行罢工。当然，这或许是一次巧合，不过，最近一段时间，俄罗斯和以色列的关系出现升温的迹象也确实值得注意。特别是在世界上刮起了一股承认巴勒斯坦为独立国家的风潮之后，以色列既有的政治利益正在遭到削弱，而且，这种削弱最后可能会直接威胁到以色列自身的安全，因此这种形势反过来迫使以色列必须寻求更多的国际支持，当然，一方面，在以色列寻求更多国际支持的同时，它必须支付更多的对价来换得这些支持，另一方面，以色列在寻求支持多元化的同时必然降低美国在以色列安全保障方面的重要性，由此必然导致美国方面的不满，自然，美国为了自身的战略利益也必然会做出一系列的破坏以色列在国际上发展友好关系的各种努力，当然，以色列内部的美国代言集团也会做出相应的反应以阻止以色列当局任何企图削弱美国对以色列安全的绝对重要性的举措的。不过，由于美国的确存在战略收缩计划，而这个计划无论如何对以色列而言都是一个危险制造者，当然，这也是以色列过分依赖美国的必然下场。其实，美国一贯以整它的盟友而臭名远扬，之前就整过英国，然后又整了日本，现在在整欧盟，由此很可能就会整到以色列的头上。只要美国认为这对美国摆脱危机有利就行了。

《第二大党“倒戈”引发巴政治地震》，法新社卡拉奇1月2日电，英国《金融时报》网站1月2日文章，法新社伊斯兰堡1月3日电，美国《华盛顿邮报》网站1月2日文章。巴基斯坦执政联盟中的第二大政党——统一民族运动党——借口不满政府提高汽油价格而宣布退出执政联盟，这样就使得执政联盟在议会下院的席位无法过半了，如果巴基斯坦人民党不能尽快解决这个问题的话，那么看来巴基斯坦就不得不提前举行大选了。而现在举行大选的话，不仅会加重巴基斯坦政府的负担，而且会导致巴基斯坦内部政局出现动荡。而一旦巴基斯坦政局出现动荡的话，那么对中国而言显然不是一件好事，而且，中国周边局势的任何动荡只会不利于中国而有利于美国的。从美国的战略利益上来看，美国是巴不得巴基斯坦出现大的动荡，否则也就不会一而再、再而三的插手巴基斯坦的内政，同时还不断把阿富汗的战火引向巴基斯坦。事实上，也正是因为美国的作用，阿富汗的战火才烧到了巴基斯坦的境内。尽管美国政府表面上一直希望巴基斯坦保持稳定，然而，美国政府的所作所为却都是在破坏巴基斯坦的稳定，最近甚至提出要派特种部队侵入到巴基斯坦境内作战，这哪有一点希望巴基斯坦稳定的意思呀！对中国而言，除了做好巴基斯坦的全天候朋友外，另一个重要的事情就是要坚决支持巴基斯坦维护自己的领土和主权的独立完整，要坚决反对和阻止美国把战火公然烧到巴基斯坦境内的任何举动。

《英为减赤字提高增值税》，中央社伦敦1月3日电。英国政府把增值税由17.5%提高到20%的举动实际上会进一步压缩英国居民的购买能力，换言之，在英国政府满足自身周转需要的同时却削弱了英国民众的周转能力。在这种苛政下，英国国内的贫富差距会进一步扩大，当然，根据历史经验，英国的阶级斗争还没有产生过推翻英国资产阶级政府的危险。由此导致两个结果，其一，英国的工人贵族们会在抱怨英国政府的同时继续活在他们的不切实际的观念中，继续把他们受苦的责任，不是归咎到资产阶级的压迫上面，而是归咎到广大发展中国家的劳动力商品的价格的低廉上面。其二，由于英国的无产阶级深中资产阶级鼓吹的非暴力运动，因此恐怕也只能在将来靠外部力量去解放他们了。最后，我们依然要指出的是，英国的这种一方面大肆裁员，另一方面大举增税的举动，只能让英国的经济运行陷入饮鸩止渴式的恶性循环之中，只会加速让原本属于经济金融领域的危机向社会政治领域内转移。当然，英国政府之所以敢这么去做，恐怕也是基于成功的历史经验吧，换言之，英国政府把解决经济金融危机的希望寄托在经济金融手段之外，而且确信这个外部手段是可以帮助它们克服这场危机的，毕竟英国的阶级斗争的历史从来没有让无产阶级夺得政权过，因此，从英国统治阶级的角度看来，既然每次危机演变为社会政治斗争后，资产阶级总能获得最终的胜利，那么资产阶级自然也可以凭借历史经验反过来将社会政治斗争作为它们克服经济金融危机的手段，而也正是因为英国的无产阶级从来没有在社会政治斗争中获得过决定性的胜利——即夺取政权，而且英国无产阶级的斗争意识越来越异化，因此，他们在阶级斗争中也愈来愈没有了方向，如果不能改正既往的错误路线的话，那么这样下去是不会有翻身的希望的。

《我们正变得越来越笨吗？》，英国《每日邮报》网站2010年12月31日报道。根据一份新的研究报告，两万年来人类的大脑一直在逐步萎缩。有一个传统的观点认为脑体积和生物体积的比例是判断生物是否聪明的一个标准，诸多现象表明，这个比例越大的生物越聪明，当然，这是一个不那么可以确定的结论，因为我们至今不知道为什么会这样。尽管如此，人们还是存在那么一种观念，就是认为越是聪明的人的脑袋越大，而且反过来去寻找支持这种观念的证据，据说爱因斯坦的脑容量比一般人大一点。当然，由这个观念产生了一个相反的观念，也就是认为脑容量越小的人越笨。到此，我们应该注意的是，之前的那个认为脑袋越大越聪明的观念是没有充分科学依据的，因此，它的反命题是否成立就更是一个问题了。因此，如果说男人的大脑体积从平均1500立方厘米缩小到了1350立方厘米就意味着男人变笨了的话，那么我们是有充足的理由去怀疑这一结论的，因为这个因果关系本身就没有任何科学依据，完全是主观的产物。从另一方面来讲，随着人类社会和自然环境的结合程度的不断提高，人类适应环境的能力也在不断提高，而由于人类对环境的这种适应能力的提高越来越多地依赖人类劳动成果的历史积累，同时越来越少的依赖人类自身的适应能力，由此导致人类自身对外部适应的开销在不断降低，这种外部需求的降低自然会反过来作用到人类自己的身上，从而导致人类相关的适应自然的能力被降低，正如原始人过冬也只能批几片叶子，现在的人是不可能赤膊过冬的，而也就是在这样的变化中，人类自身的对寒冷的适应能力下降了，但是人类依靠对劳动的历史积累，却增加了抵御更加寒冷天气的适应能力。这个人类社会适应自然环境的能力不断提高的过程，实际上也是人类逐步通过改造自然以使自然环境转到能够让人类自身适应的过程，然而，人类对历史积累的依赖程度越来越高，也就是说，外部依赖在人类适应环境的过程中的地位越来越高，那么反过来在人类适应环境的能力中，对人类自身的要求也就会变得越来越低，于是出现这么一种现象，就是人类社会越是发展，人类就越可以躺在前人的劳动成果上享受，而这种结果必然导致后人越来越失去适应环境的能力，换言之，也就会越来越笨，实际上就会导致后人的独立性越来越弱，重演能力越来越差，最后使人类走向发展目的的反面。因此，从这个意义上来讲，人类脑体积的缩小的确是和人类生活的独立性变弱是相联系的，不过，这种变化是社会分工不断细化的必然产物，也是人类社会利用历史积累的能力不断提高的必然结果。但是，我们要清楚的是，人类发展的最终目的是为了使每一个人获得真正的独立性，而不是相反，因此，切不可认为人类个体独立性的渐失是一种所谓的永恒的规律，如果这样认为的话，那么就会使得人类社会发展的目的与发展本身对立起来了，发展的目的是为了使人类的适应能力更强，而不是更弱，现阶段人类自身某些功能的弱化只是特定历史阶段的产物，是人类适应社会生产力水平的结果。