腹黑大叔萌宠豪门冷妻:2011年1月9-10日参考消息

2011年1月9-10日参考消息

《美又称日美安保条约适用钓鱼岛》，共同社华盛顿1月8日电，共同社东京1月8日电，共同社华盛顿1月7日电。美国国务院发言人克劳利7日在记者会上透露，国务卿希拉里6日与日本外相前原诚司会谈时再次确认，日中两国存在主权之争的钓鱼岛及其附属群岛是《日美安保条约》的适用对象。关于美国在钓鱼岛归属问题上的态度变化，我们在以前的文章中已经讨论过了，美国是要用钓鱼岛问题来制造中日之间的冲突的。然而，美国如此有心地制造中日两国之间的冲突爆发点，除了美国这个外部因素外，更重要的在于中日两国——作为当事方——的内部因素，如果中日两国在钓鱼岛归属的问题上没有分歧的话，那么美国想在这个问题上制造事端也是不可能的。在内部因素中，中日两国谁应该为钓鱼岛归属问题的恶化负更多的责任呢？现在看下来，显然，中国方面应该负有更多的责任。正是因为中国方面在钓鱼岛及其附属岛屿的归属问题上的态度不够坚决，行动不够给力，因此才会让日本方面对钓鱼岛及其附属岛屿产生越来越大意淫空间。事实上，也正是因为看到了中国在此问题上的态度过于软弱，所以才让美国感觉到了在这个问题上有文章可做，由此才导致今天，对中国来说，越来越被动的后果。这完全是中国方面之前在此问题上实行绥靖政策的必然结果。现在，对中国而言，除非能够以实际行动证明自己捍卫主权和领土完整的决心和能力，最实在可靠的就是用武力击沉靠近钓鱼岛及其附属岛屿的日本船只，否则，这个由美日制造的针对中国的外部矛盾必然由此转入中国国内，成为一个新的可能触发社会局势动荡的内部矛盾。

《萨德尔号召伊拉克人赶走占领军》，法新社伊拉克纳杰夫1月8日电，美联社纳杰夫1月8日电。尽管美国从伊拉克战场撤走了大量的作战部队，然而，美国对伊拉克的殖民统治并没有任何改变，对伊拉克人民而言，当前最重要的任务依然是赶走侵略者，而要赶走侵略者，就必须给侵略者以大量以沉重的打击，只有大量的消灭了侵略军的有生力量，才能真正改变伊拉克战场的态势。对非美世界而言，只有终结掉美国在其海外的殖民统治，才能真正实现将美国试图转移到其海外的矛盾逼回美国国内，从而才能真正触发美帝国崩溃的进程，否则，只要美国还能在其海外存有殖民地，那么美国总有办法将其自身受到的各种危机向它的殖民地转移的。而要终结美国的殖民史，就必须先终结美国的军事霸权，只有美国丧失了军事霸权，它才既无可能继续开辟新的殖民地，又无可能继续维持它既得的殖民地。

《北约本月在阿部署雷达预警机》，法新社布鲁塞尔1月7日电。据称是为了协调针对塔利班的愈来愈多的空中行动。然而，我们知道，在阿富汗的反侵略武装并没有任何空中打击力量，北约侵略军本身就拥有绝对的空中优势。因此，如果说拥有远程雷达的预警机是拿来对付塔利班的话，那么还不如说是北约拿来加强对阿富汗周边国家的侦察能力用的。尽管北约侵略军在阿富汗战场上打得很糟糕，但是，毕竟阿富汗的反侵略武装还没有能够大量地歼灭侵略者的有生力量，从而达到迫使敌人结束侵略战争的目的。因此，如果侵略军的目的不只是为了打赢阿富汗战争，或者说，随着国际形势的变化，北约侵略军在阿富汗战场上的任务已经发生了改变，也就是已经改变为了尽可能地将战火烧到更加广泛的范围内的话。那么对阿富汗的周边国家而言，需要对北约在阿富汗的加强军备的行动采取进一步的应对措施，特别是要阻止任何可能的战争扩大化的行动。

《希拉里访中东寻求强化对伊朗制裁》，法新社华盛顿1月9日电，法新社伊斯坦布尔1月8日电。在美国策动的国际制裁下，伊朗已经受到了比较大的影响，而且出台了一些不利于在困难时期团结群众的举措。由此，让美国获得了一个意外的收获——即伊朗政府自己出现昏招，于是，反馈给美国的一个信息就是和平演变伊朗是有希望的，为此，美国加大了国际统战力度以图通过更加严厉的制裁来加速推进和平演变伊朗的进程。当然，这对伊朗而言还只是令其处于危险境地的一个因素，令伊朗处于危险境地的另一个因素则是伊朗在核能力发展上过于透明了，而且，这种透明本身所透露出来的信息表明了伊朗仍然不拥有核武器。尽管伊朗一直在公布自己在核能领域所取得的一个接着一个的成绩，但是，这种看似——对伊朗的敌人而言——威胁越来越大的核能力发展状况反过来也是一种催逼伊朗的敌人需要尽快地对伊朗下手的信号。相对于早早宣布已经拥有核武器的朝鲜而言，伊朗被拖入战争的可能性就要大很多。

尽管朝鲜半岛的炮声不断，但是在美韩无法确定朝鲜的核实力之前，美韩是绝无冒险侵犯朝鲜的勇气的，况且，美国指使韩国不断挑衅的目的也不在朝鲜身上，而是在讹诈中国，因此，只要中美之间达成了妥协（无论是谁对谁让步），那么美国就还会留着朝鲜这个劫财以便随时和中国进行讨价还价。当然，这是建立在欧元依然威胁着美元的国际金融霸权地位的前提下的，当欧元被美元干倒后，美国就有足够的战略资源来进攻中国了，当然，这并不意味着中国一定要支持欧元（必须跳出非此即彼的逻辑），中国应该考虑的是如何在金融以外的战场上尽可能地消耗美欧的实力，而不是在美欧的强项所在之处——金融方面——去一争高下，相反，中国的国际金融地位的提高应该表现为中国在其他方面的斗争中战胜美欧后所取得的一个结果。中国要实现后发制人的话，就必须坚持“你打你的，我打我的”，否则，如果跟着美欧的逻辑走的话——今天和美国妥协，明白和欧盟合好——那么就会在客观上形成美欧共同消耗中国的局面，这对中国不仅是非常不利的，而且是会令中国自身处于非常危险的境地。

因此，在美欧争夺国际金融霸权的时候，中国不宜明确的支持任何一方和明确反对另一方，中国需要做的是利用自己的相对优势并且努力扩大这一优势来作为转移内部矛盾、获得更大利益的工具，努力提高中国自己的生产力水平就是一个关键，特别是在美欧处于经济危机时期，美欧自身调整经济结构的能力越来越弱，尽管经济危机会迫使资本家使用更加先进的机器来替代工人，但是用机器替代工人的后果会造成经济危机向社会政治危机的演变，况且，用机器替代工人这件事情也不是说做就能做的，这需要有生产力发展的成果才行，而现在的问题恰恰在于发达国家的生产力的发展状况处于停滞状态，相反，作为发展中国家的中国还是有一定的调整经济结构的能力的，而且，由于中国自身的经济结构尚不如发达国家那么僵化，因此，中国应用新技术的能力也会比发达国家要方便的多。

不过，现实的状况并不是理想化的，我们看到中国目前在前后两种逻辑中跳跃，或者说是在平行发展，既被美欧同时消耗，又在努力提高生产力水平。这么一来，中国自身控制局面的能力就会被提到一个很关键的位置上来了，如何把握这种跳跃的节奏和尺度就是一个问题了，核心问题就在于中国能否在被美欧榨干之前将自己的生产力水平提高到发达国家的程度，如果做不到这一点的话，也就是说这种缓兵之计应用失败的话，那么中国就会承受巨大的损失了。

对中国来说，如何争取到自己发展生产力的时间是一个关键问题，对伊朗而言，如何争取到可供自己研制出核武器的时间也是一个关键问题。当然，伊朗的战略迂回空间要比中国小的多，而且，现在的伊朗已经进入一种没有退路的状态了，如果伊朗向美国坦诚以待，那么在美国确认伊朗没有核武器之后，那么伊朗就会成为第二个伊拉克，换言之，美国就可以放心大胆地进攻伊朗了，届时，无论俄罗斯还是中国都没有挽回危局的能力了。因此，对伊朗而言，迅速“使自己拥有核武器”是非常必要而且是非常紧迫的一件事情，无论美以相信与否，只要伊朗能够提供“一定的证据”（就像朝鲜那样），那么美以在武装入侵伊朗的问题上就会转向，而且随着伊朗拥有了“核能力”，因此在“核扩散”的威胁下，伊朗也就能够打破美国对它的经济制裁了，特别是非美世界的其他大国就能以“伊朗已经成为核国家”为由来改变现在的共同制裁伊朗的国际形势了。这就好比之前的朝鲜，如果当初没有朝鲜宣布自己已经成为核国家的这件事的话，那么当时的韩国和日本政府就不会接纳中国提出的整合东北亚经济的建议，也正是因为美国看到了日本和韩国有倒向中国这一边的动作了，所以才会施展各种手段来破坏这一非常不利于美国的运动。

《民主党女议员遭枪击震惊美国》，美联社亚利桑那州图森1月9日电，路透社亚利桑那州图森1月9日电，法新社华盛顿1月8日电，路透社亚利桑那州图森1月8日电，路透社华盛顿1月8日电，美国《华盛顿邮报》网站1月8日报道，法新社华盛顿1月8日电。作为亚利桑那州首位犹太裔国会众议员，加布里艾尔·吉佛兹(Gabrielle Giffords)在去年美国中期大选中以微弱优势击败茶党候选人，从而第三次当选美国联邦众议员。她的立场和她的出身是很一致的，是一个典型的美国金融垄断资本的代言人。我们以前就提过，美国的医改法案要求扩大美国民众参加医保的范围，这实际上是一种有利于美国金融资本而不利于美国产业资本的规定。因此，吉佛兹受到代表美国极端保守势力——茶党的敌视也就不奇怪了，茶党所代表的资本集团正是无法将资本转移到外国的从而不得不与美国这个国家捆绑在一起的美国产业资本的核心力量——美国军工既得利益集团。

然而，我们知道，美国国内支持医改法案的并不只是吉佛兹一人，而是有很多人（这里指的是国会议员），否则医改法案是不可能获得通过的。因此，尽管因支持医改法案而受到威胁或暴力袭击的人有很多（据称，仅2010年前3个月，国会议员就报告了42起），为什么只有吉佛兹一人受到致命打击了呢？（当然，现在吉佛兹还只是受重伤）美国媒体把她受枪击一事与本月12日美国众议院将就废除医改法进行的投票联系了起来。可是，问题在于共和党已经占据了众议院的多数了，否决医改法案根本不需要用枪击民主党议员这样的威胁手段来帮忙，枪击行为本身只能帮倒忙，换言之，吉佛兹被枪击的原因很可能与她支持医改法案一事无关，而是别的什么事情（很可能不可告人，由此才会被媒体刻意转移话题）。因此，这个事件的复杂性就凸现出来了，至少从客观上反映出了美国两大资本集团之间的斗争已经到了一个何种激烈的程度了。

《驻阿美军伤员存活率大幅上升》，美国《纽约时报》1月8日报道。五角大楼官方数据显示，去年（2010年）从年初到12月21日，美国驻阿富汗部队有430多名军人在敌对冲突中丧生（不包括非战斗减员），将近5500名美国军人在行动中受伤——比2009年伤员总数2415人的一倍还多，几乎相当于2008年受伤人数的六倍。美军2010年的受伤人员死亡率低于7.9%（约434人，两者相加已经864人，比之前公布的北约2010年在阿富汗阵亡700人要多出好多，可见受伤致死者不在阵亡人数的统计之内的），2009年的数据是大于11%（至少265人），2008年的数据是14.3%（大约131人）。也就是说，美军在阿富汗战场取得的越来越多的不是胜利而是伤亡数字。特别是在美国的统计原则下，失踪人员还不能列入阵亡名单之内，美国在阿富汗战场上的真实状况被极大的掩盖了。现在，我们仅从美国自己的官方报道中就发现了与之前媒体报道十分对立的状况，看来，我们之前对美国在阿富汗战场上的悲惨遭遇还是过于乐观了。这里我们想到一个问题，美国国防部长盖茨日前透露出来的一个所谓的裁军计划，其中陆军和海军陆战队将最多缩减47000人，此外陆军已计划裁军22000人。这个计划的裁撤对象究竟是现役的活着的人员呢，还是已经伤亡的仅留下编制名额的人员呢？说到这个裁军计划，需要注意的是，在这个五年期预算计划中，美国军事预算并没有实质性的减少，盖茨说只是说它会在2015年停止增长，换言之，在今后几年里，美国的军事预算还会不断增加的，至于2015年的事情，到时候再说吧。因此，钱还是在增加的，裁掉的可能也只是已经伤亡的人员编制。