虎头蜂酒的价格:2011年3月9-10日参考消息-大国博弈-世界风云看这里-搜狐空间

2011年3月9-10日参考消息

《奥巴马批准关塔那摩重设军事法庭》，美联社华盛顿3月7日电。奥巴马上任时曾发誓在一年内关闭关塔那摩监狱，但是，事实证明，奥巴马的誓言根本就是糊弄美国选民的谎言。为什么奥巴马在竞选总统时要提出关闭关塔那摩监狱的口号呢？就是因为美国统治集团要确保他们平时愚民时所说的尊重人权的谎言不被彻底戳窜，尤其是要回应来自欧洲盟国对美国人权问题的“关心”，因此，弄个“尊重人权”的候选人上台，内外都可以摆平了。

那么为什么奥巴马的誓言总是无法兑现呢？那是因为奥巴马政府上台的目的是要为美国统治集团服务的而不是为美国选民们服务。奥巴马政府一方面要设法维护美元的国际信用来确保美国在世界上的霸权，另一方面又要设法削减政府开支以降低美国资本集团在危机时期的经营美国的成本。由于美国的军事霸权是美国经济金融霸权的根本保障之一，因此，奥巴马政府首先就要确保美国的军事霸权不被颠覆，而要维护美国的军事霸权，则必须满足美国军事机构自身运作所需要的一系列的条件，关塔那摩监狱本身就是为了帮助美国军事机构处理其在对外侵略战争中所俘的人员而设立的，其核心要点就是既要将这些俘虏控制在美国的手中，同时又要避免这些俘虏受到美国本土司法的干预。因此，尽管奥巴马上台后颁布了不允许在关塔那摩监狱设立军事法庭的禁令，然而，关塔那摩监狱本身一直在继续发挥它的职能。

那么为什么奥巴马要批准关塔那摩重设军事法庭呢？那是因为，随着危机的深入发展，军事手段越来越成为美国唯一能够用来解决危机的手段。特别是近半年来，美国在东亚制造的军事紧张形势为美国将自身的危机向东亚转移做出了巨大的贡献，此外，近一段时间，中东北非所引爆的动荡局势及其造成的复杂后果——特别是其中所显示出来的那些有利于美国向外转嫁危机的结果——向美国昭示——只有进一步依赖暴力手段，才能为美国从危机中解脱出来创造出新的条件。

而奥巴马之所以敢于批准关塔那摩重设军事法庭，首先是因为，随着美国中期大选的结束，美国资本集团加强了对美国政府的控制力，由此产生的资本集团要求美国政府大幅度削减开支的问题成为了美国内政改革的焦点，整个社会舆论对人权的关注明显下降，转而更加关心就业等权利问题了。其次是因为美国的那些特别喜欢强调人权的盟友们——主要是欧盟——在危机中日益艰难，特别是在美国的多重打击下，这些国家都变得更加“务实”了，一方面它们希望缓和与美国的关系，另一方面它们又在很多问题上有求于美国，因此，这些盟国根本就无暇顾及美国所犯下的累累罪行了。相应的，美国也就渐渐可以不受外来噪音的干扰了。从奥巴马自己的角度来说，如果要想竞选连任的话，那么就必须获得美国军工既得利益集团的支持，因此，就必须以实际行动表现出奥巴马是能够为军工既得利益集团服务的。

《北美企业主导全球矿业并购，中国控制世界矿业说“毫无根据”》，合众国际社德国法兰克福3月7日电。我们早就说过，在危机时期，资本规避风险的主要办法就是向基础资源领域转移。普华永道在上周公布的一份报告中说，来自加拿大和美国的公司在全球矿业并购活动中占大约52%，而中国只占6%。可见，中国无论是规避风险的意识、决心还是能力方面都是远不及北美的，而且中国的某些汉奸还强烈反对中国对外的这种并购活动。

《松本刚明获任日本新外相》，共同社东京3月9日电，《日本经济新闻》3月9日报道，共同社东京3月9日电。松本刚明现年51岁，是甲午战争时期的日本首相伊藤博文的玄外孙。此前我们讨论过，在日本对美、对华、对俄的外交战纷纷碰壁之后，日本向外转移矛盾的企图受到了极大的遏制，而一旦日本统治集团无法向外转嫁危机了，那么危机就会在日本统治集团内部爆发出来。然而，需要注意的是，只要日本统治集团内部的危机还没有爆发出来，那么日本就还存在向外转移危机的可能，而且，这种可能性的实现方式也会逐渐由较为和平的方式向暴力方式转变。换言之，日本周边诸国切不可放松对日本的高压态势，否则，一旦气氛稍现缓和，那么就会给日本以有机可乘的感觉，随之就会鼓起日本再次向外转嫁危机的勇气，日本是一个很会拿别人的客气当作是自己的福气的国家，如果日本冒险发动类似甲午战争那样的军事行动的话，那么无论其最终能否成功，都会对周边国家造成一定的伤害和损失。因此，为了避免这种可能的损失，就必须把日本发动对外战争的念头扼杀在摇篮里，而要实现这个目的的话，则必须对日本保持高压态势，一句话，必须用压制日本的方式为周边国家争取到准备战争的时间，任何缓和对日关系的举动反而只会加速战争的到来。

据共同社报道，美国驻日本大使馆10日做出人事任免决定，撤换此前作出歧视冲绳言论的国务院日本处处长凯文·梅尔，由前驻日首席公使拉斯特·德明接任。回顾美日外交史，我们是很难看到美国如此照顾日本面子的事例的，显然，美国方面现在十分重视美日关系，尤其是在日本的亲美外相前原被赶下台之后，美国对美日关系的未来走向显然是没有什么充足的信心的。因此，撤换梅尔的目的就是为了稳定美日关系，而美国眼里的所谓稳定的美日关系，实际上就是日本要能够“稳定地”为美国的利益服务，美国需要日本在东亚替它牵制住中、俄，需要借助日本的力量来破坏东亚的安全局势。现在令美国头痛的是，一个亲美的日本外长下台了，这当然意味着日本的外交政策取向可能发生一定的变化，美国自然希望这种变化不要出现损害美国的结果，特别是不希望看到出现某些会阻碍美国向东亚转嫁危机的事情。因此，美国突然开始尊重起日本来了。

从另一方面来讲，美国此举也真实地反映出美国自身在东亚影响力的下降，以至于它不得不需要盟友的支持才能实现它自己的战略意图，当然，光是一个韩国显然是不够的，日本对美国而言，它要比韩国重要得多，更重要的是，如果单是一个韩国的话，那么美国在东亚的盟友就会处于被四面包围的态势中，如果有日韩两国的话，那么东亚就会出现一个对峙的态势。现在的问题是，这种美国希望看到的对峙态势本身是不稳定的，事实已经证明，只要美国在支持日韩的态度上稍不给力，那么日韩自己是绝无抵挡俄中的各种攻势的。因此，实际上，东亚并不可能出现美国所希望看到的那个——可以让美国超然于外的——对峙局面，相反，事实一再证明，美国只有亲自参与到这个对峙过程中，才能维持住这个对峙局面。换言之，美国根本没有能力去实现那种既可以将自己超然于东亚之外，又可以使自己从东亚获得源源不断的利益的那种构想，简而言之，美国的“巧实力外交”在东亚是行不通的。

也正是因为美国日益感受到它的“巧实力外交”在东亚是行不通的，因此，迫使它不得不回归到硬实力外交——这条老路上，因此，美国才频频在东亚展开各种军演，其意图就是要向中俄等国展示它的硬实力，并且企图以它的硬实力来为它的东亚战略撑腰。然而，这样一来就会出现两个问题。其一，美国奥巴马政府之所以要提出巧实力外交，那是因为美国政府已经意识到自己的硬实力已经有所下降，尽管还是世界第一，但是，美国已经无法在同一时间顾及到全球各地的事务了。因此，对美国而言，它需要能够较之以往更加迅速自由地向某一热点地区集结兵力，但同时又要防止在它撤出兵力或它部署的兵力相对不足的地区发生不利于美国的变化。因此，美国需要用“巧实力”来迷惑对手、牵制对手。但问题在于，美国的这些对手都不是傻子，在危机时期，各家为了维护和扩大自己的利益更是见缝插针式地填补美国所让出来的各种真空地带。换言之，美国所制造出来的“巧实力”泡沫会被各个对手迅速戳破，从而反过来逼迫美国拿出硬实力来维护其自己的利益，这样也就等于是反过来削弱了美国的战略机动能力。其二，美国在东亚集结兵力威慑中俄的做法固然可以在一时实现其战略目的，但除非世界其他地方不再发生会危及美国利益的事情了，否则，一旦其他地区爆发危机，那么美国就必须要考虑如何分兵乃至完全调兵的问题，这样一来，美国之前为了彰显其硬实力而展开的各种军演活动的效果就会被大打折扣，反过来还向中俄等国暴露出了美国兵力严重不足的问题。现在北非动荡，美国在是否出兵利比亚的问题上犹豫不决，其中一个很重要的原因就是，如果美国要出兵利比亚的话，那么肯定要出几万兵力，但美国实际上已经无兵可派了，如果要从其他地方调兵的话，现在只有东亚是有兵可调的，然而，问题在于，如果美国把它部署在东亚的兵力一部分到了北非，那么美国再想要在东亚吓唬住中俄的话就没有这个可能了，而一旦东亚脱离了美国的掌控，那么对美国战略利益的打击则是极大的。当然，我们已经指出，北非之乱对美国是有好处的，特别对美国打击欧元一事来说是很有利的。这也就是说，就目前的态势而言，指望美国从东亚调兵到北非是不大现实的，反过来说，如果要美国将东亚之兵调到北非乃至西非、拉美等地的话，那么就必须爆发能够直接威胁到美国在当地重大利益的事情才行。能否成功对美国实行疲军之计，那是要仔细盘算的。