苹果企业文化价值观:2011年2月17-18日参考消息

2011年2月17-18日参考消息

《希拉里对别国“网政”说三道四》，路透社华盛顿2月15日电，《日本经济新闻》2月16日文章。美国之所以敢于对他国的网络政策说三道四，那是因为国际互联网的核心技术及其延展出来的一系列标准一直牢牢地掌握在美国手里，换言之，美国在国际互联网（包括计算机）领域一直处于支配地位，而非美世界的国家从硬件到软件都基本上要依赖美国的商品和技术，也正是因为非美世界在此方面不能独立，因此当美国在此领域对非美世界指手画脚的时候，非美世界只有忍受。尽管中国政府在计算机、互联网领域投入了大量的人力物力，但是，至今仍然没有摆脱对美国的依赖，而且，在发展上存在过于迷信市场的错误，要知道，互联网技术本来是从美国的军队中发展起来的，是为了战争而创造的，根本就不是为了赚钱，因此，如果现在的非美世界企图用“以战养战”的方式——一边赚钱、一边发展——的话，那么可以肯定的是，这种发展速度是永远也不可能赶上美国的，更不要说超过美国了。换言之，只有不惜代价地从军事的角度出发来研制信息装备，才有可能在美国处于危机的时期缩短与美国在技术上的差距。

西方新旧殖民主义者的宣传往往存在自相矛盾的现象，一方面大讲特讲互联网在颠覆政权运动中的作用，另一方面又讲管制互联网会制约经济增长。我们搞不懂一个处于动荡不安的国家是如何实现经济增长的。当然，我们并不是说加强互联网管制就会有利于经济增长，究竟能否有利于经济增长和社会发展，关键要看互联网的政策是建立在什么样的基础之上的，如果不是建立在为人民服务的基础之上的话，那么这种互联网政策对经济发展和社会发展是不会有任何帮助的。当然，就算是建立在为人民服务的基础之上，如果互联网的技术不是掌握在本国人民自己的手里而是掌握在霸权主义手里的话，那么互联网最终也是不可能实现为人民服务的目的的。在信息时代，依赖美国的信息技术等于把自己一半的生存权交由美国去支配了。

《美报认为奥巴马政治抱负大减》，美国《华盛顿邮报》2月15日文章。与其说奥巴马的政治抱负大减，还不如说奥巴马的改革者的幻象逐渐消失了，其代表美国垄断资本利益的本质越来越明显了。由于上任以来功勋卓著，美国成功打开了向外转嫁危机的通道，现在正在加紧向外输出危机，也就是说，奥巴马很好地完成了美国垄断资本交给他的任务，于是，他也就不必再担心会失去美国垄断资本的支持了，因此，那些他之前使用的那些用来欺骗民众选票的言行就可以大为减少了。

《伊拉克叛逃者承认，萨达姆“拥有生物武器”是谎言》，法新社论调2月15日电。其实，不用任何证人承认，单凭美国没有从伊拉克搜出任何大规模杀伤性武器一事而言，美国对伊拉克所犯下的侵略罪行在美国自己的逻辑里就通不过。这里要注意的是，就算伊拉克拥有大规模杀伤性武器，那也不能成为外国侵略伊拉克的理由。然而，更加令我们关注的是，一向标榜自己是公正天使的荷兰海牙国际法庭却在此事上不闻不问，根本就没有任何追究美国及其盟国、小布什和布莱尔等人涉嫌犯有战争罪的意思，更不要说有什么具体行动了。由此可见荷兰海牙国际法庭根本就是以美国为首的帝国主义对全世界进行统治的机构。

《德美拟打造“证交所航母”》，美联社纽约2月15日电，路透社法兰克福/纽约2月15日电。尽管纽约－泛欧证交所要和德国证交所的合并还有待于各方批准（注意，德国证交所拥有新公司60%的股份，而纽交所又是纽约－泛欧证交所的子公司，这样一来，美国的金融中心地位会因为这期合并活动而受到威胁），但愿不会碰到法国赛诺菲—安万特集团在收购美国健赞公司时所遇到的困难。但不管怎么说，无论是证交所的合并还是制药企业的合并，都标志着美欧金融垄断资本在进一步整合的问题上存在十分明确的需求。由此，我们看到了金融垄断资本所选择的跳槽模式，就是通过跨国兼并的方式，在形式上是欧盟企业对美国企业的注资行为，但实质上是美国资本摇身一变成为了欧盟资本，在目前这个阶段，这些美国垄断资本至少是完成了脚踏两只船的目标，而之所以能够完成这一目标，那是与之前的由美国引爆的欧洲主权债务危机是相联系的，欧债危机沉重打击了欧盟垄断资本既得利益集团，从而为美国资本进入欧盟创造了条件，说白了，欧债危机给强龙与地头蛇的合作创造了条件。当然，资本的逐利性在危机时代表现为反国家性，美国金融垄断资本在欧洲扩张的行为实际上会影响乃至危及到美国政治既得利益集团的根本利益（美国资本在美国之外一旦获得了生存的条件，那么反过来就会让美国政府本身失去相应的周转资金，换言之，美国政府会因为美国资本在非美世界获得新生而崩溃），最后实际上会危及到美元的国际霸主地位。无论这次合并计划能否顺利实施，我们都看到了私有资本与政府在利益取向方面所存在的分歧，而且，这种分歧在危机时期会表现为严重的对立，乃至尖锐的冲突。因此，可以想象，这次合并的过程一定是会遇到层层阻扰的。

《日本印度签署自贸协定》，法新社东京2月16日电。印度在开放问题上的想法是很让人费解的，在日印自贸协定中，日本对印出口的汽车零部件、钢铁制品和机械等有望实现零关税。不过，根据日方意见，大米、小麦、牛肉和猪肉等部分农畜产品不在撤销关税范围内。这样一来，由于日本的生产力水平明显高于印度，因此，自贸协定的实质就变成了印度单方面向日本开放工业制造业市场了。这种开放还与引入外资投资办厂不同，引资办厂还能对本国的生产力水平的提高会有所帮助，但是这种只是把进口商品的关税降为零的做法非但无法有助于本国生产力水平的提高，反过来还会造成抑制本国生产力提高的巨大压力，真不明白印度方面是怎么想的？这种开放政策也实在太过激进了吧！

《数据显示中国去年小幅减持美债，美媒称“这只是表面现象”》，美联社华盛顿2月15日电，美国传统基金会网站2月15日报道。美国媒体急于为中国减持美债一事辟谣，说到底就是为了维护美债的国际信誉。不过，美国媒体替中国辟谣的理由是很值得琢磨的，因为无法证实，因此我们只能把分析建立在假设上。如果中国政府真的不再追求在自己的名义下买卖美债，而选择其他国家的账户上买卖美债的话，那么，从客观效果上来看，中国对美债的买卖情况就具有了进一步的隐蔽性，不仅是对美国政府而言的，同样也是对中国人民而言的。据美国媒体所称，中国是经由英国购买的美债，如果真是这样的话，那么这就意味着中国为巩固美英特殊关系贡献了自己的力量，当然，从另一方面来看，如果中国真的持有英国名义下的美债的话，那么如果中国突然有一天有必要大幅度抛售美债的话，就不必从中国自己名义下的账户中去减持美债了，只要从减持那些包括英国名义下的外国账户中的美债就可以了，这样一来，就算美国通过什么限制中国买卖美债的法案，那么也无法在实践中限制中国买卖美债的自由，而保持中国自己在买卖外债上的自由权力对中国而言是非常重要的。

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

《利比亚骚乱升级考验卡扎菲》，美联社开罗2月17日电，法新社的黎波里2月17日电，英国《独立报》网站2月17日报道，路透社的黎波里2月17日电，美国《时代》周刊网站2月16日报道。希拉里对制造骚乱者的公开支持，已经明确显示出美国要将阿拉伯世界一乱到底的决心。不过，要推翻一个政权毕竟不是一件容易的事情，特别是要推翻一个依然拥有许多民众支持的政府则是一件更加不容易做到的事情了。有意思的是，法新社报道的主题尽管是利比亚多座城市爆发反政府抗议，但是其所给出的照片的内容却是在利比亚首都的黎波里出现的民众支持卡扎菲的游行集会，难不成是法新社没有拍到利比亚骚乱的照片吗？实际上，就北非诸国而言，利比亚才是美国一直以来的敌人，只不过由于卡扎菲的坚强领导，才使得美国一直没有能够实现推翻卡扎菲的目的。因此，对于美国来说，这次阿拉伯世界的动荡，自然不能缺了利比亚，如果卡扎菲不能把持住原则而不能将那些骚乱者给镇压下去的话，那么美国就能从这场阿拉伯世界的大动荡中获得更多有利于它的结果了。反之，如果卡扎菲能够稳住政权的话，那么美国在阿拉伯世界所制造的这场动荡就很有可能为以卡扎菲为代表的反美势力在伊斯兰世界中巩固和扩大反美阵营创造出难得的历史机遇。

《美两资深议员要求从日本撤军》，《日本时报》网站2月17日报道。在日俄两国的领土争端问题僵持不下之际，日本方面忽然抛出美国两名资深议员要求美国从日本撤军的报道，其用意自然不能简单的理解为美国方面有意在驻军问题上让步，恰恰相反，这是一个典型的以退为进的做法。这一报道所展现出来的客观情景是在日本方面最最需要美国对它给予支持的时候，美国方面却提出要让日本去独自面对东亚诸国了，换言之，美国传出了准备撤梯走人的风声，当然，这一风声是由日本媒体传播出来的，实际上也就意味着美国对日本要求其在俄日领土争端问题上给予的支持开出了更高的价码。从转述的两个美国议员的话来看，表面上是说因为美国缺钱，所以负担不起驻日美军的一系列费用了，然而，美国议员的话也可以反过来理解，也就是说，如果日本方面愿意承担更多的驻日美军的相关费用的话，美军就能在日本继续驻扎下去，由此，美国就有可能在日俄领土争端的问题上给予日本方面以更多的支持。因此，如果再联系这则报道是由日本媒体播出的情况来分析，那么就可以知道这是日本国内的美国利益代言者向日本政府提出了新的要求，实际上就是希望日本政府主动承担更多驻日美军的费用，从而实现日美“双赢”的结果，既可以减轻美国的负担，又可以让日本获得美国更多的支持（不过，美国在南千岛群岛问题上究竟会给予日本多少支持，那还是非常令人怀疑的，然而，在钓鱼岛问题上，由于中国方面的态度不够坚决，因此问题会很多）。

此外，尽管出现了美国议员要求美国政府从日本撤军的言论，但是，由于东亚存在中俄这样的大国，因此，正如我们以前所分析过的那样，就算美国从该地区撤军，也不可能引发该地区的动荡，中俄都有足够的实力和能力迅速稳定该地区（这也就是说，美国要从战略收缩计划中获益的话，那是有前提条件的，这个条件就是在美国势力撤出的地区没有其他势力能够取代美国之前的地位和作用），相反，正是因为美军在该地区的存在，所以才导致该地区时常出现不安的状况。因此，从这个意义上看，日本当局如果真的以此为借口去承担更多的驻日美军的费用的话，那么只能理解为日本内政有崩盘的危险。因为对日本而言，美军的撤走正是它梦寐以求的事情，因此，如果美军真的敢撤的话，那么日本本应该放鞭炮庆祝的，但是，如果反过来造成日本方面花钱恳请美军留下的局面的话，那么只能说明日本的统治者已经完全失去了对自己的执政能力的信心了，而这一状况一旦得以明确，那么对美国而言，剩下要做的事情就不是为日本出头和中俄直接对抗，而是会反过来进一步加大其对日本的压榨力度，从而进一步向日本转嫁美国自己的危机。

《美财长称中国通胀对美有利》，美国《华尔街日报》2月16日报道。美国财长盖特纳发文称中国通胀有助于美国竞争。盖特纳明确指出，正是因为人民币每年升值10%，所以才会出现有利于美国而不利于中国的重大变化。同时，盖特纳指出了中国国内存在的一个极其错误的判断，就是“只能让人民币逐渐升值，否则就会面对更加严重的通胀风险”。对于这个问题，我们已经谈过很多次了，那些主张人民币升值的人或许想不到美国财长是那么看待人民币升值的问题的吧。