英雄联盟冠军奖金分配:2011年2月15-16日参考消息

2011年2月15-16日参考消息

《中国“第二大经济体”身份获确认》，共同社东京2月14日电，美国《纽约时报》网站2月14日报道，美国《华尔街日报》网站2月14日报道，西班牙《世界报》2月13日报道，美国《华尔街日报》网站2月14日文章，西班牙《世界报》2月13日文章。某汉奸走狗在中国获得了“世界第二大经济体”身份后提出了中国应该把粮价与日本接轨的建议，对这种狗屁建议，我们很想知道在中国人均收入是日本的几十分之一的情况下，如何能够实现这一接轨。汉奸走狗总是喜欢把“理性”二字挂在嘴边，但是，从它们提出的各种建议来看，根本就从来没有讲过人的道理，或许，它们的建议是符合走狗的道理的，但是，对于广大人民群众而言，大家是无法把自己的智商降低到畜生的水平的，因此也就不可能理解走狗们的道理了。

“接轨”的实质是使自己失去独立性，从资本主义的角度来看，这就是资本的反国家性的一个体现。当然，如果能够全面接轨的话，自然是一件好事，但是，除非进入了共产主义社会，否则，这种全面接轨总是不可能实现的。因此，反过来说，现在的所谓接轨运动都是被一种不切实际的——也就是脱离现实历史条件的——幻想给笼罩着的。从具体的方面而言，汉奸走狗从来没有实施，也没有提出过任何要求，来将中国工人的工资水平和发达国家的工人工资水平接轨，它们要求的只是让中国的物价和发达国家的物价水平接轨，而且这种接轨是在汇率换算下的接轨，也就是说，不是1000美元对1000元人民币，而是1000美元对6000元人民币。在这种接轨下，中国工人购买的就是美国商品而不再是中国商品了，换言之，中国政府对物价的作用被剔除了，反过来，物价水平只能反映出美国政府对物价的作用，因此，这种接轨实际上就等于是废除了汇率的功能，也就是废除了国家与国家之间的边界，准确的说是将中国的消费纳入了美国的疆域，而中国的收入则还停留在原先的中国境内，因此，这种接轨的后果就是使中国沦为美国的殖民地。

尽管中国的国内生产总值超过了日本，但是，中国的人均国内生产总值还是日本的十分之一，而且，在生产力水平方面，中国在很多领域都落后于日本。因此，所谓的第二大经济体只有量的意义，而没有质的价值。即使如某研究机构预测的那样，在10年后，中国的GDP能够超过美国的话，那么如果世界的主要高科技产品的技术还是由美国所掌握的话，那么对中国而言，不要说第一，就是“第〇”也不能说明什么问题。每个国家在国际中经济地位的不平等主要是由它们在生产力水平上的质的不平等决定的，而在同等生产力水平上的量的差别，即使再大，那也只具有微小的意义。如果量能决定高下的话，那么大清帝国就不可能签订那么多的不平等条约了，而那些不平等条约恰恰就是当时大清与世界列强在生产力水平上——质的，而不是量的——不平等关系的反映。因此，如果中国只是满足于在量上超过他国的话，那么必然只会重蹈满清的覆辙。或许有人说“量变产生质变”，但是，要知道，英国在生产力水平达到世界第一的时候，其GDP并没有超过大清，由此可知，GDP量的提高只是生产力水平提高的结果，而不是相反。因此，对中国而言，真正要提高GDP的话，就应该在提高生产力水平方面下功夫。要认真吸取我们在大飞机、汽车和计算机研发上面的教训，市场是不可能换来先进生产力的。

其次，中国的国内生产总值并不代表这些产值就是属于中国的，换言之，中国人民对这些产值所带来的利益仅是在名义上拥有它们而已。由于汉奸买办的帮助，外资对中国经济的控制已经到了一个无法想像的地步，并且，现在已经出现了可能利用“合法兼并”的名义进一步加强外资对中国经济控制的状况。目前最为突出的就是以美国为代表的外国势力正在要求中国开放在中国入世时没有承诺过的领域，令人担心的是，中国有关方面在此问题上的态度很暧昧。

至于中国工人的工资是否能够提高的问题，关键在于中国的物价是否会涨，只要劳动力需要的生活资料的价格不断上涨，那么必然要求工资也相应的上涨，否则就不可能有人出卖自己的劳动力，而没有人出卖自己劳动力的结果就是造成所谓的“民工荒”。沿海发达地区的企业不是想着如何转战到中西部地区去开辟新战场，反而是以守株待兔的方式坐等工人上门，这实在是违背历史潮流的做法，最后是要被社会淘汰的。至于由物价上涨导致工人工资提高的问题，关键还在于中国放弃了人民币紧盯美元的政策，正是因为中国这边松了口，所以才能让美国将它自己的通胀压力转移到中国境内，也正是因为中国在加速实施国退民进，因此市场资金才会日渐趋紧，最近听说典当行的生意又好起来了，由此可见一斑。总之，今后一个时期，中国工人工资的上涨并不是资本家的仁慈和有关部门的关心的结果，恰恰相反，是一系列措施实施后所必然产生的恶果，而且，就目前的形势来看，这种一边物价上涨，一边工资上涨的局面将持续很长时间，在此期间还有一个恶果，就是原先存在银行里的储蓄，无论利率如何提高，都将被高涨的物价给对冲得一干二净，换言之，一个消灭存款的新时代又将到来了。

《瑞士限枪倡议未获公投通过》，德新社伯尔尼2月13日电。美国和瑞士先后提出限制枪支使用的建议，不过，都被否决了。尽管建议没有获得通过，但是，这一现象是值得注意的。这一现象恰恰反映了随着国际经济金融危机的深入发展，资产阶级日益感受到了被推翻的可能性，因此，它们相应地制定出了一系列旨在削弱和限制公民权力的措施，比如借反恐的名义加强对老百姓的特务统治（如美国的所谓《爱国者法案》允许情报或执法部门在监听对象改变通讯工具后，无需重新获得授权即可对新的通讯工具进行监听；允许相关部门向个人或企业索取被认为对调查至关重要的文件或记录；允许相关部门追踪并非隶属某一恐怖组织、独自行动的外国恐怖嫌疑人），进一步的就是提出限制老百姓拥有和使用枪支的政策。虽然“限枪案”没有获得通过，但是，资产阶级绝对不会善罢甘休的，一定还会以其他方式达到它们的目的，不排除通过故意制造事端的方式来引导舆论朝着有利于“限枪”的方向发展。

《伊朗反对派集会声援埃及》，路透社德黑兰2月14日电。前两天还有外电称埃及等阿拉伯世界的动荡是有利于伊朗的，现在伊朗反对派的行动等于是打了这些人的耳光了。阿拉伯世界的动荡并不是做选择题的结果，而是历史发展必然要求的结果，是处于世界支配中心的美国为了摆脱危机而必然采取的措施。不要说埃及等国，就是英国、日本、德国，在美国需要的时候，也会对它们下手的，更何况现在美国又制造出了一个帮手，那就是维基揭秘组织。在美国还保持着霸权以前，只有那些和美国没有多少联系的国家才拥有更多的决定自己国家前途的权力，反之，和美国联系越是紧密的国家越是要承担美国转嫁过来的危机。而美国之所以提出“中美国”，就是为了让中国替美国的危机埋单呀。

《依赖中东石油是中国战略弱点》，新加坡《海峡时报》网站2月14日文章。这里要指出的是，中国对中东石油依赖程度的增加正是美国将其在中东的石油进口份额转让给中国的结果，美国自己转而更加依赖大西洋两岸的石油资源了。而中国对中东石油的依赖之所以会成为中国战略的弱点，就是因为中国的军事力量尚无能力满足对中国在中东利益的保障要求，如果中国在军力发展上还是慢吞吞的话，那么中国重蹈洋务运动失败的覆辙就不会是一个假想。

《外资出逃凸显印度光环褪色》，美国《华尔街日报》2月10日文章。在吸干印度的血后，美国不出意料地开始从印度撤资，由此，印度也会面临和中国等其他发展中国家一样的问题，就是资金短缺。而那些试图用加息和升值等手段来吸引外资的做法实际上就是通过向外资渡让本国的经济利益以维持暂时的就业率的做法。相对来说，印度的问题比中国的还要严重。

《烟草业将拖累中国发展》，美国《新闻周刊》网站2月13日文章。禁烟首先应该从禁止外烟开始，而且应该从禁止美资烟草开始。

《欧盟向突尼斯提供紧急援助》，法新社突尼斯2月14日电。欧盟最高外交官今天在突尼斯说，欧盟将立即给突尼斯提供1700万欧元援助，并在2013年前提供2.58亿欧元。欧盟之所以如此关心突尼斯，就是因为突尼斯的动荡已经给欧盟带来的冲击，据称，现在已经有数千突尼斯难民涌向意大利的小岛避难，同时，法国也感受到越来越大的来自突尼斯难民的压力，如果不能及早稳定突尼斯局势的话，那么地中海南岸的社会政治危机恐怕就会随着难民的脚步传染到地中海的北岸来了。对此，意大利和法国采取两手策略，一方面是堵，也就是尽可能地阻止突尼斯难民涌入法意境内，另一方面则是通过欧盟向突尼斯提供紧急援助的方式打算从根本上消除产生突尼斯难民的原因。对于第一个手段，现在看来，收效不大，尤其是对意大利而言，大量难民涌入意大利已经是一个既成事实了，值得关注的是，该事件会对意大利现在已经乱成一锅粥的政局会产生什么新的作用？究竟是会起到加速意大利社会政治危机爆发的作用，还是会反过来成为贝卢斯科尼政府转移国内民众注意力的工具？（其所产生的排外效应恐怕会进一步加快意大利乃至法国向右转的速度。）对于第二个手段，由于突尼斯动荡产生的原因并不来自于欧盟（实际上，欧盟已经成为突尼斯、埃及动荡的受害者了），而且，突尼斯的反对派对前总统的下台并不满足，因此，还在继续他们的示威活动，因此，很难说光靠欧盟的几亿欧元的援助就能使突尼斯安定下来，尤其是当美国认为突尼斯以及北非的动荡是有利于它向外转移危机的话，那么美欧在是否应该稳定北非的问题上就会产生严重的分歧。从最近阿拉伯世界大乱与美元不断上涨的情景来看，美国已经从中获得了好处，大批资金正在逃向美国避难，这对美国缓解自己的危机是极有好处的，因此，美国是否愿意现在就稳定阿拉伯世界，这已经成为一个问题了。

《朝鲜实施行政区域改革，劳动党增设电影部引关注》，韩国《朝鲜日报》2月15日报道，韩国《东亚日报》2月15日报道，韩国《中央日报》2月15日报道。韩国各家媒体在报道朝鲜事务方面似乎是相互不通气的，否则就不可能出现“相互打架”的低级错误了。一方面《朝鲜日报》称朝鲜实施行政区域改革的原因是由朝鲜经济困难所致，另一方面《东亚日报》则称朝鲜正在文化艺术领域加大投资。问题来了，如果朝鲜经济困难的话，又怎么可能在文化艺术领域加大投资力度呢？因此，两个媒体的言论必有一假，而从朝鲜劳动党增设电影部这一具体的行为来看，朝鲜必定是有了开拓电影事业的资金后才增设这一部门的，如果没有富余资金的话，就没有必要另设部门了。因此，反过来可以知道韩国《朝鲜日报》上引用的某韩国政府消息人士的观点是完全站不住脚的。实际上，从朝鲜缩小首都管辖面积，以及增加行政区域的做法来看，朝鲜此举的目的更多的是为了减少地区间发展的不平衡，特别是将首都占有的一部分资源渡让给其他地方，从而使不同地区能够获得更加公平的发展条件而已。

《中国需求强劲，大宗商品猛涨》，英国《金融时报》网站2月15日报道。三大矿山之一的必和必拓日前向钢厂发出了铁矿石最新报价，由1月份的155美元/吨上涨至168美元/吨(离岸价)。如果按照澳大利亚到中国平均海运费7美元/吨计算，矿石到岸价格将达175美元/吨。西方媒体一直把铁矿石价格的上涨原因归咎到中国需求增长上面。然而，在稀土问题上，西方媒体却是像突然换了个人似的，闭口不谈西方对稀土需求的强劲增长了，反而指责中国垄断稀土，操纵稀土价格。两相对照，我们就发现了一个本质问题，就是西方在国际贸易中真正要的东西就是对国际资源的支配权，反过来，它最最反对的就是别人与它争夺这个支配权。因此，在它能够垄断资源供应和操纵资源价格的时候，它就大谈特谈供需规律，反过来，在它不能垄断资源供应和操纵资源价格的时候，它就大谈特谈自由贸易了，当然，说到底，它所谓的自由只是要求别人提供条件以使它自己获得自由，而不是相反。实际上，如果中国在稀土问题上能够和必和必拓在铁矿石问题上做的一样的话，那么稀土价格早就应该涨上10倍也不止了，换言之，中国在保护自己的稀缺资源的方面做的太不够了。

《德国将招募外国人当兵》，德国《世界报》2月14日报道。根据德国《兵役法》第37条规定，“有公务必要时”，外国人可以参军。就此，德国国防部长古滕贝格授权指定的《提高联邦国防军服役吸引力一揽子措施》中提出“应放宽现有章程，使具备相应能力的外籍常住居民能够参军常态化。”我们知道，德国是欧盟人口数量最多的国家，按理说，根本就不缺兵源，但是，德国防长居然提出了一个扩大兵源的计划，就其实现的可能性来说，由于德国的常住外籍人口大约占德国总人口的9%（其中土耳其人占四分之一强），因此，从外籍人口中招募士兵入伍是有可能的，当然，这还不是主要的。我们知道德国前不久刚刚削减了国防预算，因此，这里就存在一个德国本国居民与外籍居民的参军待遇是否一致的问题，是否因为德国政府不用负责外籍参军人员的一些身后事，而可以节约很多相关开支呢？当然，我们更加在意的是这个计划本身所具有的扩张性，且不说招募土耳其国籍士兵与欧盟东扩之间的关系，就算不东扩，那么欧盟其他国家的公民一旦成为德国的常驻居民的话，那么也就能参加德军了，而这一可能性本身就存在着整合欧盟防务的内容，实际上就能在不废除欧盟各国现有国防制度的情况下，在德国一国之内组成欧盟的“联合国军”，从而实现欧盟国防军的雏形。