九乡新闻网象牙牌子图片:“党指挥枪”的现代应用-荣国漫谈-战略网博客
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 01:05:46
“党指挥枪”的现代应用
沈荣国
1840年代，鸦片战争中国战败以后，随着半殖民地化的步伐加快，以军事为依托的地方势力逐渐坐大，曾国藩、李鸿章、张之洞、袁世凯都是这种势力的代表人物，他们成为威胁满清中央政权的主要因素。好在有慈禧太后的高明手腕和恭亲王奕的鞠躬尽瘁，晚清竟然出来了个“同光中兴”。
好景不长，1908年晚清主心骨慈禧太后和海外维新人士的圣主光绪帝陆续去世。而后不到四年，一时受到压制的袁世凯借助南方的革命风潮，逼迫小皇帝在犹豫不定的裕隆太后的怀里颁发退位诏书，取而自代。可惜的是，袁世凯一没有当年慈溪太后一统天下的驾驭能力，也无顺应潮流牺牲自我的高尚品德，自身地方割据的劣根性更无法服众，只能在短短几年中带着他虚幻的皇帝梦想抑郁而逝。
慈溪走了，袁世凯也走了，后来玩了十几天闹剧的张勋也很快落魄了，应该说中国要太平了。但，历史的答案是否定的，正好相反，中国进入了被史学家成为最黑暗时代——北洋军阀割据时代。
这种历史现象出现的原因在于，从曾国藩练兵开始出现的地方军事势力的萌芽成长。在中央权威缺失或弱化的情况下，“有枪就是王”成了几乎不可遏制的现实，也成了当时中国社会发展的一个死结。对于这个问题，孙中山他先用中华革命党、中国国民党用武器来统一，后来用武力对抗武力，为此被称为“孙大炮”。蒋介石用金钱为武器，以系列今人看起来不道德不得当的手段来应对。可是，他们都失败了，蒋介石虽说在1920年代末形式上统一了中国，但阎锡山、冯玉祥、李宗仁等新军阀和张学良奉军的存在还是让蒋介石无法全面控制中国。
在中国几乎因此而绝路时候，从韶山冲走出来的毛泽东敏锐地意识到这个问题，鲜明地提出“党指挥枪”的硬性原则，杜绝军事权威超越党和国家的可能性。这个原则在而后的新民主主义革命生涯及共和国六十年历史中丝毫不动摇，基本上保证了中国革命的胜利和现代化建设的安定。
历史何其相似，改革开放以后，经济体制放松，允许一部分人先富起来。如今，随着建设成就的进展，先富是解决了，千万以上的富翁人数几近百万。随着财富向一部分人的积聚，国家大政方针的决策以出现了问题。那就是，这些财富的拥有者及既得利益集团会利用自己手中的金钱优势及其蔓生的其他资源优势，干涉，甚至控制国家政权及决策。也就是说出现了一个“有钱有权就是爹”的倾向，这个倾向和当年“有枪就是王”是相似的，在一定程度上说是更为严重的。如果不加遏制，不要说共同富裕的实现，连国家性质都可能会因此妥协而出现现代意义上的和平演变——由全体民众的代表转化为少数既得利益集团的工具。说白了，就和我们一直宣称的资本主义没区别了。
面对这种情况，我们今人可以效法当年毛泽东的“党指挥枪”，来一个“党控制钱”或者“政控制财”（当然，具体名称需要商讨）遏制“有钱有权就是爹”的倾向。形成强有力的党威和政权，依据社会主义的基本原则进行统筹一切的公平决策，明确不要让那些先富者完全控制国家和政府的决策。只有这样，现在的中国才能有特色社会主义的真正希望。
阅读(120) 评论(2)后一篇:适当地对抗：走向共同富裕的必由之路