转心瓶的拍卖:战略交锋：美国耍的就是“二杆子”-网闻博报夏商的空间-战略网博客

大道国学者夏商先生曰：在不少人眼里，不仅“美国的月亮比中国圆”，而且美国也是当今世界先进文明的楷模和标尺。包括自由、民主、富裕、强大等等，所有这些人类美好的向往，几乎都可以直接与美国划上等号。遥想在一百多年前，大英帝国在中国“洋务运动”人士的眼里，大约便是如今天的美国一般神圣。然而，从1840年“鸦片战争”初识“坚船利炮”之威，到“洋务运动”的“师夷长技”与“实业救国”，直到“中体西用”的“戊戌变法”和“全盘西化”的“辛亥革命”，中国这片古老的土地就是种不出“英格兰之花”。可叹是，“西学东渐”学而不厌，从“老欧洲”拜师学艺到“新大陆”，难道我们真的还要再学他三百年吗？

我们不妨先来浏览一条相关时讯，然后再继续讨论。

【1】第三轮中美战略与经济对话今开幕  汇率争议只是激烈交锋的序曲

据新华网2011年05月09日报道，今日，为期两天的第三轮中美战略与经济对话将在美国华盛顿正式举行。促进两国之间相互投资、推动中美经贸关系良性发展无疑是此番对话的一大亮点。中国证券报认为，中美两国都面临着经济增长模式的“拐点”，应致力于建立更加公平、互惠、开放的投资和贸易环境，以促进两国经济强劲、可持续、平衡增长。

国际金融危机爆发以来，“中国制造—美国消费”的经济平衡等式遭到挑战。当下，中美两国都面临艰巨的经济结构调整任务。对美国而言，过度依赖消费的经济增长模式已不可持续，贸易失衡局面难以为继。“去工业化”和虚拟经济给美国经济发展带来严峻挑战。劳动力成本不断上升、国内基础设施陈旧、医保及教育等问题导致经营成本提高等因素，日渐侵蚀着美国经济长期竞争力的基础。对中国来说，经济增长长期依赖外需、产业结构严重失衡、外汇积累过多所带来的流动性过剩以及通胀是亟待解决的难题。

对话未启，交锋已现“在人民币汇率这个具体问题上，我坦率地承认中美双方有不同的看法，因此需要讨论。”中国财政部副部长朱光耀昨日坦言。他指出：中美双方对人民币汇率改革的方向认识是一致的，但“中方坚持改革目标应为深化人民币汇率形成的机制，而美方更强调升值的幅度。”

自去年6月中国重启人民币汇率改革进程以来，人民币对美元累计升值超过5%，如果考虑到通货膨胀率因素，人民币实际有效汇率对美元升值已超过10%。但这依然不能满足美方有关势力的要求。清华大学中美关系研究中心认为，人民币汇率问题就如同一个缩影，包括经贸关系等议题接下来也会愈来愈热，中美之间也将多次交锋。
【2】网闻博评：游戏规则由谁制定？

其实，所谓人民币汇率争端，仅仅只是汇率改革的形成机制与升值幅度的争议。人民币汇率的市场化与快速大幅升值，对美国而言也仅仅只是保证一劳永逸地长期“剪羊毛”与短期立即获得大把“剪羊毛”的差异。对中国来说，似乎只是在“短痛”与“长痛”之间进行讨价还价。可既然是“中美战略与经济对话”，那么首先就不应缠斗于战术枝节，而应从战略全局高度进行审视。

亦如网闻博报小社员此前的《“五四运动”：一次文化长征的再出发》、《“辛亥革命”：一曲“羊变狼”的世纪悲歌》、《道德三问：是谁？属谁？为了谁？》、《前瞻后拉登时代的“反恐战争”》、《乱扣“极左”帽子是理性包容之举吗》及《别了拉登：“维基解密”该出场了》等《日出西边/风动中国》系列文章所述，所谓商战如战场，我们与美国究竟打的是一场什么战争？仅仅只是货币战争吗？进而言之，是按照谁定的规则在玩游戏？是“阵地战”还是“游击战”？谁在占据着主动权和“主场优势”？搞不清楚这些问题，恐怕就会不战而败了。

显而易见，从当年被迫屈服于大英帝国的世界贸易“国际惯例”条约，到今天主动承认和接轨美国主导的市场经济“普世规则”，中国在对手划定的圈子里能有战略主动权吗？能取得“平等互利”的“双赢”结果吗？我们接轨市场经济“国际惯例”的改革，改出了国有集体资产的巨额流失和私有化的跨国转移，改出了“黄赌毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，改来了“住房难”、“上学难”和“看病难”及贫富两极分化的民生危机，改出了中国用廉价资源和劳动力换取美元债券“白条”的旷世奇迹，又接轨来了美国量化宽松“输入性通胀”的物价飞涨，如此等等，我们还依然没有取得美国颁发的“市场经济”合格证书，美国还在继续给中国提出整改要求。据说，在这次战略对话会上，“洋师爷”还会针对“人权个案”继续给中国上“普世价值”课。

我们不禁要问，中国为何会陷入这样的战略被动？中国人为何非要这样没完没了地给西方“交学费”？这样的国际贫富两极分化何时是一个尽头？原因也很简单，就是这样的世界经济贸易课程大纲是西方定的，版权和解释权也自然是归西方的。而且，中国既然已经承认和接受了这样的培训教育，那么这个学习型时代就永远不会结束。说白了，五百年来，西方的富裕和赢利，靠的就是这一套“先进管理技术”。
【3】西方会良心发现让中国互利双赢“共同富裕”吗？

直到现在，面对中美之间的贫富差距，中国的精英专家们还是会首先把原因归结到科技差距，也就是“第一生产力”的差距。接着，就是经济建设“惟GDP”的“实业救国”。再接着，就是市场经济体制改革的最后攻坚并与“普世价值”的全面接轨了。如果说从“洋务运动”到“辛亥革命”，这第一个轮回历程是摸索前行的悲壮。那么，到第二次的“师夷长技”和政治体制的“顶层设计”改革攻坚，则差不多就是走回头路重复摸索的悲哀了！更何况，美国的奥巴马总统已经明言：“如果13亿人口的中国也过上美国人一样的富裕生活，那将是世界的灾难！”可见，美国是绝对不会容许这样的“灾难”发生的。

但奇怪的是，以美国为代表的“国际社会”主流舆论及中国的精英专家们，为何却一直鼓动着中国一路摸石头到与“普世价值”接轨的改革攻坚呢？因为这样的全面接轨，亦如当年“辛亥革命”的“全盘西化”接轨一样，结果非但不会使中国走向富强昌盛，而且将会使中国再次陷入四分五裂的战乱深渊。也正因为如此，才不会有奥巴马所担心的“灾难”发生。中国的主流精英们若非是智障，便只能是西方资本的买办走狗和汉奸。

【4】我们为何必须臣服于美国的市场经济“国际惯例”？

想想看，当年中国人为何会屈服于大英帝国的“国际惯例”条约？首先是迫于“坚船利炮”的淫威，其次便是受惑于自由博爱之类的西方文明布道。前者就是俗称的“枪杆子”，后者就是凭借暴力的话语强权“笔杆子”。包括西方的资产阶级革命和资本主义政权的建立与维护，无一不是血腥暴力与话语强权的软硬兼施。政治文化的市场化交易，是西方金钱民主选举游戏的基础。军队和司法暴力机器，是私人资本寡头集团奴仆政客的杀手锏。而资本买办文化精英的“笔杆子”，则是以强势话语权忽悠社会大众的精神鸦片。

而今天的“美元帝国”，靠的还不是这“二杆子”吗？从科索沃到伊拉克，从阿富汗到利比亚，其所谓的自由民主“普世价值”推广的背后，还不是“坚船利炮”的淫威和世界强势话语权的忽悠吗？从轰炸中国驻南联盟大使馆，到南海“撞机”，再到美日韩的联合军演及声言“美日安保”涵盖钓鱼岛，直至买办精英的市场化私有化政改攻坚鼓噪，还不都是美国耍“二杆子”的绝技吗？

可见，所谓市场经济“国际惯例”与“普世价值”的文明先进，都只是漂亮圈套的枝节。惟有“坚船利炮”的野蛮和控制媒体话语强权，才是美国及西方资本列强的看家法宝。

然而，战争的决定因素绝不是技术装备。中国人民的抗日战争、解放战争及“抗美援朝战争”的胜利，已经雄辩地证明了这一点。资本权贵的精英文化，终究战胜不了人民的大众文化，这也同样是中国社会主义革命和建设辉煌历史的证明。

对于美国及西方资本列强的“二杆子”淫威，屈服与和谈永远没有出路。只有起而抗争，才会有胜利，也一定能够取得胜利。为少数人牟利还是为多数人谋福，为公还是为私，这是一个人类社会道义的制高点，也是争取战略主动的精神力量之源。

看今朝，中华大地红歌如潮，人民大众已经开始觉醒，一个社会主义复兴的历史性转折正在到来