许耀元北京事件:木然：吓着了

有人问我对美国、法国、北约部队炸利比亚如何看，我说我对国际关系不懂，不敢乱说话。但有人说这是利比亚的内政，西方发达国家不能干涉别人国家的内政，西方国家这样做充分暴露了帝国主义的丑恶嘴脸，美国太霸道，西方国家太不讲理，西方的所谓民主自由都是假的，就是为了那点儿石油就把人家炸成那样，是强权政治的表现。别人不这样说，我就是每天看利比亚的进展，看完也就完了，谁叫咱们不懂来着，可别人硬要这么说，不懂也得装懂一回，因为国人的这种说法太离谱。

我们经常看到小孩子挨打，小孩子挨打的时候经常会问一句：“凭什么打我？”同样，对于一个国家来说，利比亚卡扎菲政权也会问：“你美国凭什么打我？”我想人家卡扎菲问这个问题也不为过。打人总得找出个理由，没有理由地乱打人，那确实是强权政治。就是德国的希特勒发动第二次世界大战还有个争取民族生存空间的理由呢，理是歪理，歪理也得找个理，美国等西方国家得找到一个要打利比亚的理由。

美国和西方国家打利比亚的理由显然很充分，比如，利比亚违反了《联合国宪章》，其宗旨第1条第1项规定：“维持国际和平及安全；并为此目的：采取有效集体办法，以防止且消除对于和平之威胁，制止侵略行为或其他和平之破坏；并以和平方法且依正义及国际法之原则，调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势。”第2条第7项规定：“本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件。”

美国和西方国家对利比亚的干涉是获得联合国授权的，其中持赞成票的有：美国，英国，法国，波黑、加蓬、黎巴嫩，尼日利亚，哥伦比亚、南非、葡萄牙。持弃权票的有：中国，印度，巴西，俄罗斯，德国。多数赞成、少数弃权、无人反对。有人说西方国家占主导，但从票数来看，西方国家才三位，即美国、英国和法国，如果这三个国家赞成，是少数，利比亚是打不了的。一些国人在这些方面只是情绪性表达而不顾票数显然失去了常识性判断。再说中国的弃权票并不表示不干涉，而是表明对利比亚问题的解决只能采取和平的方式，通过和平的方式进行干涉，从这个意义上讲，无论是赞成票还是弃权票都表示了干涉利比亚的主观意愿。因为利比亚不但是国内和平的破坏者，而是人权的破坏者。

《世界人权宣言》序言说：鉴于对人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认，乃是世界自由、正义与和平的基础；鉴于对人权的无视和侮蔑已发展为野蛮暴行，这些暴行玷污了人类的良心，而一个人人享有言论和信仰自由并免予恐惧和匮乏的世界的来临,已被宣布为普通人民的最高愿望；鉴于为使人类不致迫不得已铤而走险对暴政和压迫进行反叛,有必要使人权受法治的保护；鉴于有必要促进各国间友好关系的发展；鉴于各联合国国家的人民已在联合国宪章中重申他们对基本人权、人格尊严和价值以及男女平等权利的信念，并决心促成较大自由中的社会进步和生活水平的改善；鉴于各会员国业已誓愿同联合国合作以促进对人权和基本自由的普遍尊重和遵行；鉴于对这些权利和自由的普遍了解对于这个誓愿的充分实现具有很大的重要性。宣言最后说“本宣言的任何条文，不得解释为默许任何国家、集团或个人有权进行任何旨在破坏本宣言所载的任何权利和自由的活动或行为。”

专制制度都奉行一个原则，那就是恐惧原则，这个恐惧原则一个是通过思想性恐惧来完成，另一个是通过制度性恐惧来完成。人们被思想吓着了，就丢了魂，说的都是专制者的陈词滥调，陈词滥调如果说不好，就有掉脑袋的危险。灵魂丢了，肉体也就如同行尸走肉。专制者没有想到的是如果精神与肉体都无路可逃了，反抗就是首选。利比亚卡扎菲的双重恐惧最终引起了人们的反抗，这是专制者的宿命，也是专制者的悲剧。专制者都想万世开太平，但以恐惧开的太平却是社会的动荡，专制者又以暴力镇压动荡，最终以推翻社会现政权作为回应，专制者不得不弃权而逃。

通过卡扎菲的绿皮书就可以知道，卡扎菲推行专制独裁制度，仇视民主制度，通过他的专制思想宰制人民、控制人民。制度性恐惧包括暴力、镇压、杀人等。通过他的实际行为就可以知道，他严重侵犯人权，支持国际恐怖活动，策划了骇人听闻的洛克比空难，使数百名飞机乘客丧身。被西方认为是“独裁者”，美国总统里根斥之为“狂犬”，小布什总统则称其为“流氓政权”领导人之一。1996年6月29日，1270多名政治犯因抗议狱中不人道条件而哗变，随后惨遭杀害。卡扎菲政权毫不客气地将囚犯遗体送到郊外集体埋葬。死难囚犯绝大多数来自班加西。在利比亚，这个惨案又叫“阿布·萨利姆大屠杀”。2011年2月，利比亚人民示威游行反对卡扎菲政权，受到卡扎菲、赛义夫的血腥镇压。诺贝尔和平奖得主南非大主教图图表示，他支持对卡扎菲使用空袭打击作为必要手段，他从电视看到卡扎菲这样残暴的对待自己的人民他哭了，这是非洲的耻辱。他说，国际社会必须采取行动以保护利比亚人民。在理论上和行动上，卡扎菲都有被挨打的理由，不打卡扎菲，反而是联合国没有履行其应尽的义务。

道理很简单，任何一个国家只要违反了人权，那就一定不是内政。还是韩寒说得对，独裁者是没有内政的，细分析起来道理也是很简单的，国家不是一个人的国家，国家是所有其居住于斯的国家。没听说美国总统华盛顿去世了美国就不存在了，也没有人听说毛泽东去世了中国就不存在了。专制者不认这个理，都愿意把国家当成自己的国家，把自己的臣民当成为自己服务的工具，在平常时期为专制者无偿地提供衣食住行，战时为专制者当炮灰，总以为自己完蛋了这个国家就完蛋了，哪有那么回事。没有专制者，地球照样转，太阳照例从东方升起。

打利比亚，如果朝鲜喊痛，那是被吓着了，国人喊痛，就让人生疑了，要知道中国建设的可是富强、民主、文明、和谐国家，而不是专制独裁的国家。打利比亚卡扎菲政权吓着的是独裁国家，中国被吓着，但愿是历史性的条件反射。