讨鬼传极儿雷也攻略:2011年4月4-5日参考消息-大国博弈-世界风云看这里-搜狐空间

2011年4月4-5日参考消息

《科特迪瓦大屠杀震惊世界》，法新社联合国4月3日电，美联社阿比让4月3日电，英国《每日电讯报》网站4月2日报道，法新社阿比让4月2日电。国际红十字会和联合国说，3月29日，支持瓦塔拉的军队开始展开行动，从巴博军队手中夺取迪埃奎，约有800余平民被杀。英国媒体则报道说，援助人员在科特迪瓦城市迪埃奎发现多达1000具尸体。抵达迪埃奎的慈善机构人员说，杀戮似乎是在一天内进行的，当时效忠瓦塔拉的军队刚刚攻陷该城市。我们很难相信在此之前的战争过程中没有发生过类似的事情，然而，我们直到现在才看到西方媒体的相关报道，之所以会这样，就是因为现在科特迪瓦对阵双方的形势已经改变了，瓦塔拉一方已经基本掌控了大局，巴博一方的失败几乎是铁定的了。而如果在此之前就对瓦塔拉一方在战争中实施大屠杀的行为予以披露的话，那么国际社会肯定不会去支持瓦塔拉一方，相应的，瓦塔拉集团也就不可能在内战中打败巴博集团，但是，由于瓦塔拉是西方看中的“当选者”，因此，为了避免瓦塔拉的仕途受到影响，因此，大屠杀一事就被刻意隐匿下来了。而现在把瓦塔拉一方搞大屠杀的问题曝光出来，实际上就是已经在考虑瓦塔拉上台之后的事情了，实际上就是西方正在用此事要胁瓦塔拉了，如果瓦塔拉不能满足西方的要求的话，那么即使巴博被打倒，瓦塔拉恐怕也上不了台，届时西方再换另一个人来取代瓦塔拉也是有可能的。（这与西方联军“误炸”利比亚造反派有着异曲同工之处）

《平可夫认为日核危机将影响全球核武发展》，中央社香港4月3日电。加拿大《汉和防务评论》月刊总编辑平可夫认为日核危机势必影响极力发展核武器的国家放慢甚至停止核武器发展，尤其是核潜艇。我认为恰恰相反，日本核危机尽管是一场大灾难的形式表现出来的，但是，要知道，拥有和企图拥有核武器的国家之所以要发展核武器，就是看中了核武器本身能够制造大灾难这一特性，也正因为核武器能够制造大灾难，所以核武器才拥有巨大的破坏及威慑能力。因此，日本核危机的后果越严重（或者说，被像平可夫这样的人宣传得越严重），反而越会刺激全球核武器的发展。毕竟，日本受到核打击一事已经过去60多年了，苏联时期的切尔诺贝利核危机也有25年的历史了，因此核灾难对人们的印象已经比较模糊了，而这次日本核危机让世人见识到了核事故的巨大破坏性，尤其是对心理上的震慑威力，并且，日本核事故表明越是发达的国家在核危机面前越是脆弱。而且，我们知道，现在世界上企图拥有核武器的国家都是美国的敌人或美国潜在的敌人，这也就是说，这些核武器的打击对象就是世界最发达的国家，因此，那些国家会在日本核危机的刺激下只会加大核武研发力度，而且，日本的核危机已经表明，核武器的威力不在数量而在其破坏的地点，如果其所破坏的地点是如电网、水网这样的国家关键基础设施的话，那么只要一颗就能达到瘫痪整个国家的力度。因此，在日本爆发核危机之后，反而更应该关心全球核武的发展状况，而不是相反。

《瓦塔拉对巴博发动最后一击》，法新社阿比让4月4日电，法新社巴黎4月3日电，法新社巴黎4月4日电。我们还记得，联合国秘书长潘基文在3月10日发表声明称，任何扰乱中立部队飞行活动的企图都不可接受。并且，中国常驻联合国代表李保东大使在对联合国1975号决议的解释性发言中表示，中方呼吁科特迪瓦有关各方立即停止暴力和武力对抗，通过对话和协商解决分歧。李保东称，中方一贯主张联合国维和行动应恪守中立原则，希望联科特派团严格、全面履行授权，帮助和平解决科特迪瓦危机，并避免成为冲突一方。然而，潘基文在4月4日发表声明说，他已下令联合国驻科特迪瓦行动团“采取必要措施”，以阻止巴博及其部队对平民使用重型武器的行为。据法国政府发表的声明称，联合国秘书长潘基文要求法国军方对行动予以支持，法国总统萨科齐授权军队参与联合国科特迪瓦行动。与此同时，联合国维和事务部发言人伯恩巴克4日对新华社证实，联合国驻科特迪瓦行动团(联科团)当天对科特迪瓦前总统巴博的部队采取了军事行动。显然，潘基文根本就没有把中国这个联合国安理会常任理事国放在眼里，李保东的表态对潘基文完全不起任何作用。当然，潘基文之所以敢如此羞辱中国常驻联合国代表，除了他背后有西方的支持外，还有一个重要的原因就是中国在联合国的表现一直给人以“不愿意负责任”的印象，由于中国三番五次的投弃权票（中国是不是安理会中投弃权票与投票总数之比最大的国家？），因此，别人——说老实话——也摸不准中国究竟持一个什么立场，因此，久而久之，也就不再重视中国的立场和表态了（政治斗争怎么能容的下老好人呢？！）。中国是否配得上“崛起”二字，关键在于中国对世界是否敢于担当，这种负责任不是对西方负责任，不是对发达国家的利益负责任，而是首先要对中国自己负责任，同时要对绝大多数国家的利益负责任——实际上就是要对广大发展中国家的共同利益负责任，如果中国做不到这一点的话，也就是说，中国老是在瞎和调、走过场、随大流的话，那么也就意味着中国的国际政经立场没有任何特别的价值，换言之，中国的立场是可以被忽略的，因此，中国也就不可能对改变世界不合理的秩序做出任何积极的贡献。并且，由于中国自己不敢出头，不敢负责，因此，也就不可能有什么国际朋友，而且原来的老朋友也会因中国这里的不给力而相继疏远我们，即使有一些新的朋友，那也不过是酒肉朋友，不过是些光会从我们身上揩油而不可能在关键时刻支持我们的国家。蒙头发展的后果是把自己在国际上搞成孤家寡人，而这种局面也正是迷信私有制而产生的异化结果，只顾自己利益的后果就是在国际上反过来被大多数国家孤立，不敢替他国撑腰的后果就是当然也不可能获得他国对我国在海外利益的保护了。而一个无法确保自己海外利益安全的国家自然也不可能在国际上树立起坚不可摧的信用来，而没有坚强的国际信用支撑的话，那么不要说让中国对改变世界旧的不合理的秩序做什么贡献，就是人民币的国际化也将不可能实现。

《以警告联合国别承认巴建国》，法新社耶路撒冷4月4日电。以色列外长利伯曼今天（4日）警告说，如果联合国承认单方面宣布建立的巴勒斯坦国，那么有关各方取得的所有成果都将毁与一旦。从以色列自己的角度来说，它自然是要反对巴勒斯坦建国的，因为，一旦巴勒斯坦成为联合国正式成员，那么联合国的其他成员就可以公开合法地支援巴勒斯坦了，而一旦巴勒斯坦获得国际支援，那么这对以色列而言就会是一个严重的威胁，毕竟以色列欠巴勒斯坦的血债实在是太多了，以色列当然害怕巴勒斯坦报复。而且，一旦巴勒斯坦作为一个独立的主权国家与以色列交战的话，那么就更容易引起阿拉伯世界与以色列的战争，因为，届时巴以之间的冲突已经不是以色列的内政了，以色列对巴勒斯坦的打击也就不受国际法的保护了。然而，现在的国际趋势似乎是越来越有利于巴勒斯坦建国的，特别是拉美很多国家都承认巴勒斯坦为独立国家了，更重要的是，美国现在正在做出一种支持巴勒斯坦建国的样子，其目的当然是为了在阿拉伯世界内部建立起一个反伊朗的统一战线，也正是因为美国的这个立场，所以才导致以色列政府在巴勒斯坦建国这个问题上承受到了越来越大的压力。当然，以色列政府所承受的压力更多的是来自以色列及犹太世界的内部，而不是外部。这是因为以色列平时一直在用阿以矛盾来教育人民，通过强调宗教矛盾来缓解阶级矛盾，从而巩固其统治，因此，以色列人民的思想都被这种宗教对立给左右了，然而，以色列上层统治者为了实现更远大的目标而不得不配合美国做出一些妥协性的姿态来，但是，这种姿态的出现却会引发以色列国内民众思想上的混乱，从而产生以色列国内的政治动荡，这也就是说，以色列和美国的“和平诡计”在没有迷惑住阿拉伯世界之前却把以色列国民自己给骗住了，由于以色列政府不可能公开出来澄清说“现在和阿拉伯世界搞好关系都是策略需要，是假的，等到消灭了伊朗之后就会反过来消灭这些阿拉伯国家了”，因此不明就里的以色列人民就会对以色列政府的“出轨”行为施加强大的压力，由此迫使以色列政府不得不三番五次地出来以发警告的方式来表明自己的反阿立场，但是，这样一来，又会在一定程度上削弱美国在建立反伊朗统一战线问题上所付出的努力。

从美国的立场上来看，如果不能颠覆伊朗现政权的话，那么美国是不敢从中东撤出的。因为，一旦美国在伊朗革命政权还存在的情况下把自己的石油供给线收缩到大西洋两岸的话，那么伊朗就可能打出“消灭以色列”的旗帜，团结阿拉伯国家发动针对以色列的战争。而且，在伊朗没有被搞乱前，以色列及犹太资本也不可能真正支持美国的这一战略收缩计划（这就是奥巴马所说的需要克服的政治障碍之一，从美国国家的利益而言需要靠收缩战线的办法来度过危机，然而资本克服危机的办法却是想尽一切办法的扩张，两者正好是相互对立的）。而且，即使美国强行实施石油供给线收缩计划的话，那么美国实际上也没有办法确保世界其他国家不会在拉美地区发起什么动乱来，从而以搞乱美国后院的方式将美国的石油供给线收缩计划给彻底破坏掉。