九乡新闻网英国脱欧投票直播:个体与公众
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 15:41:15
个体与公众
(2011-02-08 22:32:19)
转载 标签： 城管
公众利益
代表
社会
情感
春运
杂谈
分类： 杂谈路历史今天看新闻，很习以为常的看到了城管同志在打人，当然，这次叫群殴，因为，周围的群众看不过去，纷纷出手帮助，成为一场混战，明显不占上风的城管被打的四处逃窜，估计，警察很快就会过来，一般情况下，城管打小贩，警察几乎不怎么出面，但是，群众一打城管，警察同志便火急赶来增援，并且，以扰乱公共秩序为名，拘捕打架群众。这样说吧，城管打人，最多叫违反纪律，群众打城管，这性质就不同了，属于聚众闹事，危害公共安全。
当然，城管和警察的关系不是那样要好，城管和警察也时不时的起冲突，那属于内部矛盾，利益分配不均，和群众无关。播音员说道，我们不能因为一小群的城管素质低下，就否定所有城管的努力付出。这句话有道理吗？有，但是，群众对城管有意见仅仅就是因为一小群的人吗？要知道天朝的老百姓可是世界上最听话的人民，不到万不得已是不会和吃公家饭的人对抗的，可知，老百姓对城管恨到什么程度，老百姓恨的不是城管，而是暴力和不公平！
城管很市民的冲突原因很简单，城管肆无忌惮的打人。市容需要管理吗？这个问题值得商榷，因为，是领导觉得小商小贩的行为影响市容，影响了自己的政绩，但是，领导从没有问过老百姓的意见。只觉得领导自己坐车经过时，感觉影响了自己和前来微服私访的上级的心情。领导们都是浪漫的诗人，不会为糊口而辛勤奔波，不会为省一两毛钱而斤斤计较，但是，老百姓会，小商小贩需要生存，老百姓需要买到更廉价的商品。领导为了自己的政绩置千万人的生计而不顾，自己代表了民意，称，为人民着想，将小商小贩赶尽杀绝。
即使真要如此，城管需要用暴力手段吗？如果小商小贩打了城管，自然有法律惩罚，但是，城管打人呢？为什么，却很少受到法律惩罚的，甚至这种行为还被默许。我们不否认，城管中有好人，就好像，在黑暗的社会，我们都不能否定有光明的存在，但是，城管整体素质的恶劣有目共睹，这不是个别现象，而是普遍现象，现在市容问题没解决，现在倒好，城管和群众的矛盾开始越来越激化了。
领导总是想用自己的意志去代替所有人的意志，这就是最后的下场，问题没有解决，反倒矛盾越来越激化，问题越来越多。出了问题，领导就把责任推到执行者的身上，御用的文人，就会四处宣传，领导还是为人民着想，只不过好心办坏事，是那些执行者没有体会到领导爱民如子的用心。问题是，老百姓需要领导为人民着想吗？一个只会呆在办公室的领导，一个只会巴结上级的领导，一个只想着升官发财的领导会为老百姓着想吗？答案是否定的。于是，许多勤政爱民的官员典型被竖立起来，我们的政府和媒体总是在强调，有问题的官员只是很少的一部分，但是，群众的眼睛是雪亮的，几个典型是挽救不了整个官僚阶级的腐败。
政府总是喜欢用几个典型来代替整个群体，但是，当这个群体出现问题后，却把罪责推在几个人的身上。就如同，有人做好事了，一定要表明他是共产党员的身份，如果他做坏事了，一定不会突出他党员的身份，能掩盖尽量掩盖。我们总是不自主的就被人代表，出问题后，就成为牺牲品，更可悲的是，有的“群众”竟然也学起了代表，动不动，就代表了全亚洲。中国的形象不是靠几个人的形象宣传片就能改变的，靠的是整体形象。
说回领导喜欢代替民意，其实，这种想法在中国已经根深蒂固了，因为，我们从小接触到的语言就是“我代表党和人民枪毙你”“我代表政府告诉你们”“我代表所有工作者对党和政府表示感谢”等等此类的话语，代表可以，问题是，这种代表不是自己任命的，不是上级领导任命的，而是老百姓自己选出来的，而且，你们也不能用命令的口吻，只能用商量的口吻，只有这样，政府的工作人员才能真正的为人民着想，因为，这时候的他们是老百姓选出来的，老百姓的选票告诉他，老百姓真正要的是什么，而不是领导坐在宝马车上，抱着小蜜，想着如何讨好上级，忙着升官发财。
我的更多文章：- (2011-01-31 11:18:46)
- (2010-12-26 22:44:03)
- (2010-11-12 17:34:30)
- (2010-09-19 20:52:14)
- (2010-08-20 18:28:47)
- (2010-06-13 21:39:24)
- (2010-05-02 22:38:57)
- (2010-04-29 21:12:11)