芜湖县德力西上班是坐:2011年1月26-27日参考消息

2011年1月26-27日参考消息

《美放宽对印高科技出口限制》，《印度快报》网站1月25日报道，路透社华盛顿1月24日电。美国将印度空间研究组织和国防研究与发展组织等9家与航天和国防工业相关的印度公司从出口限制对象“实体名单”中除名，以图扩大对印度的高科技出口。需要注意的是，这些限制是美国在印度1998年进行核试验后实施的，包括禁止向印度出口具有军事应用潜力的民用技术。换言之，美国并没有特别优待印度，只不过是在逐步恢复到1998年印度核试验之前的美印贸易关系而已。更加重要的是，美国之所以敢于放松对印度的高科技出口限制，就是因为它确信单凭印度自身的科研能力还无法从美国的高科技产品中获取相关技术。此外，美国加强对印高科技出口的举动也有压制印度自身科研能力成长的意图，也就是说，通过将美国的高科技产品占领印度市场的举动使得印度在高科技领域进一步依赖外部力量，依赖现成品，这样反过来就会极大地削弱印度自身投入巨资搞科研的决心。对美国而言，只要印度提高生产力水平的进度掌握在它的手里的话，那么美国就能够防止印度成为第二个中国了。至于美国财政部长盖特纳表示中国只有在按美国的意图去改变货币和贸易政策后才可能使美国对中国的高科技出口有所增加这个言论（我们注意到，印度在25日将利率提高了25个基点达到6.5%，可以认为这是印度在修改货币政策以使之更有利于美国而不利于印度，这自然是美国放宽对印高科技出口限制的一个条件），我们认为，如果中国为了增加从美国的高科技进口而使得货币和贸易政策更有利于美国的话，那么最后必然落得一个赔了夫人又折兵的下场。相应的，那种所谓的为了平衡中美贸易而提出要扩大进口，进而以“扩大从美国进口”为原则，反过来修改货币、贸易等政策去满足这个“一切为了扩大进口”这个荒唐的目标，结果必然会因为这种本末倒置的做法而对中国自身的经济和科研产生巨大的破坏作用，一方面，由于货币、贸易政策转变为了有利于美国而不利于中国的政策，由此必然导致中国经济状况的恶化，另一方面，由于扩大了从美国进口的高科技产品，不仅我们自身的科研进度会受到美国的监视，而且我们自己的科研水平也会被暴露，更严重的后果是，当我们开始依赖外国高科技产品后，我们自己的科研队伍的培养必然受到重创，这在之前的二三十年里已经有过很多教训了，大飞机就是一个典型教训。

《真主党提名人获任黎巴嫩总理》，德新社贝鲁特1月25日电，美联社贝鲁特1月24日电，美联社贝鲁特1月25日电，路透社华盛顿1月24日电，伊朗法尔斯通讯社德黑兰1月24日 电。纳吉布。米卡提在获得多数议员的支持以后，今天（25日）被任命为黎巴嫩总理。显然，这是很符合西方民主原则的一个结果。然而，就在此时，美国却不尊重民主了，或者说，当美国虚伪的民主价值观被它自己给丢弃后，美国外交的本来面目就被暴露出来——凡是有利于美国利益的政府，无论以什么方式上台，美国都支持；凡是不利于美国利益的政府，无论以什么方式上台，美国都反对。近来，由于美国在与国际大国之间的斗争中占得了上风，因此，美国发动了一轮新的搅乱中东运动，其目的是非常明显的，就是让阿拉伯国家做一个选择题，要么支持美国侵略伊朗的行动，从而让美国和以色列能够将伊斯兰世界分而化之、逐个歼灭，换言之，选择“慢慢的死”；反之，如果阿拉伯国家不支持乃至反对美国侵略伊朗的行动的话，那么美国就要开始逐一颠覆这些有“反心”的国家政府，现在从突尼斯开始，已经蔓延到埃及境内了，可以想象，只要维基揭秘网站紧密配合，那么这些阿拉伯国家的政局必然会陷入动荡之中，当然，美国现在的目的还是为了能够胁迫它们就范，不过，我们也不能排除美国在它的主权债务危机处于紧要关口的时候直接发动针对拥有巨大石油生产能力的阿拉伯国家的战争，而不是去侵占伊朗（毕竟伊朗的实力要比那些阿拉伯国家要强得多）。此外，无论是叙利亚还是黎巴嫩真主党，它们都是美国和以色列的宿敌了，特别是由于它们都是伊斯兰什叶派，和伊朗的关系极近，自然也就成为了美国和以色列的眼中钉，然而，这里存在一个战争选择的问题，如果美以先发动针对叙利亚或黎巴嫩的战争的话，那么恐怕就会进一步加大其侵略伊朗的难度，因为一旦开辟了这个新战场，那么就等于进一步拉长了美国的战线，同时也让以色列失去了渔翁得利的条件。而且，更加关键的一点是，打叙利亚和黎巴嫩的战果无论如何都是无法与侵略伊朗的战果相比的，在美国国力已经十分有限的情况下，究竟怎么做才能把开销降到最低，这是一个值得研究的问题，当然，在此期间，美国为了不暴露自己真实的战争动员能力和战争目标，恐怕也会做出一些假动作，总之，我们认为，美国不会再做无意义的消耗了，要打的话必然是要能够获得直接利益的，因此，美国直接侵略伊朗的这个方向并不会因为阿拉伯世界的一些变化而有所改变。

《俄总统促北约明确反导合作》，俄罗斯《观点报》网站1月24日报道。中新社莫斯科1月25日电俄罗斯国家杜马(议会下院)25日最终批准附加了修正案的俄美新版《削减和限制进攻性战略武器条约》(又称新核裁军条约)。俄杜马当天以350票赞成、96票反对、1票弃权的表决多数三读通过了俄美总统去年4月签署的新核裁军条约。作为对美国参议院通过新核裁军条约附加条款的回应，俄杜马通过新条约同样也附加了一份修正意见和两份声明。其中表示，新核裁军条约序文中有关进攻性战略武器与反导系统之间联系的内容具有完全法律效力，双方应充分遵循。俄方将维持自己的核威慑力，继续研发试验新型武器。俄将根据新条约的落实进展、美国及其他国家核军备状况综合考虑进一步削减和限制核武器问题。此外，俄方修正案表示，如果美国及其盟国单方面部署威胁到俄国家安全和防卫能力的反导系统或其他常规武器，俄将退出新核裁军条约。根据俄立法程序，该条约经国家杜马三读通过后，应提交俄联邦委员会(议会上院)审议批准，然后提交总统签署生效。

很明显，美俄双方在《条约》后的附加条款才是问题的关键所在，而这些附加条款本身由于具备了随时可以突破《条约》限制的功能，因此也就等于是宣判了《条约》的死刑，只不过是缓期执行而已。于是，美俄之间的这个《条约》对其他核大国所能形成的政治压力也就被美俄自己在《条约》后添上若干附加条款的行为给瓦解了。反过来，美俄在战略上的不可调和性再一次被曝露于世人的面前，换言之，之前所有过的所谓美俄联手共治天下的言论被美俄自己的行为给彻底否定了。需要注意的是，美俄之间的不可调和性不仅在于美俄各自所拥有的足以毁灭对方的战争能力，同时，美俄各自所拥有的丰富的自然资源以及它们开发利用这些自然资源的能力也是它们能够在现有生产力水平下能够保持独立的原因之一（相比之下，中国就要差许多，不仅还未完全掌握对本国自然资源的开发和利用的能力，而且甚至还未能完全拥有本国全部的自然资源，这就使中国在既有生产力水平下获得独立性的过程就会显得更加艰难、曲折）。由于美俄之间的严重分歧在各自《条约》的附加条款中暴露无遗，因此，美俄原本想以此《条约》来对其他核大国施压的计划也就落空了。这样一来，也就是当美俄想转移给其他核大国的危机没有能够顺利转移出去后，危机就必然会在美俄之间爆发了，也就是说，美俄之间必然展开新一轮的激烈的斗争。

《国际刑事法院调查朝韩交火事件》，共同社纽约1月25日电，韩联社首尔1月26日电。这个所谓的国际刑事法院一方面完全无视以美国为首的北约侵略军在伊拉克、阿富汗和巴基斯坦所犯下的滔天罪行，一方面却开始煞有其事地调查起朝韩交火事件来了，并且放出话来说有可能会以战争罪起诉朝鲜。由此可知，这个所谓的国际刑事法院完全就是美帝国主义统治世界的一个工具，之所以这次换由国际刑事法院而不是由美国亲自出面来制裁朝鲜，我们认为，很可能是因为美国在耍两面派，也就是说，美国一方面和以中国为首的一方达成某种妥协——表示不会再用两次交火事件来制裁朝鲜，另一方面美国又不肯真正放弃它精心设计、制造的这两个可以用来和中、俄、朝讨价还价的工具，于是，美国就换了一副牌子以便继续用它一手制造的问题来要胁中俄朝，同时也以此来捆住日韩的手脚。这样一来，美国既不失信于中国（从而使中国无法以美国背信为由来拒绝履行中国对美国的承诺，当然，中国还是可以想别的办法来拒绝履行的），又可以达到其胁迫日韩、要胁中俄朝的战略目的，于是就会逐渐形成一个能够让其源源不断地将其内部的矛盾转移到东北亚的机制，最后就能让东北亚成为美国经济金融危机的埋单者之一。美国的这种假“公”济私的做法很流氓，要应对这种招术的话，就必须进一步加强中朝之间的团结关系，而且要以多管齐下的办法去应对，绝对不能迷信所谓的和平手段。在这种问题上，前南问题就是一个活生生的教训。东北亚的问题应该尽可能的拒绝和反对六方之外的势力的介入，无论介入的理由多么冠冕堂皇，要知道，在美国控制下的国际刑事法院其实就是一支不拿枪却拿着死刑注射器的联合侵略军而已。中国在朝鲜半岛的问题上的行为必须立足于能够彻底解决问题，而且要有利于中国的长远利益。

那种幻想靠引入新的外部力量来搞平衡的做法，实际上并不是为了解决矛盾，而是把矛盾给长久固化了（国际刑事法院就是这么一种外部力量），而这种做法的后果必然导致朝鲜半岛也就会因此长期处于紧张状态之中，非但朝韩双方的经济发展无望，而且还会严重影响到中日俄等国的经济发展，而东北亚诸国经济状况的恶化恰恰正是美国所愿意看到的事情。有人幻想引入欧盟的势力来增加平衡美国的力量，我们且不说这些人根本就无法保证在欧盟将手插入朝鲜半岛事务后就一定会以平衡美国力量的面目出现，难道欧盟就不能在朝鲜半岛的问题上支持美国的立场吗？要知道当年朝鲜战争的一方就是美欧联军呀！更何况，对现在的欧盟而言，它自身的危机决定了它具有和美国一样的愿望，就是要搞乱世界，只不过美国想搞乱的是非美世界，而欧盟想搞乱的是非欧世界，一旦欧盟获得了可以插手东北亚事务的权力的话，那么我们可以断言，欧盟必定会将朝鲜半岛的问题更加复杂化，更加难以解决，形势更加容易紧张乃至激化，就和中东的巴以问题一样，对欧盟而言，只要东北亚一乱，那么世界的三大经济体美、中、日必定会因此斗得不可开交，而欧盟由此就可以获得一个极长的战略喘息期，国际流动性必然从东北亚地区转向欧盟。

无论在哪个领域，那种指望靠外部手段来克服内部矛盾的做法，说到底都是一种饮鸩止渴的行为，真正解决问题的途径只有用内生性的手段，也就是使用内部的力量来解决问题，正如台湾问题只能由海峡两岸的人才能真正解决，巴以问题只能有巴以两方才能真正解决，美国的经济金融危机只能通过其内部的变革才能真正消除。任何外部势力的介入和对外部手段的依赖，都只会将问题搞得越来越复杂，把由此问题而产生的既得利益集团的规模搞得越来越大，从而使得该问题越来越难以解决。这也就是说，尽管美国一而再、再而三地成功的使用外部手段来克服了它内部的危机，也就是通过不断让外国为其危机埋单而使美国自己能够渡过危机时期，但是，这种做法本身并不能根除美国的危机（这种做法也是典型的西医疗法），因为每一次危机的克服过程并不是一个削弱乃至消除危机产生机制的过程，恰恰相反，每一次危机的克服过程正是导致下一次更加严重的危机爆发的原因。随着美国日益需要通过资本的对外扩张（也就是全球化）才能克服其内部的矛盾，美国对外部手段的依赖也就日益增强，于是就导致美国对非美世界的相对优势日益缩小，换言之，非美世界也就越不易听从美国的摆布，于是，美国与非美世界之间的对抗也就会日益增多，于是，美国向外部转嫁危机的困难也就会越来越大。一方面，美国在克服危机的时候削弱了自己内部克服危机的能力，另一方面，美国资本在通过对外扩张缓解美国危机的同时切实增强了非美世界反抗美帝霸权的实力，由于美国资本是美国的统治力量，因此，在美国自身根本就无法产生一种可以制约这种所谓资本的反国家性的力量。当美国资本满足于利用外部手段来解决美国内部矛盾的时候，矛盾并没有消除，我们看到的情况是矛盾因此充分发展了，也就是说，美国内部危机的遍历范围更大了。当然，最后要说的一个问题是，正是因为美国资本迷信使用外部手段来解决内部矛盾，因此，美国自身的危机越大，美国与外部的冲突也就会越激烈。从历史经验来看，任何大国的衰败过程都不是和平的，都是伴随着长期的大规模的战争的。美国的确是在用和平演变的手段搞乱非美世界（从美国的最新表态来看，埃及的政治动乱明显是受到美国支持的），但是非美世界绝不要幻想用和平的手段颠覆美帝的霸权。

《春节前中国货币市场资金吃紧》，英国《金融时报》1月25日报道。关于中国货币市场吃紧的问题，我们之前就讨论过很多次了。有必要再次强调的一点是，中国政府之所以对货币市场的调控能力越来越弱，就是因为中国的私有化程度越来越高所致，随着国退民进的大潮越来越猛，在所谓的自由竞争越来越多的情况下，中国政府对市场的调控能力，无论是物质调度还是资金调度能力都将因此变得越来越弱，也正是因为政府对物资的调度能力减弱了，所以才会频频出现投机资金囤积居奇炒高物价的事情，正是因为政府对资金的调度能力减弱了（因为在所谓法制的名义下，很多闲置资金不能随意调度了），所以才会出现这么一种怪象，也就是从央行的角度来看，总体上市场资金很充裕，但是，一到具体问题上来后，就会发现很多地方的资金都处于吃紧的状态。私有化的过程就是建立一个个隔断的过程，把经济体内的各条通路都或多或少的堵了起来，所谓不通则痛，由此就把极少数的幸福建立在了大多数人的痛苦之上。

《家乐福沃尔玛在华涉嫌价格欺诈》，法新社北京1月26日电。国家发改委在其网站上宣布，它已责成地方主管部门对10多个家乐福门店和3个沃尔玛门店处以罚款并没收“违法所得”。这些门店分散在全国各地，经查实，它们在商品价格方面欺骗顾客，比如纯棉内衣、手帕纸和茶叶等多种商品的实际结算价高于标签标示价。原来还只是以为自己拿了别人放错位置的衣服，所以价格错了，原来是沃尔玛搞欺诈呀。外资靠“诚信”赚钱的手段真是高，实在是高！