萧山苏黎士小镇香别墅:点评2011年2月27日-3月2日《参考消息》

点评2011年2月27日-3月2日《参考消息》
竖琴螺
2011年2月27日参考消息
《安卡拉市长嚼口香糖送别萨科齐，萨科齐重申反对土耳其加入欧盟》，法新社安卡拉2月26日电，路透社安卡拉2月25日电。执政以来首次访问土耳其的法国总统难道只是为了千里迢迢地到土耳其来表达一个他已经重复过很多遍的反对土耳其加入欧盟的立场吗？显然不是。按萨科齐自己在记者招待会上的言论来看，他此行的目的是为了达到“既不会导致欧洲变得不稳定，也不会让现代化的土耳其社会脸上无光。”言下之意，这两者之间已经对立起来了。也就是说，如果欧洲要稳定的话，那么就必须损害土耳其的利益，反之，如果照顾到了土耳其的利益的话，那么欧盟就不可能稳定。
 
我们相信，萨科齐现在一定是为了“稳定”一事忙的焦头烂额，不仅法国政府自己很不稳定，而且，在欧元区主权债务危机依然没有解决的状况下，北非和中东的动荡已经对欧盟的社会政治局势造成了一定的负面影响。作为欧盟的核心国家，法国自然需要在此时去尽可能团结已经组织在一起的欧盟诸国，否则恐怕就会出现欧盟在没有扩大之前就要先瓦解掉的问题了。从比利时的问题可以看出，欧盟的“基督教俱乐部”的定位实际上也很难实现，因此，如果再加上土耳其这个伊斯兰国家的话，那么恐怕欧盟内部就没有安宁之日了。当然，在此问题上，德国与法国的立场是不同的，德国是非常希望把土耳其拉入欧盟的，这样就可以使得欧盟的触角直接与中东接壤了，实际上是使欧盟扩张到了亚洲，也就是扩张到了理论上的极限位置。
 
我们知道，欧盟内部各个资本既得利益集团相互割据的状况导致了目前欧盟在克服经济金融危机时难以形成合力的问题，而由资本割据所导致的欧盟诸国政治既得利益集团的相互对峙也是欧盟内部整合进程久拖不决的原因。然而，需要注意的是，欧盟为什么会诞生呢？就是因为欧盟诸国各自日益感到越来越难以单独克服内外一系列的矛盾了，因此需要联合起来，使用合力来克服这些矛盾。可是，目前欧盟所碰到的问题恰恰是这一用来克服矛盾的手段——整合本身——成为了欧盟诸国当前所面临的最难以克服的矛盾，因为哪个既得利益集团都不可能轻易放弃自己手中的权利呀。既然整合本身已经成为了问题，那么为了顺利完成整合大业，最容易想到的办法自然就是尽可能地从共同利益最多的方面入手进行整合。由于欧盟内部山头林立，因此，在这个整合过程中，原本应该是欧盟的一致行动转变为了一系列的欧盟内部诸国的双边行动，比如英法和法德分别在军事上进行整合一事本身就表现出欧盟内部是多么地难以整合，而欧元区国家企图在经济金融上进一步整合的多边行动则遭到了欧盟的非欧元区国家的反对。从这些已经存在的困难中可以知道，导致欧盟整合困难的最大原因就是欧盟这个摊子铺得太大了，就是因为当初只重视规模而不重视质量，所以才导致现在的问题。
 
因此，欧盟现在所面临的，或者说，作为欧盟核心国家的法、徳等国所考虑的问题已经不是什么扩张问题了，而是如何能够收缩战线的问题了。从政治的角度来讲，法国通过与英徳两国的军事合作试图将欧盟的最高权力进一步向以法国为核心的英法徳三国手里，与此同时，法国不仅要停止欧盟的扩张计划，而且还要将那些可能对欧盟整合产生障碍的因素剔除出去，比如伊斯兰移民问题，法国亲犹反伊的动作正是为了能够尽快完成建立在基督教文化上的整合运动（可问题在于，基督教俱乐部内部本身就存在严重的对抗状况，实际上，在每一轮资本主义危机过程中，都会出现资本主义进一步瓦解封建主义因素的运动，相应的，残存下来的封建主义因素——无论它们曾经是多么不被人在乎——也会越来越成为资本主义自身发展的最严重、也是最棘手的障碍）。
 
从经济的角度来讲，德国正在试图进一步整合欧元区，而且已经开始散播要把希腊从欧元区踢出去的言论，当然，散出这种风声的目的恐怕是为了逼迫希腊政府在政治上进一步做出让步，不过，这种风声对其他欧元区国家也会造成一定的影响，而且，就算希腊在政治上进一步做出让步，但也未必就能确保希腊的经济能够复苏。这主要是因为欧元区的问题并不是由欧元区国家自己引发的，而是由美国这个世界霸主一手制造的，美国高盛帮助希腊伪造数据骗取欧元区国家资格在前，美国信用评级机构引爆欧元区主权债务危机在后，这些都是欧元区自身严重依赖美国的特征所导致的后果。换言之，在德国自身都在向美国做进一步的妥协，从而使得欧元区乃至欧盟的经济金融独立性进一步丧失的情况下，欧元区乃至欧盟想在目前的这个基础上完成经济金融的整合计划，那是根本不可能的办到的。
 
最后，回到第一段，我们要问，就算欧盟不再照顾土耳其的利益要求了，那么欧盟自己就能获得稳定吗？经过之前的分析可以知道，欧盟自身依然难以稳定，因为导致欧盟不稳定的并不是某个未来的外来因素（比如说，土耳其），而是在欧盟成立之前就存在的处于支配地位的因素——美国。因此，我们进一步分析萨科齐那番话的意思，萨科齐之所以在决绝土耳其入盟的前提下还提到要给土耳其“脸上有光”，那只能理解为土耳其对欧盟而言还是有用的，因此，法国总统打算赏脸给土耳其的内容恐怕就是要求土耳其继续为欧盟做一些贡献，萨科齐的话说白了就是“大爷拿你的东西是看得起你！”。而没有获得任何回报，反而还被要求继续进贡的土耳其当然会大光其火。然而，土耳其之所以敢如此回敬法国总统，那就是因为在北非、中东发生动荡后，欧盟经苏伊士运河的那条进出口线的安全已经受到严重的威胁了，因此，土耳其作为连接欧亚的咽喉要道的战略地位进一步提高了，无论是欧盟的进出口贸易还是能源供给，都会随着北非、中东局势的进一步动荡而越来越依赖土耳其这条线。土耳其当然会感到自己的身价已经倍增了，不过面对旧殖民主义势力的傲慢态度，土耳其的“外交失礼”也就情有可原了。
 
《俄同意美经其领空向阿运兵》，俄塔社莫斯科2月25日电。俄罗斯国家杜马今天（25日）批准俄美关于经俄领空向阿富汗军用物资和人员的政府间协定。俄副外长里亚布科夫指出，自2009年9月5日该协议正式生效以来，美机已完成飞行780多次，运送了11.5万名军人和1.9万吨军用物资，这占了美国运输量的16%，俄政府通过提供过境运输得到美方的资金回报共计70万美元，该协定允许美国飞机每年过境飞行4500次，俄预算为此拨款1.9亿卢布（1美元约合29卢布）用于导航服务，徳、法、西班牙的军用物资过境运输的类似协定早先已得到批准。
 
很明显，美国必然在其他方面向俄罗斯提供了回报（维持高油价和市场准入等等），否则，单是导航服务，俄罗斯就会亏本很多。当然，在这个问题上，几十万美元还是次要的，关键是俄罗斯掌握了一条美国阿富汗战争的生命线，这对俄罗斯能否从战略上来牵制美国是有着重大意义的。当然，空运总不及海运来的方便高效，因此，美国实际上还是要严重依赖巴基斯坦这条线的，因此，非美世界对巴基斯坦的控制能力决定了它们在战略上对美国的牵制能力。
 
《穆迪下调塞浦路斯债务评级》，美联社伦敦2月24日电。穆迪对塞浦路斯政府债券的评级从Aa3降为A2。这是美国打击欧元的最新举措，而且十分典型，就是从欧元区的小国下手，通过这种手段，逐步拉长法德的经济战线，而且又是在地中海地区，真是经济危机加社会政治危机的双重打击。实际上，如果法德没有壮士断腕的决心，将欧盟推倒重来的话，那么法德就会在欧盟的框架下被美国凌迟。
 
2011年2月28日参考消息
 
《美韩“关键决断”军演今日打响》，韩联社首尔2月27日电，美联社首尔2月27日电，合众国际社首尔2月27日。韩国和美国于2月28日至3月10日举行代号为“关键决心”的年度例行联合军事演习。韩国媒体报道称，美国航空母舰将参加此次演习。就在同一天，日美联合军演也在日本的横须贺基地展开，这是日美两国的宙斯盾舰首次联网实施弹道导弹拦截模拟演习，演习时间为28日至 3月3日。随着北非、中东的乱局已定，特别是欧盟进一步被动荡的局势所拖累，美国又可以在东亚集中兵力来逼迫中国等国向美进一步输送利益了，除了境外敌对势力企图以直接的方式在中国国内从事颠覆破坏活动外，境内的敌对势力也已经开始明目张胆地为向美国进一步输送利益而摇旗呐喊了。
 
当然，朝鲜半岛真正的危险还是来自于美韩的军事挑衅行动，特别是韩国李明博政府的甘做美国走狗的既定政策，使得朝鲜半岛的政治军事形势始终处于高度紧张的状态。换言之，只要李明博不下台，朝鲜半岛的局势就不可能得到些许的喘息之机。从东北亚的长远利益来看，尽管要剔除美国这个邪恶源的干扰是非常难的，但是，剔除李明博政府这个美国走狗则相对容易，这也就是说，如果要避免朝鲜半岛引爆大战的话，那么首先就应该考虑打倒李明博政府的这个选项，通过破坏美韩联盟的现实组织内容来架空美国搞乱东北亚的战略计划。
 
《安理会通过对卡扎菲制裁决议》，美联社联合国2月27日电，美联社华盛顿2月26日电，法新社华盛顿2月26日电，德新社布鲁塞尔2月27日电，路透社巴黎2月26日电，法新社利比亚班加西2月27日电，美联社华盛顿2月27日电。安理会在经过长达一天的讨论之后，一致投票同意冻结卡扎菲及其4个儿子和1个女儿的资产，并对卡扎菲整个家庭及10名与其关系密切的官员实行旅行禁令。此外，安理会还一致通过对卡扎菲政权是否犯有反人类罪的调查决议。不过，安理会成员没有考虑在利比亚上空设禁飞区，也没有计划采取经联合国批准的军事行动。
 
当然，在诸多国家中，欧盟比其他任何国家都希望利比亚等北非国家的动荡局势能够早日获得平息，卡扎菲及其支持着的抵抗越顽强，利比亚的动荡时间也就会拖得越长，而由此产生的对欧盟的社会政治形势的冲击也就会越猛烈。然而，值得注意的，制裁决议的内容等于是把卡扎菲及其支持者逼上了一条绝路，因此，反过来也就等于是在逼迫卡扎菲政权做最后的殊死反抗，换言之，制裁决议本身所能起到的效果不是尽快结束对抗，反而是在逼卡扎菲政权将对抗进行到底，而这个结果与欧盟想尽快结束动荡的意愿正好背道而驰。此外，美国在支持制裁决议的同时，想的更多的则是如何能够在接下来的阶段里获得对利比亚政局的控制权，而且已经相中了一个可以代理美国意志的人选（阿布徳－贾利勒），不过，问题在于，其他反对卡扎菲政权的人或组织是否就愿意团结在美国的这个意中人的周围组成新的政府，相反，美国过早的表态恐怕反而不利于其中意的人选获得执政权。
 
《埃及抗议者与军警发生冲突，巴林国王改组内阁安抚民众》，美国《华盛顿邮报》2月26日报道，美联社开罗2月26日电，法新社麦纳麦2月26日电，美国《华尔街日报》2月26日报道。同样是暴力镇压，利比亚的问题就被西方舆论大肆抨击，而埃及的问题则只是被“客观描述”了一番，联合国对此也没有任何反应。由此可见，双重标准正是美国主导下的国际秩序的一个重要特征。在美国认为形势对它有利的地方，只要行动本身有利于美国继续获得这种形势，那么美国就不会在乎行动本身的性质和问题，反之，如果行动本身将不利于美国继续获得有利于它的形势的话，那么美国就会很在乎这一行动本身的性质和问题。具体到巴林问题上，无论巴林国王如何改组，都改变不了其封建专制的统治本质，然而，正是因为巴林王室的存在对美国控制霍尔姆斯海峡有着重要的意义，因此，美国对巴林王室的专制统治根本不在意，反而却非常在意巴林造反派的什叶派背景，因为这可能会涉及到伊朗。
 
《阿政府指责北约杀害65名平民》，法新社喀布尔2月27日电。阿总统办公室在一份声明中说，这些丧生的平民包括21名男孩、19名女孩、10名妇女和15名成年男子。北约对此的回应只不过是“表示遗憾”，同时对死亡人数提出异议。真是无耻到了极点！联合国安理会之前对卡扎菲政权的暴行提出了一项反人类罪的调查决议，然而，联合国却从来没有对北约在伊拉克和阿富汗等地的暴行提出过任何反人类罪的调查意向。而这就是国际社会的现实状况，所谓的公平正义完全就是骗人的鬼话。
 
《白宫首次任命男性社交秘书》，美国《华盛顿邮报》2月26日报道。奥巴马任命一个同性恋，而且是男性，作为白宫的社交秘书。白宫社交秘书负责掌管美国最令人羡慕、含金量最高的邀请函（希望以后拿到白宫邀请函的人不会感到恶心）。一些不愿意透露姓名的消息人士说，伯纳德担任这一职务传递出了一个讯号，即白宫准备向倍感冷落的富有支持者们敞开大门。换言之，奥巴马为了筹集竞选连任的资金已经把战线扩大到了同性恋者那里，从这里或许反应了美国社会的一个现实问题，就是存在很多富得流油的同性恋者（对异己物的追求反过来导致自己的心理也异己了，从人本身的角度而言，资本主义在人类自我繁殖的层面上的灭亡或许就是灭亡在同性恋上，换言之，同性恋者更有可能成为垄断资本家）。
 
《中国动漫产业为何“大而不强”》，新加坡《海峡时报》2月27日文章。在我看来，中国动漫产业大而不强的根本原因就是中国动漫越来越没有中国本土文化的特征了，反过来，正是因为中国的动漫作品越来越倾向于在外国文化的逻辑上演绎，因此，它们在国际上参赛时也就不可能有任何吸引力。《喜羊羊与灰太狼》不过是矮子里面的长子而已，从文化层面上来说，根本就没有多少中国文化因素，且不要说和《大闹天宫》、《小蝌蚪找妈妈》这样的经典动漫相比，就是与《黑猫警长》这样的作品相比也差和很多。而且，《喜羊羊与灰太狼》所传达出来的潜意识是有害的，是不利于儿童身心健康成长的，居然把凶残狡猾的狼刻画得如此可爱、愚蠢，这本身就给儿童传递了一个错误的信息，对儿童的世界观会产生严重的误导。说到底，现在那些把凶残动物“可爱化”动漫作品都是成人的臆想之作，其根本缺陷是作者本人没有意识到成人自身是有着比儿童强得多的价值判断能力的，说白了，成人比儿童在面对这些作品时有着更强的抗毒性，因此不会因为作品本身所传达出来的歪曲事实的内容而改变成人自身对世界的客观认识，但是，儿童们并不具备这一前提，因此，儿童们在观看这些动漫时就会以假当真，从而在现实生活中不仅平增困扰，而且还可能产生危险。比如就有小朋友学动漫里把阳伞当降落伞的做法来玩，这如果没有大人看着的话，肯定是要出人命的。因此，中国动漫不仅不是大而不强的问题，而是这个“大”里面本身就存在很多严重错误的内容和导向，而且，这个错误内容和导向就是从美国的《猫和老鼠》等动漫作品中传递过来的，这些作品不是教人正常的是非曲直，反而是培养儿童的不切实际的意淫能力，这是典型的愚民行为。
 
2011年3月1日参考消息
《联合国称科特迪瓦危机加剧》，美联社阿比让2月28日电。在被“遗忘”了个把月后，科特迪瓦的危机再次被美国媒体关心了。尽管白俄罗斯外交部发言人否认了联合国秘书长潘基文办公室的指责，但是，潘办对白俄罗斯指责的这件事本身就显示出了科特迪瓦危机可能存在的复杂变化态势。
 
首先，对照科特迪瓦危机和北非危机之间的异同就可以明显感受到西方列强在这两件事上所奉行的双重标准。从性质上来看，科特迪瓦危机源自竞选双方对选举结果存在严重的争议，而被西方判定落选的科特迪瓦前总统巴博“赖”在位置上不肯走的行为显然是一种“反民主”的行为，关键问题在于，巴博是“反民主”的“现行犯”。相对而言，北非各国政府在这一时间并没有任何“反民主”的行为，最多不过是具有潜在的“反民主”的打算，比如埃及就存在借民主的形式搞世袭制的问题，但关键一点，它们都不是“现行”而只是可能，换言之，并不存在立刻就需要清算的必要，相反，科特迪瓦危机却是有立刻解决的必要。然而，西方列强在支持北非动荡时的理由恰恰就是把北非政府作为严重的现行犯来对待的，而对于真正的现行——关键这个“现行”是西方列强自己认定的——却不那么着急了，反而还千方百计地组织人马进行谈判。同样的民主危机，西非和北非所受到的待遇竟然如此不同，可见，真正的问题并不在于“民主”二字，而是西非与北非对西方列强的意义存在根本性的不同（这一点对美国而言尤其如此）。
 
其次，潘办的指责除了说明联合国至今也没有任何可以解决科特迪瓦危机的办法之外就没有其他更有价值的内容了。也正是因为科特迪瓦危机迟迟得不到解决，因此才会造成两个麻烦，一方面，国际社会对科特迪瓦政局的走向越来越困惑，特别是在对照北非，尤其是在对照利比亚的政局走向后，更是无法确定科特迪瓦的政局会向哪个方向走，因此，也就不可避免地产生众多骑墙、摇摆的事情，总之，随之科特迪瓦危机时间的拉长，国际社会在科特迪瓦危机上的态度也会越来越分化，特别是科特迪瓦危机本身的原先没有被人们充分认识到的意义会在北非危机后越来越被人们充分的认识到，由此就可能产生一系列的国际社会的反应，从而使得科特迪瓦危机的解决更加复杂化，特别是可能向整个西非的危机演变。另一方面，无论白俄罗斯是否真的在支持巴博，都反映出这么一个现实问题，就是巴博集团并不是孤立无援的，或者说，西方列强在面对一个不肯服输的巴博时，最担心的就是有其他外部势力插手科特迪瓦政局，并且以支持巴博集团的方式延长科特迪瓦危机，乃至最终使科特迪瓦危机扩大化，而一旦由西方之外的势力插手科特迪瓦危机的解决的话，那么很有可能会使得西非作为美欧能源供给地的地位发生动摇，最坏的结果就是有可能因此粉碎所谓的大大西洋共同体的组织计划，从而迫使美欧（特别是美国）不得不恢复对中东石油的依赖，当然，由此也可能促使社会政治危机向拉美地区扩散，因为，如果美国决心摆脱对中东石油的依赖而又无法从西非获得足够的补充的话，那么就必然会加大对拉美能源的掠夺速度和力度。
 
最后，科特迪瓦危机之所以迟迟得不到解决，就是因为西非的稳定关系到大西洋两岸的列强们的石油供给安全，因此，尽可能地和平解决此事就成为了西方列强的一个行动准则，而和平解决危机的可能性又比较小，因为没有办法让巴博集团和平放弃既得利益。只不过，在国际经济金融危机的冲击下，西方列强对世界各地的控制力都有所下降，反过来说，其他大国插手世界事务的能力正在增强，因此，科特迪瓦危机是否真能最后获得和平解决，关键问题还不在科特迪瓦境内，而在境外，尤其是要考虑俄罗斯的态度（从俄国的立场上来看，世界其他石油供给地越乱越好，俄罗斯就能凭着这场危机给自己的再次复兴筹得足够资本了）。
 
《印度军费猛增11.6%》，路透社新德里2月28日电。从印度猛增军费的动作来看，似乎印度真的如英国媒体所宣传的那样——因为缺乏安全感，所以才大幅度增加军费。然而，同样是英国媒体制造的舆论环境，就是之前连续多日指称巴基斯坦的核威慑能力大幅度提高了，而且可能超过了印度云云，当然还把中国对印度的军事威胁再炒作了一番。将两者联系起来一看，似乎是英国媒体在为印度猛增军费找到了一个很好的理由。那么，英国媒体为什么要这么卖力地为印度穷兵黩武的行为开脱呢？我们仔细一分析印度的军费用途就明白了，原来，印度的军费大部分都用于购买外国武器了，尤其是要从英国——这个印度的旧殖民主子——那里购买相当数量的武器，因此，印度如此增加军费当然是有利于英国自己的经济复苏的，试想，如果印度的武器研制大都依靠自己的力量的话，那么印度的这种猛增军费开支的预算肯定是要受到路透社这样的西方媒体的抨击的，就如中国现在所享受的那种待遇一样。
 
《“泵破裂”致布什尔核电站停摆》，路透社维也纳2月28日电。美以当然是非常希望看到伊朗核研发进程受到如此重大的打击的，这不仅能够让美以关系获得巩固以及提高以色列的安全感，而且还能在国际市场上对西门子的工控设备以沉重的打击——这对美国在国际核电市场抢占更多的市场份额是极其有利的。由于美国已经放话出来说“震网”病毒正在整个互联网上传播，因此，这对世界上其他使用以及打算使用西门子的工控设备的国家而言都是一种非常严重的威胁和警告。而伊朗核研发进程的受挫反过来又会增加伊朗自身的危险，因为，伊朗成为核大国的步伐越慢，美以对伊朗发动侵略战争的胆子也就会越大。
 
《阿拉伯世界动荡没有赢家》，俄罗斯《专家》周刊2月28日一期文章。该文分析得不错，不过，《专家》把俄罗斯自己给忘了，而俄罗斯恰恰是这场动荡的最大赢家，相较于武器出口的那点损失，俄罗斯在国际石油市场上的受益是巨大的，而且，动荡本身也为俄罗斯武器的出口创造了条件，只要俄罗斯肯有所作为的话。
 
《外界对中国核武库担忧过度》，香港《南华早报》网站2月28日文章，澳大利亚《悉尼先驱晨报》2月28日文章，新加坡《海峡时报》2月28日报道。《南华早报》一文的标题是《对中国核政策的过多担忧》，如果不知道《南华早报》的一贯立场的话，或许会误以为这是一篇外国人为中国核政策辩护的文章。然而，实际情况完全不是那么一回事。我们仅从文章自己给出的为中国核政策辩护的证据来看，把中国的核武器数目“最准确的估计”为120件，并且言明这一数量“并不比巴基斯坦多多少”。这个结论的确非常不合常理，一个1964年就进行核爆的国家的核武器数量居然不比一个1998年才进行核爆的国家的核武器数量要多多少。这究竟是为了说明中国的核武器数量少呢，还是为了暗示巴基斯坦的核武器数量多呢？如果是为了后者，那么这倒是很符合英国媒体最近一贯的舆论导向的，而如果是为了前者的话，那么就会产生一个问题，因为按巴基斯坦的经济实力，根本就不可能拥有那么多的核武器，也就是说，该文所指出的巴基斯坦核武的数量根本就不靠谱，相应的，我们就有足够的理由怀疑那个“用巴基斯坦核武数量来衡量的中国核武”数量的真实性。同时，由于该文举巴基斯坦核武数量的目的是为了说明中国核武数量之少，因此，反过来，我们就有理由怀疑该文言中国核武数量之少的真实意图不是（表面上的）为了缓解国际反华势力对中国核武的担忧，而是通过排解国际反华势力对中国核武的忧虑——让他们放心大胆地继续从事反华运动，尤其是直接针对中国的军事行动。
 
《悉尼先驱晨报》一文的标题是《中国决心说自己的核武库规模与美国相当》，这是一篇观点和前文截然相反的文章，当然，也只是表面如此。事实上，澳洲的媒体近来一直在鼓吹中国军事威胁论，而鼓吹中国军事威胁论的目的则是为了澳政府能够扩大军费开支，而澳政府的军费开支中的大部分都被用于向美国购买武器了。因此，很明显，该文的真实意图只是为了让美国能够向澳大利亚出售更多的军事装备，而与中国究竟有多少核武器没有任何关系。实际上，中国即使有再多的核武器，按中国的核武政策，也不可能对澳大利亚产生任何的影响，只不过澳大利亚政府实在找不到可以增加军费的理由（其实美国对它的军事威胁更大，但问题在于，它鼓噪外部军事威胁的目的恰恰是为了向美国购买武器——实际上是美国为了向澳大利亚兜售武器，因此，美国这个庞然大物就“被忽视”了），所以就拿中国的核武来说事。
 
《海峡时报》一文的标题是《看穿中国的核面纱》，在此，中国的核武数量忽然被翻了一番，达到了240件。然而，该文却指责中国的核武不透明——不是号称已经看穿中国的核面纱了么？还要怎么透明呢？！新加坡近来极力充当美国的走狗，原因无他，因为它害怕出现埃及那样的危机，而美国也正是用此牵着新加坡来到处咬人的。新报不过是重复了美国人的老话而已，就是要中国增加对它们的核武透明度，好让美国完全掌握中国的底牌，从而可以让美国从容实施它鲸吞中国的计划。
 
从这些媒体的观点来看，它们越是关心中国的核武情况，越是说明它们所代言的势力正在图谋针对中国的军事行动。而这种来自中国外部的军事威胁又与中国内部的汉奸买办势力的卖国行动紧密地结合在了一起，而且，这种外部的军事威胁在某一时期内成为了内部汉奸买办势力卖国时转移民众视线的工具。
 
2011年3月2日参考消息
《亚洲以补贴抗通胀或适得其反》，美国《华尔街日报》2月28日文章。美国自己不仅长期对农产品进行巨额的补贴，而且，去年12月出台的财政赤字削减计划报告中最大的变化就在于税收体制的变革，其核心是降低税率、扩大补贴，尤其是降低中产和以上家庭的减税额度，但加大对低收入阶层的补贴。由此可见，巨额补贴不仅是美国政府的现行政策，而且还有着强化该政策的意图。然而，美国却指责其他国家的补贴问题，并且以此为借口来制裁他国。
对于补贴是否会导致通胀这个问题，首先要知道通胀是怎么产生的。在目前这个国际金融体系下，由于美元是国际贸易的结算货币，因此，当美元贬值后，世界商品的价格必然上涨，在汇率自由浮动的体制下，非美货币对美元的汇率因此就上升了，由于兑换同额美元所需要的本币数量减少了，因此就会出现非美世界在市场上投放本币过多的问题（所以才会有各国央行回收流动性的问题），由此产生非美世界的通胀问题，与此同时，由于市场中本币价格总额超过了商品价格总额，因此，本币就等于是贬值了，于是就同时出现了在对美元的汇率上升值和在现实交易中贬值的状况。从整个过程来看，完全与补贴无关，当然，更不可能与贸易顺差或逆差有关。因此，所谓的补贴会导致通胀这个命题根本就是一个伪命题。
相反，补贴却是由通胀这个问题引起的，更准确的说，补贴是由通胀所导致的本币贬值的问题引起的。由于各国民众和企业不可能自己印钞或回笼钞票，因此也就无法克服本币贬值或升值所产生的问题。而各国政府为了帮助民众和企业克服这一问题，至少是部分缓解这一困难，因此才出台了相应的补贴措施。因此，补贴措施的根本目的是为了减少民众和企业在本币价值变动时所受到的损失，更重要的是为了稳定社会生活和企业经营状况。事实上，我们从美国自己不断扩大补贴规模的动作中就可以看出这一点，正是在危机不断深化的过程中，美国才提出了扩大补贴规模的要求，如果不是为了能够稳定社会的话，美国政府又有什么必要白白送出那么多钱去呢？要知道美国资本集团正在让美国政府做瘦身运动呢！由此可知，美国抨击其他国家的补贴政策的用心是十分险恶的，就是要使得它们在汇率操纵上所释放出来通胀压力能够完全施加到非美世界的民众的头上，从而将非美世界的民众逼入绝境，转而引爆社会动荡，从而逼走非美世界的流动性，最后为美国将自己的危机转嫁到非美世界的头上奠定胜利的基础。
至于所谓改善供应能够应对通胀的说法实在是太牵强，因为无论是铁矿石、石油还是粮食，它们的价格都操纵在美国手里，换言之，无论全球铁矿石、石油还是粮食的供应量有多大，都不可能由此来决定这些商品的价格，因此，也就无法解决美元贬值所引发的通胀问题。
关键字： 参考消息 声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡    http://www.wyzxsx.com     
相关文章 二月三大传说：洪博培逃了，郑建源秦…
点评2011年2月23日-2月26日《参考消息…
点评2011年2月19日-2月22日《参考消息…
点评2011年2月15日-2月18日《参考消息…
点评2011年2月11日-2月14日《参考消息…
点评2011年2月8日-2月10日《参考消息…
点评2011年2月8日-2月10日《参考消息…
点评2011年2月5日-2月7日《参考消息》
点评2011年1月31日-2月4日《参考消息…
点评2011年1月28日-1月30日《参考消息…
点评2011年1月25日-1月27日《参考消息…
点评2011年1月22日-1月24日《参考消息…
点评2011年1月19日-1月21日《参考消息…
点评2011年1月16日-1月18日《参考消息…
点评2011年1月13日-1月15日《参考消息…