莫愁女:2011年2月25-26日参考消息

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 13:27:25

2011年2月25-26日参考消息

分类: 大国关系--大战略--世界风云评论 2011-02-26 18:01

    

《泰总理承认拥有英国国籍》,美联社曼谷2月24日电。阿披实本人的问题很多,从一开始他在年龄问题上就不具备当选泰国总理的资格,然而在各种势力的关照下,阿披实还是借助黄衫军的造反运动,取代前总理他信而当上了泰国总理,但是,自此之后,泰国的局势就没有一天得以消停的,现在还波及到了周边国家。眼看泰柬双方的领土争端有了可以用和平方式解决的时机了,却突然又曝出阿披实的双重国籍问题。根据英国内政部英国边境管理局的规定,任何1983年前出生在英国的人,都将自动成为英国公民。现年46岁的阿披实出生在英国的纽卡斯尔,因此他也拥有英国国籍。从泰国政治的角度而言,阿披实的双重国籍问题当然不只是阿披实本人能否被以战争罪和反人类罪送上国际刑事法庭受审的问题,关键是阿披实的政治信用因此受到了严重的打击,由此很可能导致阿披实无法再在泰国总理的位置上坐下去。当然,就算阿披实被赶下了台,泰国是否能够不再成为东南亚的政治动荡之源则是另一个问题,只要西方旧殖民主义势力不死心,那么它们假借泰国动荡来破坏东南亚乃至整个东亚的社会政治局势的动作就不会停止,相应的,对于那些希望该地区稳定的国家而言,则还需要付出更大的努力,如果抱着坐以待对手毙的幻想的话,那么最后只能是自己坐以待毙了。

 

《美联储政策是中东乱局推手》,美国《华尔街日报》2月23日文章。美国的第二轮量化宽松货币政策将在今年的6月到期,因此,这个时间点对世界形势的演变而言就变得非常重要了,特别是联想到美国为什么要在现在这个时候动手——更替那些阿拉伯国家的政权,而不肯再多等几个月,等到那些国家即将在今年下半年开始的大选中再执行更替这一问题,美联储的量化宽松政策与阿拉伯世界的动荡之间的关系自然就不像是那么干净的了。从一般的规律而言,发达国家在危机时期,通过制造粮食危机和能源危机来推动发展中国家的社会动荡,这是它们向外转嫁危机的手段。

 

当然,美国的量化宽松政策并不是只针对阿拉伯世界的,而是针对全世界的,包括美国人民同样要为由于美元贬值所导致的粮食和能源的价格上涨埋单(据美国媒体报道,几个月来食品价格一直“走小步、不停步”地增长,肉类和奶制品涨势最快,肉类价格上涨了3.5%,奶制品涨了5.5%),只不过由于美国本土没有受到直接的外部威胁,因此,美国国内引爆社会动荡的可能性很小。相应的,由于美国把它的政治、军事力量都用在了增强对非美世界的直接威胁之上,因此,非美世界中的那些抗压能力较弱的国家就会被触发出社会动荡来。美国所制造出来的压力对非美世界的每一个成员而言都是平等的,关键是看非美世界的各国的抗压能力的强弱,以及转移危机能力的大小。

 

需要再次强调的是,如果非美世界的货币都与美元挂钩的话,那么美联储的量化宽松货币政策执行的后果只会在美国国内爆发,换言之,只会导致美国自己深陷通货膨胀之中,而非美世界是不可能受到这种伤害的,当然,这也可以理解为,紧盯美元的政策会使得非美世界能够将自身承受的金融危机转嫁给美国。因此,美国为了能够在危机时期顺利的将自身的危机给转嫁出去,因此它首现做的就是千方百计的压迫非美各国实行自由浮动的汇率政策,只要非美货币不再紧盯美元,那么当美元贬值时,就能导致非美货币升值,或者反过来,美国可以通过其他手段让非美货币升值来实现美元相对贬值的效果,这样一来,对美国而言,就不仅仅是赖掉多少欠债的问题了,关键是美国能够因此把自己的金融危机转嫁给非美世界了。

 

问题的另一方面则可以解释为什么德国至今还在维护欧元区,就是因为如果德国使用马克来做外贸结算货币的话,那么,在美国的压力下,马克就会对美元大幅度升值,从而迫使德国缩小对国际市场的份额,然而,在欧元区的庇护下,德国可以利用欧元区其他国家的经济金融问题对欧元汇率的拖累来增强德国商品的出口能力,也就是说,在一个弱欧元的条件下,反而有利于扩大德国商品在国际市场上的份额,反之,如果欧元区消失了,德国不得不从新使用马克来进行贸易结算的话,那么德国马克对美元必然出现大幅度的升值,而这一情况是有可能摧毁德国经济的。因此,反过来说,如果欧元区,尤其是德国在向美国做出让步的话,那么我们所能看到的就不是欧元对美元在贬值,而是欧元对美元在升值了,换言之,就是德国在向美国渡让部分国际市场的份额,而这一点是与人民币对美元的升值所能产生的一部分效果是相同的。

 

从《推手》一文中来看,作者并不反对美联储对外输出通胀并引起政治动荡,该文作者只是要求这一政策所导致的结果必须有利于美国才行,换言之,该文作者是担心政治动荡的结果可能不利于美国,因此才提出要加强对美联储的监督和审查。不过,由于美国金融垄断资本在危机中已经进一步强化了自己的垄断地位(在美国联邦存款保险公司 承保的7657家银行当中,只有大约1.4%的银行资产规模超过100亿美元,比如美国银行、花旗集团、摩根大通以及富国银行。而正是这些银行成为推动整个银行业利润增长的主要动力。去年第四季度,美国大银行实现约206亿美元利润,而整个行业的盈利也不过217亿美元。),换言之,现在的美国金融垄断资本正是能够要风得风,要雨得雨的时候,美国政府求它们还来不及呢,哪有再对其加强监管的道理(搞不好,最后会出现之前修改金融监管法案的结果,也就是越是声称要加强对金融垄断资本的监管力度,结果越是增强了金融垄断资本对美国金融市场的垄断程度)。

 

最后,需要指出的是,美国利用量化宽松政策来对外输出通胀,从而推动非美世界引爆政治动荡的目的是为了转嫁美国自己的危机,换言之,只要这个目标没有实现,那么美国就必然会持续地进行量化宽松政策,反之,如果美国的目标提前实现了,那么,美国就没有必要再输出危机了,因为社会动荡本身并不利于资本的增殖运动,反过来会激化资产阶级内部的矛盾。

 

《奥巴马支持同性婚姻配偶权》,美国《纽约时报》2月23日报道。《婚姻保卫法》(Defense of Marriage Act,DOMA)1996年生效后,常被援引以对抗各州的合法同性婚姻。但司法部23日除致函联邦众院议长贝纳(JohnBoehner),并由部长霍德(Eric Holder)发表声明,说明行政部门的决定。霍德在声明中表示,奥巴马政府已经达成决议,不能再为排斥同性婚姻的联邦法令辩护;因为DOMA限定婚姻只能由1男1女为之,导致依州法成婚的同性伴侣,在联邦层级遭受法律挑战。霍德指出,DOMA已经违反宪法第5修正案的平等保障原则,虽然司法部过往一直为DOMA的合宪性辩护,但近来的一些诉讼案件,迫使行政部门重新检讨,并决定不再为DOMA辩护。

 

需要注意的是,这部《婚姻保卫法》是由前总统克林顿签字通过的。同为民主党总统,为什么在价值观上会有如此大的区别呢?说到区别,奥巴马时期和克林顿时期最大的区别就是经济形势上的区别。在克林顿时期,美国经济正在互联网的带动下进入一个高速增长期,而现在,奥巴马则要面对一个随时可能崩溃的美国。因此,奥巴马在同性婚姻问题上的让步,正是反映出了美国社会,在危机的冲击下,已经脆弱到了一个什么样的地步,如果不是为了尽可能地安抚美国社会中特别另类的,同时也是特别容易出头闹事的那帮同性恋的情绪,如果不是为了稳定美国社会的话,奥巴马又怎么可能做出这种可能令同党前任非常尴尬的决定呢?然而,我们知道,之前克林顿之所以要签署这个法案,其根本目的就是为了维护美国的主流价值观,就是为了能够稳定美国的自然人口的生产,而当时克林顿之所以能够签署这个法案,也是因为当时的美国经济正处于增长期,资本对劳动力的需求正在增长,因此需要出台这种可以鼓励生育的法案。可是现在,奥巴马政府为了稳定社会,不惜迁就非主流价值观(奥巴马政府对美军中存在的同性恋问题的开放态度就是因为美军兵源已经十分紧缺了,如果再追究同性恋的问题的话,那么美军士兵的人数就不能获得保证),而这一做法本身实际上会对美国的自然人口增长产生新的麻烦,很可能因此导致美国的家庭稳定性迅速下降,并且导致生育率迅速下降,最后使得美国本土出生的人口数进一步降低,从而使得美国进一步依赖外国移民,而对外国移民的新增需求又与美国金融垄断资本所要推行的遏制移民数量的政策是相抵触的,这样一来,美国国内的社会政治形势就会因为奥巴马的这一决定而添上新的不安因素。

 

《印度在“入常“问题上向中国施压》,新加坡《海峡时报》2月24日报道。如果中印之间的领土问题没有一个彻底的了断的话,中国就不应该支持印度入常,反而应该坚决反对之,否则,领土问题就不再会有一个和平解决的可能了。同样的,对日本也是一样,首现就是中日之间的领土问题,包括琉球群岛的最终地位问题都应该被纳入讨论的范围之内。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

《普京呼吁西方勿干涉中东局势》,俄罗斯《报纸报》224日报道。普京224日与欧盟委员会主席巴罗左及欧洲理事会常人主席范龙佩举行会谈。之前有报道分析了在阿拉伯世界动荡后所出现的纽约轻质原油的价格进一步低于伦敦布伦特原油的价格的问题,原因很简答,因为纽约轻质原油的来源地主要是美洲,而伦敦布伦特原油的来源地则是欧洲和中东以及亚洲,因此,当中东局势动荡后,特别是苏伊士运河的运输能力受到威胁后,伦敦布伦特原油价格的飙升也就不奇怪了,现在加上主要向欧洲出口原油的利比亚发生了动乱,欧洲的能源供给受到了真正的威胁。因此,欧盟现在比其他任何国家都急于稳定中东和北非的政局,因此,欧盟一方面和俄罗斯谈判,接下来还要和美国谈判,为的就是希望能够获得美俄两国的支持。然而,我们从俄罗斯政府那里获得的信息是,俄罗斯并不希望外部势力去干涉中东,实际上就是说,俄罗斯希望阿拉伯世界的动荡自然平息。俄罗斯之所以不希望外部势力干涉中东,那是因为俄罗斯从这场动荡中获得了切实的好处,国际油价彪涨到了100美元一桶之上,如果危机不能迅速平息的话,那么油价再上一个台阶也不是什么问题(需要注意的是,俄罗斯的这种“不干涉”本身就是一种对中东事务的干涉,只不过是因为现在的中东乱局有利于俄罗斯而已,如果中东局势不利于俄罗斯的话,那么俄罗斯是必定会干涉的)。对于美国而言,中东大乱给美国向欧盟施加更大的压力,转嫁更多的危机,创造了条件。由于欧盟自身并没有单独平息阿拉伯世界动荡的能力,因此只能求助其他大国的支持,而现在在被俄罗斯拒绝后,欧盟只能进一步依赖美国的帮助。然而,美国从来不会白帮忙的。尽管美国白宫发言人表示美国正在考虑军事干预利比亚,然而,发言人同时表示,这件事还需要和英法等国商量后才能定下来。而之所以还要和英法等国商量,那就是因为尽管英国也是欧盟成员,但是英国本身是一个石油输出国,在危机时期,英国更加依赖石油及石油产品的出口,因此,中东大乱,特别是利比亚动荡,这对英国而言都是大好事。而法国等国就没有英国那么舒服的地位了,换言之,欧盟内部在如何处理利比亚等阿拉伯世界动荡的问题上就存在利益上的分歧。因此,美国首现就要利用欧盟内部的这一分歧来进一步提高对欧盟的要价。此外,如果真让美国出兵占领了利比亚,从而控制了利比亚的石油生产的话,那么对欧盟而言,这等于是把自己的一个生命线拱手交给了美国(法国曾经想搞的一个什么环地中海的联盟,现在看来也成了空想了),然而,欧盟现在似乎也没有其他什么办法。最后,对中国而言,需要警惕的事情是,在欧盟向美国让步的同时,欧盟很可能配合美国进一步搞乱中国周边。