花千骨2016电视剧1部:2011年1月30-31日参考消息

2011年1月30-31日参考消息

《“新兴国家危机论”冒头达沃斯》，法国《论坛报》1月28日文章，路透社伦敦1月28日电，俄罗斯《消息报》1月28日报道，美国《纽约时报》网站1月28日报道，英国《金融时报》网站1月28日文章，路透社瑞士达沃斯1月28日电，日本《朝日新闻》1月29日报道，德国之声电台网站1月27日报道。自美国引爆此轮国际经济金融危机以来，国际舆论一直没有像这次那么明确地把发达国家和发展中国家给对立起来，尽管连发达国家自己都不得不承认它们的经济金融形势已经越来越糟糕了，但是，它们控制下的媒体依然坚持将导致国际经济形势进一步走坏的缘由归咎到发展中国家的身上，而且，它们绝不承认它们给发展中国家开出的药方正是导致发展中国家的经济走坏的原因。此前，国际舆论之所以多是围绕美欧自己的问题展开，那是因为美欧在危机爆发伊始展开的激烈的争夺国际金融霸权斗争所致。然而，随着的斗争的加剧，美欧双方均发现单凭自己的力量是无法结束这场斗争的，于是，在丢弃了对自己无敌的幻想之后，美欧双方均展开来一系列的国际统战活动。当然，由于美国觉醒的比欧盟要早得多，所以，美国在这场斗争中占得了先机，特别是在夺回了金融霸权斗争的主动权后，美国利用引爆欧债危机和与俄中日等国暂时稳定住关系后，欧盟自己的阵脚就有些乱了。由于欧盟，在美国危机爆发伊始，得意忘形的表现过了头，因此失去了中俄等国的信任，这样一来，欧盟也就无法顺利将矛盾从它与美国之间转移到中俄与美国之间了，随着美国与中俄分别达成暂时的妥协后，欧盟也就无法独自承受来自美国的压力了，于是，欧盟诸国纷纷开始向美国进行妥协让步。这样一来，加之之前美国已经搞定的日韩澳等国，美国实际上又恢复到了发达国家盟主的地位。由此，在世界范围内，发达国家集团内部的矛盾冲突随着美国盟主地位的巩固而获得了暂时消停的条件，可以相信的是，今后的发达国家集团内部的斗争只会进一步加剧非美发达国家的危机，同时会使得美国的盟主地位更加巩固，换言之，发达国家集团内部的斗争从矛盾的主要方面降格为了矛盾的次要方面，而以美国为盟主的格局则从危机爆发伊始的矛盾的次要方面重新上升为矛盾的主要方面。从另一方面来讲，由于发达国家集团内部的格局暂时稳定了下来，因此，危机也就开始从发达国家集团内部向发达国家集团与发展中国家集团之间转移，“新兴国家危机论”只不过是这一斗争的一个反映而已，换言之，今后发达国家和发展中国家之间的矛盾冲突会进一步加剧，而作为发展中国家集团主要代表的新兴市场国家则将成为这轮新的斗争的主要对象。形势要求发展中国家尤其是发展中大国尽快团结起来以应对来自发达国家的攻势，就中国而言，如果要对外投资的话，那也应该更多地考虑把钱投到发展中国家的身上以加强发展中国家之间的联系，而不是送到发达国家的嘴里。

《埃及骚乱引发世界市场动荡》，美联社纽约1月28日电，英国《金融时报》网站1月28日报道，英国《每日电讯报》网站1月29日报道，美联社伦敦1月28日电。美联社把埃及骚乱和美元及美债价格上涨联系在了一起，其给出的理由是“投资者试图降低自己在风险面前的暴露程度”，并且再次宣传“美国国库券是最安全的资产之一”的观点。不过，我们从黄金和石油价格的暴涨中看到了并非所有的投资者都认为购买美债是最好的选择，换言之，埃及乃至其他阿拉伯世界的骚乱未必会使得国际流动性都涌向美国，如果美国想通过非美世界的动乱来得益的话，那么美国还需做很多工作，否则，美国可能落得一个事倍功半的下场。至于英法德发表联合声明，要求埃及各方使用和平手段解决问题，那无非就是希望埃及的动荡局势能够持续得更长一些，因为，无论是埃及政府一方还是反政府一方，使用暴力都是它们迅速达到各自目的的手段，而如果都使用和平手段的话，那么这种对持的局面就会长期的僵持下去，由此埃及境内必然不得安生，内部的资本必然外逃避难，外部的资本也不敢进来投资了，而这个结果恰恰是有利于西方发达国家将其内部的危机转嫁给发展中国家的，是有利于西方国家的政府克服资本的反国家性的。

《打击价格欺诈还须更给力》，新加坡《海峡时报》网站1月29日文章。随着家乐福、沃尔玛价格欺诈事件的曝光，外国大型超市的诚信幻象因此受到了很大了冲击。只不过，令人遗憾的是，中国的有关方面的惩处力度实在是太小了，小到可以被家乐福和沃尔玛忽略不计的程度。这样一来，这种惩罚除了在形式上表现出了一定的积极的意义外，没有任何其他的实际的意义，因此，在相关部门开出罚单之后，在深圳有关方面抽查家乐福和沃尔玛时，还是发现了个别门店标价不规范的情况。由此不能排除家乐福和沃尔玛在消极应对中国政府，像算盘子一样——“拨一拨，动一动”，“查到了，算它们触霉头；查不到，算它们额骨头”。对此，我们认为中国政府的有关方面还应该继续检查力度和惩处力度。

《日三国民持俄签证访国后岛》，共同社俄罗斯符拉迪沃斯托克1月30日电。据悉，3名日本男子29日获得俄罗斯签证后前往南千岛群岛中的国后岛。日本政府因考虑到日本人获取俄罗斯签证后访问该地就等于承认俄罗斯的管辖权，再三要求国民不要这么做。但是，值得注意的是，日本政府并没有禁止这一行为的发生，所有的“反对”都只是停留在口头上。这样就造成了一个值得琢磨的现象，也就是日本当局一方面在宣传“获取俄罗斯签证访问北方领土就等于承认俄罗斯的管辖权”，但是另一方面又没有任何实际行动去阻止日本国民持俄罗斯签证访问这些岛屿。这样一来，日本等于就在客观上承认了俄罗斯对南千岛群岛的管辖权，或者，更准确地说，日本政府找到了一个能够很好的推卸责任的办法——把解决俄日之间领土纠纷的困难归咎到那几个“擅自”持俄罗斯签证访问“北方领土”的国民身上。于是，就在可能趋于尖锐对立状态的俄日领土纠纷问题中加入了“日本自己也是有责任的”这个因素，这样一来，就给俄日搁置南千岛群岛的归属问题找到了一个双方都可以接受的一个台阶，俄罗斯政府拿到了其拥有南千岛群岛的合法性证据，而日本政府则找到了“一时难以解决这个问题”的由日本国民自己制造出来的理由，这当然不是为了替俄罗斯政府着想，而是为了给日本政府自己解围。而缓和日俄关系对现在的日本而言是非常重要的，因为就在2天前，美国的标普信用评级公司刚刚下调了日本的主权信用评级，由此导致日本国内出现动荡。

现在，对日本而言，如果它还在幻想继续躲在日美安保同盟下闷声发财的话，那现实已经告诉它这是不可能的了，美国的行动本身就说明了一切，只要日本对美国的命令稍有懈怠，那么美国就会立刻启动引爆日本主权债务危机的进程。我们从美国在日本国内的代理人的言论就可以知道，美国之所以在外交上对日本予以打击，那是因为日本的内政改革没有继续朝着美国给其设定的目标前进，而众所周知，美国需要日本去做的改革的结果除了使日本的经济发展成果进一步为美国摆脱危机的目标服务外（一方面大量购买美债，另一方面减少日本商品和美国商品的竞争状况），另一个重要的改革目标就是让日本成为一条敢于乱咬人的疯狗——执行美国破坏东亚稳定局势的战略任务。而日本方面在执行这一任务的时候，当然也要考虑其可行性，就目前东亚的局势来看，韩国是美国的盟友，美国是不会让日韩之间先打起来的，而鉴于俄罗斯的捍卫领土的强硬态度，日本也不敢图谋俄罗斯的领土（于是就需要寻找能够缓和日俄之间领土纠纷的理由），此外，尽管日朝之间有很多矛盾，但是，朝鲜方面一贯的强硬态度使得日本摸不准朝鲜方面的底细，因此也不宜轻举妄动。于是，剩下唯一可动的就是其与中国之间存在的领土纠纷问题了，也就是东海、钓鱼岛及其附属岛屿的归属问题。尽管中国方面已经派出好几趟渔政船到钓鱼岛海域进行巡逻了，但是，由于日本在领土纠纷问题上只挨过俄罗斯的炮弹而没有挨过中国的炮弹，因此，两相比较之下，日本对攫取中国领土总还是有更多一些的幻想，对此，日本文部科学大臣高木义明28日呼吁，将“尖阁诸岛(即钓鱼岛)是日本领土”写入教科书。由此不难预料，在美国的威逼下，日本必然走上进一步恶化中日关系的道路，只要中国方面不能及早打掉日本掠夺中国领土的幻想的话，那么中日在钓鱼岛及其附属岛屿问题上的小冲突就会演变为更大范围内的领土问题的大冲突。对中国而言，现在不是讲先礼后兵的时候，对日本这样的国家，只能用兵讲理。

《各国重启资本管制引发争论》，美国《华尔街日报》1月29日报道。现在各国所谓的资本管制只不过是一种偏执，即只担忧热钱涌入，却没人害怕资本流出。而这种一方面把资本进入的门槛越抬越高，另一方面把资本流出的门槛越降越低的做法，根本就是一种变态自残的制度。这种做法和资本运动本身的目的根本就是南辕北辙的，资本运动的目的是为了资本增殖，而这种严进宽出的做法根本就是害怕资本增殖。

而之所以会产生这么奇怪的现象，就是因为这些国家内部消化资本的能力无法承受这么大量的资本了，而之所以无法消化越来越多的资本，关键还是因为这些国家用来消化资本的经济结构本身已经培养出了强大的既得利益集团，而要消化越来越多的资本就必须对现有的经济结构进行改变，而如果改变现有的经济结构则必然损害既得利益集团的利益，因此，在既得利益集团的反对下，才会产生这种以保护既得利益集团生存方式为目的的改革措施，因为只有生存方式保持不变，这些既得利益集团才能确保社会的大量财富向它们这些极少数人的手里集中，反之，如果生存方式被革掉了，那么社会财富也就不会向极少数人的手里集中了。

然而，要使得一个国家的经济结构能够消化越来越多的资本的话，那么首先要确保的就是消化资本的对象本身必须是能够越来越多的而不是越来越少的，也就是说，整个国家的财富分配机制不会导致社会财富向极少数人的手里集中，但是，在资本主义私有制制度下，社会财富只会向越来越少的人的手里集中而不可能相反，因此，那种所谓通过进一步私有化来提高消化资本的建议只会恶化社会财富向极少数人手里集中的程度，从而进一步压缩整个社会消化越来越多的资本的能力（当然，那些在中国提出进一步私有化的家伙的目的本来就是为了压缩中国消化资本的能力，从而好为资本流回它们的美国爷爷那里创造条件）。

在此，我们发现，就一个国家内部而言，如果资本主义私有制不改变，那么其解决所谓流动性过剩问题的手段必然是要采取“严进宽出”的办法的，而就世界范围内而言，只要美国自身的危机没有解除，那么美国解决危机的办法只能是“宽进严出”（因为美国很缺钱），值得注意的是，非美世界在巩固资本主义私有制时所执行的“严进宽出”的政策正好是有利于美国摆脱自身危机的，也就是说，非美世界只有维持了它们的资本主义私有制制度，才能让美国按原来的生存方式活下去。换言之，在资本主义私有制的逻辑下，尽管非美世界和美国在危机时期解决问题的办法正好相反，然而，这两种在形式上完全相反的办法在哲学层面上却是具有共同点的，也就是都在试图将内部危机转嫁至外部，期望通过改变外部环境来维持自身的生存方式——各国的资本集团需要维持和深化私有制来确保社会财富向它们集中，美国需要维持和深化私有制来确保世界财富向美国集中。