自流平地面的优缺点:点评2011年1月10日-1月12日《参考消息》

2011年1月10日参考消息

《希拉里访中东寻求强化对伊朗制裁》，法新社华盛顿1月9日电，法新社伊斯坦布尔1月8日电。在美国策动的国际制裁下，伊朗已经受到了比较大的影响，而且出台了一些不利于在困难时期团结群众的举措。由此，让美国获得了一个意外的收获——即伊朗政府自己出现昏招，于是，反馈给美国的一个信息就是和平演变伊朗是有希望的，为此，美国加大了国际统战力度以图通过更加严厉的制裁来加速推进和平演变伊朗的进程。当然，这对伊朗而言还只是令其处于危险境地的一个因素，令伊朗处于危险境地的另一个因素则是伊朗在核能力发展上过于透明了，而且，这种透明本身所透露出来的信息表明了伊朗仍然不拥有核武器。尽管伊朗一直在公布自己在核能领域所取得的一个接着一个的成绩，但是，这种看似——对伊朗的敌人而言——威胁越来越大的核能力发展状况反过来也是一种催逼伊朗的敌人需要尽快地对伊朗下手的信号。相对于早早宣布已经拥有核武器的朝鲜而言，伊朗被拖入战争的可能性就要大很多。

尽管朝鲜半岛的炮声不断，但是在美韩无法确定朝鲜的核实力之前，美韩是绝无冒险侵犯朝鲜的勇气的，况且，美国指使韩国不断挑衅的目的也不在朝鲜身上，而是在讹诈中国，因此，只要中美之间达成了妥协（无论是谁对谁让步），那么美国就还会留着朝鲜这个劫财以便随时和中国进行讨价还价。当然，这是建立在欧元依然威胁着美元的国际金融霸权地位的前提下的，当欧元被美元干倒后，美国就有足够的战略资源来进攻中国了，当然，这并不意味着中国一定要支持欧元（必须跳出非此即彼的逻辑），中国应该考虑的是如何在金融以外的战场上尽可能地消耗美欧的实力，而不是在美欧的强项所在之处——金融方面——去一争高下，相反，中国的国际金融地位的提高应该表现为中国在其他方面的斗争中战胜美欧后所取得的一个结果。中国要实现后发制人的话，就必须坚持“你打你的，我打我的”，否则，如果跟着美欧的逻辑走的话——今天和美国妥协，明白和欧盟合好——那么就会在客观上形成美欧共同消耗中国的局面，这对中国不仅是非常不利的，而且是会令中国自身处于非常危险的境地。

因此，在美欧争夺国际金融霸权的时候，中国不宜明确的支持任何一方和明确反对另一方，中国需要做的是利用自己的相对优势并且努力扩大这一优势来作为转移内部矛盾、获得更大利益的工具，努力提高中国自己的生产力水平就是一个关键，特别是在美欧处于经济危机时期，美欧自身调整经济结构的能力越来越弱，尽管经济危机会迫使资本家使用更加先进的机器来替代工人，但是用机器替代工人的后果会造成经济危机向社会政治危机的演变，况且，用机器替代工人这件事情也不是说做就能做的，这需要有生产力发展的成果才行，而现在的问题恰恰在于发达国家的生产力的发展状况处于停滞状态，相反，作为发展中国家的中国还是有一定的调整经济结构的能力的，而且，由于中国自身的经济结构尚不如发达国家那么僵化，因此，中国应用新技术的能力也会比发达国家要方便的多。

不过，现实的状况并不是理想化的，我们看到中国目前在前后两种逻辑中跳跃，或者说是在平行发展，既被美欧同时消耗，又在努力提高生产力水平。这么一来，中国自身控制局面的能力就会被提到一个很关键的位置上来了，如何把握这种跳跃的节奏和尺度就是一个问题了，核心问题就在于中国能否在被美欧榨干之前将自己的生产力水平提高到发达国家的程度，如果做不到这一点的话，也就是说这种缓兵之计应用失败的话，那么中国就会承受巨大的损失了。

对中国来说，如何争取到自己发展生产力的时间是一个关键问题，对伊朗而言，如何争取到可供自己研制出核武器的时间也是一个关键问题。当然，伊朗的战略迂回空间要比中国小的多，而且，现在的伊朗已经进入一种没有退路的状态了，如果伊朗向美国坦诚以待，那么在美国确认伊朗没有核武器之后，那么伊朗就会成为第二个伊拉克，换言之，美国就可以放心大胆地进攻伊朗了，届时，无论俄罗斯还是中国都没有挽回危局的能力了。因此，对伊朗而言，迅速“使自己拥有核武器”是非常必要而且是非常紧迫的一件事情，无论美以相信与否，只要伊朗能够提供“一定的证据”（就像朝鲜那样），那么美以在武装入侵伊朗的问题上就会转向，而且随着伊朗拥有了“核能力”，因此在“核扩散”的威胁下，伊朗也就能够打破美国对它的经济制裁了，特别是非美世界的其他大国就能以“伊朗已经成为核国家”为由来改变现在的共同制裁伊朗的国际形势了。这就好比之前的朝鲜，如果当初没有朝鲜宣布自己已经成为核国家的这件事的话，那么当时的韩国和日本政府就不会接纳中国提出的整合东北亚经济的建议，也正是因为美国看到了日本和韩国有倒向中国这一边的动作了，所以才会施展各种手段来破坏这一非常不利于美国的运动。

《民主党女议员遭枪击震惊美国》，美联社亚利桑那州图森1月9日电，路透社亚利桑那州图森1月9日电，法新社华盛顿1月8日电，路透社亚利桑那州图森1月8日电，路透社华盛顿1月8日电，美国《华盛顿邮报》网站1月8日报道，法新社华盛顿1月8日电。作为亚利桑那州首位犹太裔国会众议员，加布里艾尔·吉佛兹(Gabrielle Giffords)在去年美国中期大选中以微弱优势击败茶党候选人，从而第三次当选美国联邦众议员。她的立场和她的出身是很一致的，是一个典型的美国金融垄断资本的代言人。我们以前就提过，美国的医改法案要求扩大美国民众参加医保的范围，这实际上是一种有利于美国金融资本而不利于美国产业资本的规定。因此，吉佛兹受到代表美国极端保守势力——茶党的敌视也就不奇怪了，茶党所代表的资本集团正是无法将资本转移到外国的从而不得不与美国这个国家捆绑在一起的美国产业资本的核心力量——美国军工既得利益集团。

然而，我们知道，美国国内支持医改法案的并不只是吉佛兹一人，而是有很多人（这里指的是国会议员），否则医改法案是不可能获得通过的。因此，尽管因支持医改法案而受到威胁或暴力袭击的人有很多（据称，仅2010年前3个月，国会议员就报告了42起），为什么只有吉佛兹一人受到致命打击了呢？（当然，现在吉佛兹还只是受重伤）美国媒体把她受枪击一事与本月12日美国众议院将就废除医改法进行的投票联系了起来。可是，问题在于共和党已经占据了众议院的多数了，否决医改法案根本不需要用枪击民主党议员这样的威胁手段来帮忙，枪击行为本身只能帮倒忙，换言之，吉佛兹被枪击的原因很可能与她支持医改法案一事无关，而是别的什么事情（很可能不可告人，由此才会被媒体刻意转移话题）。因此，这个事件的复杂性就凸现出来了，至少从客观上反映出了美国两大资本集团之间的斗争已经到了一个何种激烈的程度了。

《驻阿美军伤员存活率大幅上升》，美国《纽约时报》1月8日报道。五角大楼官方数据显示，去年（2010年）从年初到12月21日，美国驻阿富汗部队有430多名军人在敌对冲突中丧生（不包括非战斗减员），将近5500名美国军人在行动中受伤——比2009年伤员总数2415人的一倍还多，几乎相当于2008年受伤人数的六倍。美军2010年的受伤人员死亡率低于7.9%（约434人，两者相加已经864人，比之前公布的北约2010年在阿富汗阵亡700人要多出好多，可见受伤致死者不在阵亡人数的统计之内的），2009年的数据是大于11%（至少265人），2008年的数据是14.3%（大约131人）。也就是说，美军在阿富汗战场取得的越来越多的不是胜利而是伤亡数字。特别是在美国的统计原则下，失踪人员还不能列入阵亡名单之内，美国在阿富汗战场上的真实状况被极大的掩盖了。现在，我们仅从美国自己的官方报道中就发现了与之前媒体报道十分对立的状况，看来，我们之前对美国在阿富汗战场上的悲惨遭遇还是过于乐观了。这里我们想到一个问题，美国国防部长盖茨日前透露出来的一个所谓的裁军计划，其中陆军和海军陆战队将最多缩减47000人，此外陆军已计划裁军22000人。这个计划的裁撤对象究竟是现役的活着的人员呢，还是已经伤亡的仅留下编制名额的人员呢？说到这个裁军计划，需要注意的是，在这个五年期预算计划中，美国军事预算并没有实质性的减少，盖茨说只是说它会在2015年停止增长，换言之，在今后几年里，美国的军事预算还会不断增加的，至于2015年的事情，到时候再说吧。因此，钱还是在增加的，裁掉的可能也只是已经伤亡的人员编制。

2011年1月11日参考消息

《媒体反思美议员遭枪击事件》，路透社美国亚利桑那州图森1月9日电，路透社美国亚利桑那州图森1月9日电，美国《基督教科学箴言报》网站1月9日报道，新加坡《联合早报》网站1月10日文章，英国《每日电讯报》网站1月8日报道，美国《纽约时报》网站1月9日文章，美联社华盛顿1月10日电。无论吉佛兹议员究竟是因何而遭到枪击的，在美国媒体看来似乎都不重要了，美国媒体现在所关心的事情远远超出了吉佛兹遭枪击这件事本身的范围，吉佛兹事件反过来成为了它们为了讨论自己想要讨论的话题的工具了，换言之，美国媒体借吉佛兹个人的一些经历转移了美国公众对吉佛兹事件本身的注意力。反过来，现在美国媒体所关心的事情——当然，从本质上来说，这些事情正是美国资本和美国政客所关心的事情——就是集中在枪支管理和移民问题上。而这两个方面恰恰又是美国国内两大既得利益集团除了医改和军费斗争外的两个重要的斗争领域。

我们已经说过，美国的医改是通过促进全民医保来实现社会财富进一步向金融资本集中的手段，由于这一改革损害了产业资本的利益，因此遭到产业资本的强烈反对。美国国防部长盖茨日前宣布的军费改革方案中，其中有一条就是美军将会增加用于军队退休人员、未到退休年龄老兵的医疗保险支出。显然，这是美国产业资本的核心——军工既得利益集团向美国金融资本所做出的妥协，当然，军工既得利益集团的要价就是在2015年之前还必须继续增加军事预算。从目前的状况看，两大集团很可能就会以“增加军费换保留医改的方式”达成妥协。

然而，除了医改和军费斗争之外，两大集团还在其他问题上存在激烈的斗争。一个就是枪支管理的问题，美国3.09亿人口拥有2.5亿支枪。然而，随着美国经济金融危机的演变，经济金融危机正在向社会政治危机进行转化，因此，对于掌握着钱袋子却不掌握枪杆子的美国金融资本而言，他们是极力主张要对枪支进行严管的（美国金融资本在军事暴力管理的问题上是内外一致的，既反对美国国内的军事暴力威胁到它，又反对美国国外的军事暴力威胁到它，而后一点则是它与美国军工既得利益集团存在一致利益的地方），因为，尽管金融资本看上去很厉害，但那只是在和平时期才会拥有的现象，只是在有利于金融资本的法律和道德约束还能起作用的时候才会拥有的现象，不过，一旦美国公众不再迷信用法律和道德的力量去解决问题了，转而使用军事暴力来对付美国金融资本的经济暴力了，那么对于美国金融资本家而言，无论他们平时多么狠，总归还是肉做的，因此，他们还是怕被打死的。然而，如果美国公众拥有枪支的权力被削弱乃至被剥夺的话，那么，在利益方面，首先受到冲击的就是美国军工既得利益集团的利益，这种挖它命根子的改革当然会受到它的极力反对的。当然，现在美国的金融资本就在拿吉佛兹遭枪击一事来作为它们要求废除美国公民拥有枪支的权力的理由。（除此之外，据说奥巴马政府责成美国商务部起草一份关于建立“网络身份证”制度的方案，以此达到美国统治阶级在危机时期加强对内特务统治的目的。）

另一个斗争的领域就是关于移民问题。吉佛兹是积极主张在边界加强执法阻止非法移民涌入的，这一点也成为了她被袭击的一个可能的理由。从这一点来看，吉佛兹的立场是很保守的，然而，我们知道，“保守”还是“开放”，那都只是立场的表现，而不是导致立场产生的原因，导致立场产生的原因是利益。吉佛兹作为一个议员，她需要尽可能地争取选票，而非法移民是不拥有选举权的，有选举权的恰恰是那些被非法移民夺走工作的本地人。因此，从吉佛兹作为议员的既得利益角度而言，她自然是要采取这一保守立场的。然而，我们知道，美国的非法移民问题之所以长期得不到解决，根本问题不在美国之外，而在美国之内，而且就在美国统治集团的内部，因为在美国严密的法律制约下，美国资本家不得不为美国工人支付受法律保护的工资（之前我们就知道了通用公司的普通工人都能拿到5万美元一年），然而，那些非法移民的工资是不受美国法律保护的，因此干同样的活，资本家就可以支付少得多的工资，因此，出于资产阶级自身的利益，美国统治阶级一直在默认乃至纵容非法移民的涌入。直到问题已经开始威胁到美国政治集团自身的稳定了，才开始把这个问题拿出来谈一谈，因为经济形势不好了，总要有个出气筒吧，所以就把美国人民失业的原因归结到非法移民的身上，从而诱导美国选民把气撒在非法移民头上，而不是撒在解雇他们的资本家的头上。但是，无论怎么转移老百姓的视线，都无法改变美国经济一天天烂下去的趋势，同时，美国的产业资本为了在危机中尽可能地存活下来，又不得不加大解雇本地工人以及雇佣非法移民的力度，从而尽可能地降低自己的生产成本，这样美国统治阶级内部的矛盾就被激发出来了，资本集团与其政治代言集团之间的矛盾尖锐化了。而吉佛兹的遇袭既可能是这一矛盾激化的产物，更可能会使得这一矛盾更加尖锐化。

当然，吉佛兹事件除了被美国的统治集团用于内斗外，同时也被用在了对外统战上。——据《每日电讯报》1月10日报道，美国国务卿希拉里日前在迪拜接受电视采访时说，美国为拥有许多穆斯林公民和公务员感到自豪，媒体夸大了那些穆斯林和阿拉伯世界中对美国有敌意的声音。在提及亚利桑那州民主党众议员加布里艾尔·吉佛兹(Gabrielle Giffords)遇刺案时，希拉里说：“我们的国家存在极端主义者，一位勇敢的年轻女议员在美国刚刚被极端主义者刺杀。我们与你们有同样的问题，因此我们不能互相猜忌，而应该共同合作，预防极端主义者继续制造暴力。” 她还表示，此次事件显示，美国和阿拉伯世界面临着相似的问题。——明明是美国国内政治斗争的产物，却在希拉里的嘴里变成了极端主义的产物，隐含着就是恐怖主义的产物。当然，我们很能理解希拉里在吉佛兹事件上的反应，毕竟她刚刚和美国的金融资本结成了儿女亲家。不过，希拉里还是一个能把公私两方面的利益很好地结合在一起的政客，企图利用悲情来统战阿拉伯世界，从而加大孤立伊朗的力度。（当然，控制伊朗所拥有的极其丰富的自然资源——正是金融资本的目的之一）

此外，美国的金融资本现在也不只是和产业资本一方在斗，它自己内部的斗争也很激烈。我们看两个消息，其一，据香港《大公报》报道，据纽约再保险经纪行Marsh & Mclennan公司去年年底发表一份年度总结报告中披露，由于全球承保能力严重过剩，由今年1月1日生效的全球再保险续保保费费率会再下跌7.5%，这是该产品服务近两年第二次下跌，反映了再保险行业资金充裕程度仍处于高水平。——保费费率下跌是否真的是因为干保险的人太多了，这一点恐怕不好轻易下结论，但是，保费费率下跌所能引起的后果，我们确实能够知道的，这就是进一步触发国际保险行业的危机，从而通过危机实现国际保险行业，在这里是再保险行业的兼并重组，总之，就是进一步加强保险行业的垄断程度。换言之，就是通过降低保费费率来消灭大量的保险公司，从而巩固和加强几家国际大保险公司的垄断地位。在此，顺便谈一下利率市场化的问题，利率市场化的实质是加大金融机构间的竞争力度，实际上就是在推动金融市场的垄断力度，在此过程中，利率会呈现先高后低的走势，银行利润则会在银行规模扩张的同时出现下降。

其二，美国联邦储备委员会10日宣布，将向美国财政部交纳约784亿美元的利润，这是美联储成立以来的最高纪录。——我们看到了美联储让美元大幅度贬值的成果了，那就是全世界的财富向美联储进行了大规模的集中，从而使得美联储——这个美元发行机构——的赢利创了历史纪录。尽管美国国内也有人反对美联储的量化宽松政策，但是美联储副主席讲得好，量化宽松政策有利于稳定美国的物价，当然，我们要指出的是，这是在人民币放弃紧盯美元的政策后才会见到的效果，否则，如果人民币紧盯美元的话，那么美联储量化宽松政策实施的后果只会让美国自己陷入通胀。在此，我们不要忘记，美国之所以能够迫使中国放弃人民币紧盯美元的政策，那正是凭借着美国军事霸权的威势才成功的。从这个意义上来说，美国的金融资本和产业资本之间既斗争又合作的状态一时还难以改变，在军工既得利益集团频频向金融资本发难后，金融资本想不满足军工既得利益集团增加预算的要求都难。再说，盖茨访华期间所看到的一些中国的新的军事威胁因素又可以反过来成为他们提高国防预算的理由了。

《伊拉克将从美购买大宗军火》，俄新社阿布扎比1月9日电。伊拉克国防部一位发言人称，到2013年，伊拉克将从美国购买价值130亿美元的武器装备，此后还将继续投入130亿美元用于购买武器。由此，我们清楚地看到了伊拉克现政府和阿富汗当局的性质是多么得一致，就是美国军事殖民下的伪政府。

《美消费品安委会设立“驻京办”》，美联社北京1月10日电。美国消费品安全委员会今天宣布将在中国设立办事处，这是该委员会在海外设立的首个办事，旨在减少进入美国市场的危险产品数量。由此我们深切感受到了美国政府是多么关心美国消费者的安全了，从食品、玩具、装饰品到电子产品，采取主动防御的措施，从源头阻止问题的发生。在防止中国生产的有毒和转基因食品以及其他对人体有害的产品被美国消费者购买的同时还能监控中国的生产力发展状况，真可谓一举多得。

2011年1月12日参考消息

《歼－20“一飞冲天”向美亮剑？》，新加坡《联合早报》网站1月11日报道，美联社北京1月11日电，中央社北京1月11日电，路透社北京1月11日电，美国《连线》杂志网站1月10日报道，美国《航空周刊》网站1月10日报道，香港《经济日报》1月10日报道，美国《华尔街日报》网站1月11日报道，中央社台北1月11日电。近几年来，1月11日这个日子总是和中国的航天航空事业的重大事件相联系，2007年1月11日，中国成功进行了一次反卫星试验，2010年1月11日中国进行了一次成功的陆基中段反导拦截试验，今年的1月11日中国的隐形战斗机成功试飞。显然，选择1月11日作为试验的日子是一定的历史传统的反映，当然也就和美国防长的来访是无关的了。

不过，中国展示先进武器的举动对美国而言却是很有意义的。我们注意到，美国华尔街的各家银行在去年11月24日到12月29日期间大幅抛售其所持有的美债，从813亿美元降至23.4亿美元，据称是因为“看好美国经济增长前景”，也就是说会有更多的人去买美债了，所以它们就“做好事”——把自己手里的美债给抛了。这个理由很值得中国的有关方面注意，以后中国在抛售美债的时候也可以给出相同的理由——既然我们购买美债是为了拯救美国经济，那么我们抛售美债的原因就只能是看好美国经济的增长前景了，因此希望美国方面不要反对我们抛售美债的行为。当然，华尔街抛售美债的一个真实原因就是它们为美联储的新的量化宽松政策的护航任务结束了。而它们之所以能够确保美债不会因为EQ2而遭到大量抛售，那是因为在2010年11月23日，美国成功制造了“延平岛炮击事件”，从而重新加剧了东北亚的紧张局势，换言之，美国有了一个新的可以要胁中国的筹码，从而可以达到包括胁迫中国大量购买美债在内的诸多目的，当然，在炮击事件发生后，韩国与日本政府也就不得不更加依赖美国，从而进一步购入美债。由此，美国的金融资本和军工既得利益集团在对外掠夺的行动上创造了一个共赢模式，一方面通过军事威胁来为金融资本开辟市场创造条件，另一方面通过批发美债来为军事扩张提供资金支持。因此，在吃到这个甜头后，美国加强了对东北亚的军事威慑能力。对此，东北亚诸国除了通过和平手段来缓和内部矛盾外，只有使用军事威慑来回应美国的军事威胁，只有废除了美国实现其对外掠夺的手段——军事威慑能力——才能保住我们自己的经济发展成果。像美国这样的国家，从来都是吃硬不吃软的，只有用硬实力才能逼它回到谈判桌前。因此，当中国的隐形战斗机公开亮相后，自然就会对美国的内外政策产生相当的震撼力。

在此，我们要谈谈另一个问题，也就是关于军事行动的宣传与屏蔽问题。我们还记得在2007年1月11日中国成功进行了一次反卫星试验后，中国方面是十分隐密的，根本没有做任何宣传，相反，美国像是抓住了中国的小辫子一样，大肆宣传中国的反卫星试验，并且企图把制造太空垃圾的罪名加在中国的头上。然而，在中国正式确认了这一试验后，国际舆论和形势的变化出现了与美国的主观愿望相反的走向，其他大国对美国攻击中国的言论采取不跟风的态度，相反出现了对中国极为有利的国际态势，因为那帮家伙都是崇拜实力的。这样一来，美国反而落得个偷鸡不成反失一把米的下场，非常后悔。于是，美国吸取了教训，认识到了不能再“替中国宣传”了，否则中国威胁论没把中国打倒，反而会把美国自己给孤立起来了。因此，在2010年1月11日中国进行了一次陆基中断反导拦截试验后，美国采取了静默态度，妄想屏蔽中国的这次亮剑行动，结果还是中国自己主动报道了此事，从而引起了世界格局的剧烈震荡，有力地制止了美国企图通过发动新的战争来转嫁危机的计划。随之而来的就是迫使美国不得不实行战略收缩计划，也就是把美国企图向外转移的矛盾逼回到美国内部，由此反过来加剧了美国军工既得利益集团和金融垄断集团之间的矛盾，最后以墨西哥湾油井爆炸事件为标志暴露出了这两大集团在战略选择上所存在的尖锐的矛盾，但是，随着金融垄断集团和美国军工既得利益集团恢复了合作对外掠夺的关系之后，中国自去年年中后遭受到了从金融到军事各个方面的压迫，当然，其他国家——如欧盟、日本等——也遭受到了新的更大的压迫，最后，迫使中国重新放弃紧盯美元的政策，从而使得美国能够将其制造的通货膨胀输入中国国内，由此，美联储才敢于出台新的量化宽松政策，否则，如果非美世界的货币都采取紧盯美元的政策的话，那么美联储制造的通货膨胀只会在美国国内爆发。

斗争的过程总是反复曲折的，因此，当中国自身所承受的压力越来越大时，必然是要做出新的反制措施的。现在我们看到的是一软一硬的搭配，软的方面是购买了越来越多的美债，以及其他对美开放的措施等等，硬的方面是通过各种军事行动来遏制和抵御美国的军事扩张。公开隐形飞机的目的就是为了影响美国的内外政策的选择，特别是为了遏制美国及其走狗通过挑起新的战争来转嫁自身危机的企图。当然，由于中国方面的亮剑行动会反过来给美国的军工既得利益集团一个很好的向金融资本伸手要钱的理由，因此，中国亮剑行为的本身会加剧美国两大集团之间的矛盾，不过，由于有了上一次的教训，这次的效果恐怕不会有上次那么大了，反过来，中国由此可能遭受到的来自美国的新的威胁和进攻，这是需要中国预先准备的。但是，美国两大集团之间的矛盾本身并不会消失，因此会迫使美国使用向其他方面转移矛盾的方式来化解这一危机（是否会加速欧元的崩溃？这是值得注意的）。除了对美国的影响外，受中国亮剑行为影响更大的还是非美世界的其他国家，在世界舆论的冲击中，其他国家的敌视中国的政策就会面临新的冲击，特别是可能使那些美国的盟友们产生更多的狡兔三窟的念头，避免在美国这一颗大数上吊死，从而进一步增加美国与盟国之间的瓦解因素。

《枪击案凶手或面临死刑，美国各界为遇难者默哀》，美联社美国菲尼克斯1月11日电，美联社美国菲尼克斯1月10日电。在吉福兹（参考消息自己对此名字的翻译也是变来变去的）遇袭事件中有6人遇难，现在也的确是抓到了一个“凶手”，然而，嫌疑犯本人至今没有对调查人员说过“一个字”，换言之，嫌疑犯本人并没有承认其枪杀的目标是吉福兹。现在媒体把吉福兹定为被袭击的目标，除了等级观念在作祟外，恐怕还有很重大的政治原因和经济利益。从客观结果上来讲，被枪杀的6个人反而没有“按理”成为袭击的目标，反而那个在袭击中存活下来的人却成了袭击的目标，而且在此逻辑下迅速立案、起诉，这难道不是怪事吗？难道不存在嫌疑犯是为了枪杀那6个人中的其中一个时“误伤、误杀”了其他人（包括吉福兹议员在内）的可能性吗？法庭在没有调查清楚嫌疑犯与被杀的6个人之间的关系前，就以试图暗杀一名女国会议员的罪名来提出起诉，这难道合乎逻辑吗？这些问题实际上是很值得琢磨的。这种快刀斩乱麻的办案方式恐怕只有一个目的，就是为了尽快息事宁人，抑或是为了掩盖真相。