自己玩狐狸尾巴好痛:2011年1月13-15日参考消息

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/28 19:45:49

2011年1月13-15日参考消息

《美国防部称对台军售政策未变》,中央社华盛顿1月11日电。美国国防部今天表示,美国的中国政策是基于三个联合公报和《与台湾关系法》,提供台湾防御性军事武器的政策并未改变。美国防长盖茨在10日被问到对台军售问题时回答说:“我向中方表示,美方虽然不会改变政策,但在一段时间后,如果中国与台湾的关系持续改进,以及台湾的安全情势改变,那么也许有可能创造出重新检讨军售的条件。”这也就是说,美国并不会停止对台军售,然而,我们知道中美军事交流的中断原因恰恰是因为美国对台军售,因此,我们就可以理解这么一个问题,就是这次中美恢复军事交流的原因是中国要向美国主动示好,因此恢复军事交流的结果并不会改变美国对中国的军事遏制政策以及支持中国武装割据势力的政策,因为这种示好的行为本身就是在美国军事金融压迫下的产物,是中国向美国进行妥协的产物,而不是相反。正是因为此次的亮剑行为是在较之以往更加被动的态势下做出的反应,所以这次包括公开隐形战斗机试飞在内的诸多亮剑行为的对外震慑效果会不如前两次,况且隐形战斗机也不如反导系统给力。也正是因为美国是在其处于战略主动的态势下获得的这次访问邀请,因此,美国自然不可能为这次访问改变既定的政策,其对台军售的政策当然是不会改变的。而且,按照美国的意思,随着中国大陆和中国台湾之间关系的缓和,美国明显感觉到其向台湾出售武器的困难程度增大了,这个问题还不是在大陆,而是在台湾岛内,因此,盖茨所谓的在台海形势改变后可能重新检讨军售的言论,并不能只从有利于我们的角度去理解,不能一厢情愿,盖茨的话的意思也可以解读为“美国为了维持对台军售的条件,很可能会去主动创造有利于美国对台军售的条件”,换言之,美国可能通过破坏两岸关系来创造出能使其向台湾出售武器的条件。

 

此前,美国通过其在中国扶植的汉奸买办势力加速推进中国的国退民进的进程,从而极大地削弱了中国政府调控经济的能力,由于中国政府对整个经济的控制力下降了,因此导致中国经济的资金周转受到了严重的威胁,因此才迫使中国政府改变既有的——有利于我国而不利于美国的——经济金融政策,既放松对人民币对美元的汇率管制,同时提高了人民币的利率。这样就让美国攻下了最后一个堡垒,使美国在国际金融霸权斗争的战场上获得了主动权。然而,光有金融斗争的主动权还是不能解决美国的经济危机的,因此,美国又通过制造一系列的金融和军事事件来破坏非美世界的稳定局面,对欧主要采用的是主权债务危机(也有政治危机,不过还不怎么见效),对东北亚采用的就是军事危机。而在此过程中,无论是欧盟还是中国,采取的都是消极防守的办法,因此,始终处于被动挨打的境地。其导致的结果就是,尽管美国在伊拉克和阿富汗深陷战争泥潭,但是,美国的这个困境——因为非美世界的不作为,或者说做的还很不够——并没有导致美国在全球军事霸权的斗争中陷入被动的境地,由此产生了美国在如此困难的情况下,居然还能自由的调动兵力并且对非美世界产生新的威胁的这个奇迹。也正是因为美国在军事和金融两个战场上都处于了战略主动的地位,因此,美国才能在经济明显衰退,综合国力明显下降的情况下,反而让非美世界不断对它做出各种妥协和让步。产生这种状况的原因并不是非美世界没有这个实力去打掉美国的霸权,而是非美世界行动的指导思想已经完全在美国的控制下了,一方面不掌握也不争夺话语权,另一方面被美国宣传的逻辑所束缚。

 

由于美国在各条战线上都取得了战果,而且利用各方对它的妥协的成果反过来作为要胁另外一方的筹码。于是,我们除了看到日本、韩国、英国这些美国的跟班们在进一步倒向美国之外,一方面中国、俄罗斯这样的大国都在向美国做出各种妥协和让步,另一方面美国利用在中、俄、日等国处所获得的战果反过来迫使欧盟,特别是欧盟的核心国家,对美做出重大的让步。前不久,德国刚刚配合美国进行了对那些“跳槽到欧盟”来的“美国资金”的调查,这次,又同意延长其在阿富汗的驻军时间,可以这么说,德国也和中国一样,是在金融和军事两个领域向美国做出了妥协。这样一来,美国几乎在欧亚大陆的东西两头的各个战场上都获得了战果,尽管它依然还没有摆脱经济金融危机和两场战争的困境(这是必须要注意到的事实,而且由于这个事实的存在,因此,欧亚各方向美国妥协的结果反过来会进一步刺激美国的胃口,同时也为了使美国自己摆脱危机和困境,美国必然会加大对欧亚各方的压迫力度,换言之,就会出现一个没完没了的恶性循环,直到把欧亚各方榨干为止,除非欧亚各方奋起反抗),但,这毕竟给了它摆脱危机的希望。也正是因为获得了如此重大的战果,因此,美国媒体才会传出奥巴马准备在近期宣布参选连任总统一事,事实上,可以这么说,奥巴马的确很好地完成了美国统治阶级交给他的任务,至少到现在为止是这样的。

   

《中国代表将不参观伊朗核设施》,路透社北京113日电。中国外交部发言人今天在例行记者会上说:“由于中国驻维也纳代表正在中国国内,他难以参加这次到伊朗的参观活动。”这是继欧盟之后,第二个表态不去参观伊朗核设施的国家,尽管说得很委婉,而且流出了足够的回旋空间,但是,中国不去参观伊朗核设施的可能性是非常高的,因此,现在仅剩下俄罗斯还未表态,不过,我们已经看到美国在做各种小动作来威胁俄罗斯了,一个是传出美国准备向格鲁吉亚兜售先进武器,另一个就是利用之前抓捕的俄罗斯军火贩子向俄罗斯发出威胁信号(不过,俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫表示,莫斯科将不会与华盛顿讨论用他人交换被投入美国监狱的俄罗斯商人布特的可能性。——拉夫罗夫话中有话呀,或许俄罗斯手里拿着什么“宝货”了,这是题外话)。当然,由于欧盟和中国都表态不会去参观伊朗核设施了,加上根本不会去参观的美国,那么俄罗斯是否敢一夫当关——就是个问题了。

 

从伊朗的角度来看,伊朗或许是为了给自己的核研发争取到更多的时间,不过,伊朗也应该明白,在伊核问题上,伊朗自己并不具有决定权和主导权,伊核问题只是世界主要大国进行斗争的领域之一,根本没有让伊朗反客为主的条件。或许伊朗想学朝鲜那样可以凭一己之力来调动大国之间的斗争,如果是这样的话,那么恐怕伊朗已经中了西方媒体的毒了。因为,在朝鲜半岛的核问题上,朝鲜的地位实际上和伊朗在伊核问题上的地位是一样的,都是被动的——实际上都是受大国压迫的一方,美国强加在朝鲜身上的诸多罪名实际上都是美国栽赃嫁祸到朝鲜身上的,看上去似乎是中美等国在应对朝鲜半岛发生的紧张局势,实际情况正好相反,如果没有外部大国的干涉,或者说,如果朝鲜半岛的局势不会影响到世界大国的战略利益的话,那么朝鲜半岛本身就不会出现那么多的紧张气氛了。然而,朝鲜比伊朗聪明的一点是,它早就看透了美国的图谋,因此早早地宣布自己为有核国家,由此才给自己摆脱美国的压迫与侵略创造了条件,特别是为中俄等国帮助朝鲜抵抗美日韩的压迫提供了条件,实际上也为美国政府向其民众说明不能轻易入侵朝鲜提供了借口。

 

而朝鲜所拥有的这个优势恰恰是伊朗所没有的,因此才导致伊朗自己越来越被动,而且已经被动到连中俄欧等大国也越来越难以帮助它抵抗美国压力的地步了,因为中俄欧自身都在时时受到来自美国的压力,中欧俄自身都难以保全了,哪里还顾得上伊朗呢?更何况伊朗现在搞的那个推卸政府责任的改革,根本就是在拆自己的台嘛!在现在这种情况下,伊朗政府不是想着如何把矛盾向外转移,而是反过来让矛盾集中到它自己的身上,这不是在找倒霉么?关键问题还在于不敢和美国、以色列动武,还是在幻想用和平手段解决问题,或许伊朗当局是真的不明白美国需要打仗的原因,实际上,美国现在在全世界搞的这个统战工作——让其他大国都与它妥协——的目的就是为了给它之后入侵伊朗的行动创造出一个良好的国际环境(当然,与此同时,中俄欧等大国或许也在想着如何让美国陷入第三个战争泥潭的事情,因此现在都在让着美国,让美国可以放心去攻打伊朗,此外,对国际金融资本而言,推动美国政府去攻打伊朗也是它一直想要得到的结果,因为美国在中东地区陷得越深,那么它的战略收缩计划就越无法实施,而只要美国无法实施战略收缩计划,那么欧亚大陆发生内战的可能性就会降到最低,那么国际金融资本就有了从美国跳槽到欧洲的条件)。因此,我们现在除了用稀里糊涂来形容伊朗现政府的举措外,还能用什么词呢?把自己的身家性命寄托在他国的保证上面,这不是自欺欺人么!

 

《真主党部长集体辞职颠覆黎政府》,美国《华盛顿邮报》网站112日报道,英国《每日电讯报》网站112日文章,美联社华盛顿112日电。尽管真主党的拆台行为能够牵制一部分美国和以色列的精力,但是,就真主党本身的实力而言,它是不可能战胜以色列的,更不要说战胜美国了,因此,什叶派如果想利用黎巴嫩甚至伊拉克的乱局来阻止美以对伊朗的进攻的话,那恐怕是办不到的。况且,现在做这事也太晚了,早干嘛去了?在美国刚刚宣布要撤离伊拉克的时候就应该采取“敌退我进”的政策,现在再想调动美国的兵力部署已经不大可能了。

 

《印巴军队在克什米尔交火》,德新社克什米尔斯利那加113日电。对巴基斯坦而言,应该好好利用这个事件。美国副总统拜登到巴基斯坦压迫巴方支持美国的所谓反恐行动,现在,印巴军队的交火事件实际上正好可以被巴基斯坦方面拿来作为其无法配合美国的理由,因为,如果巴基斯坦把兵力向西北部集中的话,那么它的东南部就要受到来自印度的更大的威胁,而且印度的军事威胁往往是会变成实际行动的。对印度而言,印巴交火事件能够反过来作为其与美国进行讨价还价的筹码。美国称“军售是美印关系的基石”,那么印度就应该让美国想想,离开了军售关系,美国是不是就可以不需要再尊重印度的战略利益了?

 

《中塔彻底解决领土纠纷》,俄罗斯《观点报》网站112日报道。塔吉克斯坦议会周三批准了一份政府间议定书,将把上千平方公里的土地让给中国,从而结束了自沙俄时期以来的领土纠纷。这对中国而言当然是一件值得高兴的事情,能拿回一点被当年沙俄强占的领土总比什么也拿不回来要强些。希望中国政府再接再厉,特别是在东海、南海方面要有所作为。

  

《日大使呼吁加强日中合作交流,日报鼓吹就钓鱼岛问题打宣传战》,《日本经济新闻》114日报道,日本《读卖新闻》114日社论。总的看来,日本现在的对华政策就是“什么好处都要”,既要经济利益,又要政治利益。在实际操作中,这个政策又表现为日本想用经济交流来掩盖中日之间的政治分歧,特别是想用经济利益来堵中国有关方面的嘴,使其在涉及领土与主权完整的问题上降低音量甚至莫不发声。我们在钓鱼岛的归属问题上就看得很清楚了,日本方面是大肆宣传,而中国方面几乎就没有什么主动的言行,都是等着对方出手,然后被动应对。而且,特别有一件特别愚蠢的事情,冲绳县石垣市设立了一个“尖阁群岛开拓日”,而中国某著名媒体刊登出的批判文章中居然说“114日这一天,与其说是‘开拓日’,不如称为窃取日更为确切。”这种写法不就等于是承认钓鱼岛及其附属岛屿已经不在中国的控制之下了吗?!换言之,也就意味着钓鱼岛及其附属岛屿已经在日本的控制之下了,那么按照美日安保同盟条约的规定,只要是被日本控制的领土,那么就适用美日安保同盟条约,也就是说当中国和日本在钓鱼岛问题上发生战争冲突的时候,美国是有义务帮助日本的。显然,这篇文章的逻辑是已经把日本控制着钓鱼岛作为一个既成事实来对待了,而这个逻辑显然会让中国的外交处于非常被动的地位,看似很痛快的批判了对方,然而这种用词恰恰会被对方反过来利用,因为日美安保同盟条约中,美国并不关心日本控制的领土是怎么来的,美国所关心的只是那些领土是日本控制的,因此,如果中国在与日本的舆论战中把“日本已经控制了,或日本实际控制了钓鱼岛及其附属岛屿”作为一个逻辑前提的话,那么就会让中国处于非常不利的地位。因此,正确的办法就是根本不能理日本方面搞的这种把戏,而是要直接抓住主要矛盾,把军舰开到钓鱼岛及其附属岛屿履行军队维护主权和领土完整的职能,如有可能就应该坚决打掉敢于侵犯钓鱼岛及其附属岛屿的日本船只,特别是应该抓住最近这一段有利时机,做出果断的措施。

 

《意总理将因性丑闻被起诉》,德新社米兰114日电。随着贝卢斯科尼的部分司法豁免权被剥夺,意大利政坛必然陷入持续的动荡之中。虽然德国尚有信心在经济上维护欧元和欧盟,但是,德国未必有这个能力在政治上去维护欧盟。况且,随着英国公开表示不会参与救助计划,那么这可能成为一个示范,导致欧盟其他经济独立性较强的国家也拒绝参与救助计划,那么所谓的通过经济危机来整合欧盟的计划就会落空了(实际上,恐怕英国也正是看到了这个所谓的救助计划就是一个吞并计划,所以才拒绝参加的吧)。

 

《中国为人民币海外投资开绿灯》,英国《金融时报》网站113日报道。由于人民币不再紧盯美元,因此,美国制造的通货膨胀通过汇率波动源源不断地传导到中国境内,随着人民币对美元汇率的上升,中国的物价开始不断上升。人民币对美元的汇率升幅越大,中国国内的物价也就会越高,由于劳动力价格的上涨速度赶不上其他商品价格的上涨速度,因此必然导致中国人民的消费能力随着人民币对美元的汇率的上升而下降,同时,由于人民币升值导致企业出口的赢利能力下降,因此也就给中国国内的企业形成了双重打击,既无法在国内扩大销售规模(而且必然会被迫缩小销售规模),又无法拓展海外市场(而且必然会被迫压缩海外市场),而人民币利率的提高会导致企业的运营成本上升,于是中国国内的企业就会遭到第三重打击。这样一来就加大了中国引爆经济危机的概率。

 

从金融角度来看,有人说人民币汇率自由波动不会危及到中国的发展,其理由是中国对外汇的严格管制就能控制这一风险。然而,我们在实际情况中看到,中国的改革趋势是不断减少对外汇的管制,而且是在极力增加对资本流出的鼓励措施,在这种形势下,人民币汇率的自由波动怎么可能不危及到中国的发展呢?!我们知道,中国之所以重启人民币松绑美元的政策,正是因为美国通过金融攻击手段大量抽走资金,从而危及到了中国金融机构的正常运转,正是在这种胁迫下,中国才不得不重启人民币松绑美元的政策的,那些声称中国不是在美国的压力下而是自主让人民币升值的人根本就无法回答“为什么我们的汇改总是在美国提出要求后才进行的,而不是在美国提出要求之前就进行的这个问题”。事实上,中国之所以要升值和加息,就是为了应对美国从中国大规模抽走资金的行为,中国是在通过升值和加息预期来吸引国际资金,然而,这种方法是一种饮鸩止渴的方法,是一种是我们的经济金融调控手段越来越少的方法,当然也就是一种使我国的经济金融形势越来越危险的方法。就金融斗争而言,提高金融机构的存款准备金率是一个好办法,现在提的还是太少了,应该尽快提到25%甚至以上,这样,一方面能增强金融系统的安全性,另一方面能极大的削弱外资、合资银行捣乱我国金融市场的能力。(我们注意到,最近暴露出百事可乐通过故意做亏中国合资伙伴的办法来加强它在中国国内的垄断地位,因此,外资、合资银行也存在故意捣乱中国金融市场的动机,而且我们之前已经谈过外资金融机构的超规模放贷的情况,其存贷比严重超出中国银监会的规定,尤其是日资银行的存贷比都在200%以上,根本就是在蓄意破坏中国金融市场的稳定)。

 

我们看到“央行副行长马德伦11日表示,与每年将近20%速度增长的现金需求相比,人民币生产能力的增长相对缓慢。”此外,“史玉柱65亿元人民币增持民生银行,他透露民生银行此次融资的理由是‘核心资本告急’”。可见,中国市场不是钱多得花不完,恰恰相反,是很缺钱,因此,整个市场才会对金融政策如此的敏感,而且这种敏感总是与盼望着增加资金供给相联系的。然而,随着人民币利率的提高,市场资金的紧缺程度会进一步提高,从而反过来会造成央行更加依赖——通过提高人民币的升值和加息预期来吸引外部资金进入中国——这个外部手段来解决中国内部的资金短缺问题,由此必然造成外部资金对中国市场的影响力愈来愈大,中国金融的独立性随之越来越低,由此,中国与外部的金融联系也会越来越紧密,随之而来的就是外部的金融危机将更加容易地被传导到中国境内。而那种认为中国现在钱多得花不完的观点完全是建立在以偏概全的基础上的,是建立在资本主义私有制所导致的经济结构恶化的基础上的,持有这些观点的家伙当然是要反对用国进民退的办法来加强政府对整个国家的金融控制和资金调度能力的,反过来它们还无耻地提出要将更多的公有资产卖给私有资本以便让私有资本发挥作用,当然,要求政府向它们开放更多的投资渠道的目的就是为了增加它们的资本实力,而其结果只会进一步扩大中国的贫富差距状况,同时,随着政府所掌握的公有资产的减少,政府对金融的控制力以及对资金的调度能力必然被削弱,由此造成一个恶性循环,就是使得政府不得不再通过制造人民币升值和加息的预期来吸引外部资金流入中国,直到中国政府完全沦为资本的附庸为止。