蹲便器安装图解:拉登之后的世界局势

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 09:08:23

拉登之后的世界局势
西窗月

       美国所谓“大中东”区域演化到目前的复杂形势,是有着深刻的国际格局背景的,不妨简要回顾一下。从地缘上看,由于美国意图将抵达中、俄、欧边界的广大区域收编,封杀中、俄、欧安全级发展战略空间,以奠定美国“势力范围”单极独霸格局;从资源上看,意图掌控北非、西亚、中亚的能源(及其他资源),扼住中、欧能源需求的咽喉与命脉,以奠定美国“能源血液”单极独霸格局;从金融上看,意图进一步坐实石油美元本位制,永久享受美元铸币税和资本控制权,以奠定美国“货币金融”单极独霸格局。因此,可以说“大中东”系美国的命门所在,为了掣肘中、俄、欧在“大中东”方向与美角力,在东亚围堵中国、轮番制造事端,北约东扩挤压俄国安全战略空间,同时防止欧盟脱离北约框架顺利整合。显然,中、俄、欧不甘于美国建立单极独霸“新秩序”,各自守卫基本盘的基础上,协同在“大中东”方向反击美国的战略布局。这是对冷战后世界格局演化的大致概括性描述。

        这种格局演化始于前苏联解体,美苏两极对垒争霸结束之时。此后,围绕建立单极化还是多极化的世界“新秩序”,各方纵横捭阖,风云几度变幻。前苏联解体后,中、欧面临的前苏联武力威胁随之解除,欧盟内部推出欧元、欧元区与美元分食,中国加快改革开放壮大自身综合实力,俄国在跌到底谷后慢慢有所恢复。美国从开打海湾战争,到后来的阿富汗、伊拉克“反恐战争”,战略布局和重点攻势是很清晰、很高明的,其他方向的动作也层出不穷、招式犀利。只是,事情并没有象美国希望的那样发展下去,目前看,美国建立单极独霸格局的图谋难以得逞,多极化趋势反而愈加明显。根源是中、俄、欧守住了基本盘,而美国的“反恐战争”陷入泥潭,其国力消耗太大,相对实力明显下降。

        2008年,欧盟“地中海计划”、中国“新丝路计划”酝酿浮出,俄国直接就是打了场“俄格战争”,同期,美国本土爆发金融危机,实质是债务危机,与“反恐战争”不利有着内在关联。这次金融危机中,美国一方面向外转嫁危机,另一方面继续其“大中东计划”。看得出来,美国不愿败走“大中东”,否则之前的努力付诸流水,至关重要的石油美元本位制可能不保。美国的主要目标还是拿下伊朗,为此,唆使以色列与巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩真主党开战,打击中东地区的伊朗系统;美国自己则摆出一副进攻伊朗的“武力胁迫”架势,意图迫使伊朗屈服。结果,以色列这次战争不尽如意,“铸铅行动”引发国际大多数对于巴勒斯坦的同情,进攻黎巴嫩人家真主党宣布取得胜利,以色列轰炸联合国维和人员再次惹起众怒。伊朗背后有大国支持,态度强硬,接连以军事演习与美国较劲。以色列打哈马斯和真主党尚且如此,美以眼见开打伊朗不行,寄希望于伊朗政权更迭,结果伊朗又挫败了所谓“绿色革命”。美国就发起制裁伊朗,联合国通过的决议却不是美国版本,没有实质性作用。

        美以这次突围失利,直接导致其他势力对于介入中东的冲动,具体表现在对于巴以冲突、中东和平进程的介入,掀起了支持巴勒斯坦建国的热潮,实质是压缩美以在中东势力影响,挖美国“大中东计划”的墙脚,首要目标之一就是动摇石油美元本位制,挤占美元地位收缩留出的国际金融空间。要知道,美国依靠量化宽松凭空释放美元的做法,虽可暂时补充美国亟需的流动性,但有两个明显作用,一个是造成美联邦政府国债增加,等于说更多地透支了明天;另一个是美元指数持续下跌,国际大宗商品涨价,引发许多国家输入性通胀,造成不同程度混乱。究其实质,美国在中东突围失利后的办法,恰恰是想制造动乱,以求乱中取胜,这既是相当狠辣的出招,也是美国铤而走险的无奈之举。原理则是,美国的意思靠自己努力,不如先把别人搞乱,或许有机会。

        伊朗国内“绿色革命”虽以失败告终,这次美国利用输出危机造成的别国经济社会乱象,仍是策动了“阿拉伯革命”。首当其冲是欧盟意图推进“地中海计划”的北非地区,突尼斯、埃及相继实现政权更迭,利比亚之战正在进行中。有一个问题就是,到了地中海以东的阿拉伯地区,既有美国的“敌国”,也有美国的“盟友”,美国想在“敌国”搞颜色革命、政权更迭,人家也会在美国“盟友”哪里如法炮制,这样一来,美国不得不实行“双重标准”,又一次撕下了“普世价值”伪装。美国支持巴林镇压,却谴责和制裁叙利亚,对比十分明显。至此,美国策动“阿拉伯革命”的意图大白,这是想搞垮伊朗系统的中间环节叙利亚,最终还是奔着“大中东计划”和拿下伊朗去的。既然涉及你死我活的政权更迭斗争,叙利亚政府也象巴林、沙特那样武力平叛,并且得到伊朗、俄国及许多方面的支持。

        以法国为代表的欧盟方面,这次跟随美国谴责和制裁叙利亚,说白了是在伊核问题上“出卖”伊朗,和当初支持制裁伊朗性质一样。个中缘由大家也看明白了,是与美国做某种交易。美国策动“阿拉伯革命”先乱北非,欧盟特别是法国积极打击利比亚卡扎菲政权,美国处于多种考虑参与其中,主要还是避免法国带头脱离北约行动、分裂北约,实际上不想帮助法国搞定利比亚,由此造成美欧既不撕破脸皮,又相互威逼利诱。这轮美欧斗法,实际上欧盟方面处于下风,原因很简单,利比亚战事进展不顺,迟迟拿不下卡扎菲,与原先预想的速决战相去甚远。

        欧盟为促使美国加大打击卡扎菲力度,针对美国量化宽松宣布加息,美国放风拉登若死基地就在欧洲引爆核脏弹,要求欧盟支持在叙利亚策动颜色革命,欧盟遂“出卖”叙利亚,又引起伊朗、俄国强烈不满;欧盟积极参与谴责叙利亚,美国出动无人机轰炸利比亚,很快传出卡扎菲儿孙被炸死的消息;叙利亚局势未能如美国之意发展,美国出奇招,冷不防击毙拉登,欧盟一看急忙宣布参与制裁叙利亚官员,也不加息了。伊朗、俄国等非美势力除了支持叙利亚政府,还推动中东和平进程,支持巴勒斯坦建国,埃及宣布永久性开放拉法口岸,哈马斯与法塔赫签署和解协议,法塔赫支持哈马斯不承认以色列的政策,法、英眼见大局对美以不利,宣称准备支持巴勒斯坦建国,意思还是向美国要价,美国就说是要把冻结的卡扎菲资产,拿出部分来提供给利比亚反动派,英国则又提出,要求联合国通过一份允许向利比亚出动地面部队的新决议。

         叙利亚局势还没有稳定下来,最新进展是,叙利亚政府军继续在南部德拉市和北部沿海城市巴尼亚斯等地,进行对“恐怖分子”的清剿行动。叙利亚与利比亚相较而言,对于中东全局的影响方面,叙利亚要大得多、重要的多。利比亚卡扎菲政权除了争取国内一些部落,在国际上缺乏大国支撑,而叙利亚背后则有大国及周边国家的大力支持,巴林、沙特平叛的经验可以借鉴,当然伊朗挫败颜色革命的经验也值得借鉴。其次,叙利亚若被颜色革命出现政权更迭,伊朗放了狠话说要试验核爆,以色列则称伊朗若有核武也不会投向以色列,可见伊朗若真的核试验,美国的中东政策就会彻底破产,届时,以色列是不会相信美国能够有力回天,退而求其次,以色列会承认伊朗拥核,并与美国切割、与非美交好,以求在中东生存下去。

         非常明显,美欧可以在利比亚开打,但不能去打叙利亚。叙利亚变天的唯一可能,是美欧寄希望于巴沙尔主动交出政权,事实却是恰恰相反。另外,且不说美国敢不敢开打伊朗,现在的问题是敢不敢开打叙利亚,就象对付利比亚卡扎菲政权?打伊朗、打叙利亚,都是需要以色列出头的,但以色列面对伊朗的核试验威胁,面对风起云涌的支持巴勒斯坦建国运动,已经表现出给自己“留后路”、“求生路”的意思。欧盟方面大有陷在利比亚的迹象,没有能力开辟新的战场,也不会去打叙利亚。这些,都为叙利亚政府平叛赢得时间和空间。总之叙利亚的情况和利比亚截然不同,欧盟拿叙利亚跟美国做交易,以求美国帮助解决利比亚问题,基本上是没有戏的,不可能满足美国在叙利亚实现政权更迭的要求,欧盟还得找寻其他的路子,实际上已经有了,那就是巴以问题。

         涉及美国击毙拉登的后续发展,由于之前美国放风拉登若死、欧州可遭恐怖袭击,美国这个招数太阴毒,足够让欧盟倒吸一口凉气。拉登被击毙之后,美国抛出要调查巴基斯坦是否包庇拉登的话题,要是巴基斯坦包庇拉登的“罪名”成立,似乎将要剑指巴基斯坦。那么,欧盟很快与巴基斯坦签订反恐协议,是冲着美国放那个风去的,欧盟一方面表明加强自身反恐,另一方面在剑指巴基斯坦问题上撇清与美国的关系,换言之,欧盟不会支持美国去找巴基斯坦的麻烦,这同样与欧盟眼下陷在利比亚有关。拉登既死,欧盟特别是法国想的,恐怕是尽快从阿富汗撤军,集中精力解决利比亚问题,解决巴以和平进程问题,只有这样,寄托了欧洲梦想的“地中海计划”才有希望。由此可见,美国若坐实剑指巴基斯坦,北约内部面临破裂的风险。

         这些年来,巴基斯坦支持美国“反恐战争”,包括提供拉登下落的初始线索,到头来,美国未经照会进入巴基斯坦领土突袭将拉登击毙,却又指责巴基斯坦包庇拉登,任谁站在巴基斯坦的角度都是不可接受的。要动巴基斯坦,中国也是绝不允许的。美国总统奥巴马上台之前,就提出所谓“反恐新战略”,从伊拉克撤军、增兵阿富汗,从那时起,此贴就提醒过,中国的战争风险不在东线而在西线,需防范巴基斯坦方向有人铤而走险,万一把中国拖入不必要的战端,好在多次予以化解。美国要动巴基斯坦,有两个前提条件,一是欧盟支持,二是印度出头。现在欧盟不可能也无力支持美国,只是印度传出也学美国进入巴基斯坦抓捕恐怖分子等说辞。对此,巴基斯坦警告美国下不为例,否则终止与美国反恐合作,这个态度明显也是说给印度听的,让印度不可轻举妄动。中国高调肯定巴基斯坦反恐成就,在上合组织内开展反恐演习,继续曝光新式武器,向有关方面传达出明确的信息。其实,这样的“过招”有过多次,已然轻车熟路。在中国再次亮明保护巴基斯坦底线的情况下,在欧盟表明不会跟随美国剑指巴基斯坦的情况下,印度也不会打巴基斯坦的主意。由于印巴关系微妙,甚至经常发生走火交火,印度逮着机会就攻击巴基斯坦,这是可以理解的,但现时印度要打巴基斯坦不可能,印度最近军购舍美国、求欧盟,已经很能说明问题了。

         美国这次突袭击毙拉登,反而让巴基斯坦看清美国面目,只会促使巴基斯坦坚定与中国关系,顺带说服阿富汗向中国靠拢。关于美国撤出阿富汗的后续安排,在拉登被击毙后,阿富汗很快派出外长访问北京,可见人心所向。美国撤出阿富汗是迟早的事情,他们北约自己的计划,是从2011年7月份开始撤,到2014年撤完。目前,随着拉登已除,撤军预期越来越强烈。不管美国如何处心积虑,在阿富汗及周边留下什么麻烦,还是那句话,美国迟早撤出,中亚一带不是美国的。

         巴基斯坦反击美国的有利条件是明摆着的,不是说美国可以为所欲为。这样进入巴基斯坦展开突袭行动,本身侵犯了巴基斯坦主权,这种做法不能成为“国际惯例”,否则相对弱国人人自危,而这样的相对弱国是大多数,也就是说大多数国家会理解、支持巴基斯坦的态度。其次,美国这次突袭行动并非完美,折了一架隐形武装直升机,导致机组空间不足,没有带走拉登妻女,现为巴基斯坦控制,拉登妻女的陈述,推翻美国开始时有关击毙拉登细节的谎言,美国不得不数次改口,使这次行动本事引发广泛质疑,美国的宣传效果大打折扣。此外,巴基斯坦仍然掌握驻阿美军70%左右的补给线,去年巴基斯坦曾经切断其中主要的一条,很难想象美国的命门捏在人家手里,却对人家指手划脚、横加指责?总之,早前的观点不变,现在愈加相信,美国敢打巴基斯坦乃是自掘坟墓。美国要是切断中国、伊朗路上通道,伊朗同样也会悍然核试验,巴基斯坦和叙利亚一样,都是美国动不得的节点。