车刀刃磨和测量教案:美反恐持“双重标准” 拉登之后需反思

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 12:59:57
美反恐持“双重标准” 拉登之后需反思
2011年05月12日 10:27:51  来源: 中国新闻网 【字号大小】【收藏】【打印】【关闭】


新加坡《联合早报》11日刊文说,美反恐长期持“双重标准”,反恐的正义性和恰当性受到了各方的质疑。
 
文章摘编如下:
 
基地(卡伊达)组织领导人本·拉登(奥萨马)被击毙,成为最近一周国际社会持续火热的话题。所有人都明白,拉登的毙命并不意味着反恐的终结。对美国而言,拉登的死毋宁说是阶段性成果不如说是迟来的精神慰藉,9.11惨案下的无辜性命以及为之持续投入数十年的人力、物力、财力损伤终于有了正义的输出。
 
然而,当奥巴马宣布击毙本·拉登并享受着拉登之死带来的政治“红利”时,那些遭受过或者正在遭受各种恐怖主义袭击的国家不禁在问:美国的反恐还会继续如此给力吗,会不会在反恐的双重标准上变本加厉?
 
美国长期领导全球反恐
 
长期以来,在西方媒体的长期宣传影响下,我们眼中的恐怖主义就是以本·拉登为首的基地组织,言恐怖必称拉登。而遭受9.11恐怖袭击后,也正是美国通过与全球多数国家加强在反恐上的合作,带领世界在全球构筑起反恐的堤坝。于是,全球性反恐成了美国反恐的一部分,而反恐对象和标准也由美国说了算。
 
站在反击恐怖主义的正义和道义制高点上,美国的这些行为虽然引起一些国家的不满,但还不至于跟美国对着干。
 
在过去十年,在反恐的名义下,美国发动了对阿富汗塔利班的战争,把伊朗、苏丹等国列入“支恐”名单对其制裁,而针对俄罗斯的车臣民族分裂恐怖主义组织选择性“忽视”甚至暗中支持,屡屡不经许可在巴基斯坦地区发动袭击造成不少平民伤亡,以“支恐”或“反恐”来划分敌友国家。
 
现在,拉登死了,作为美国头号威胁的人物被铲除,基地组织也受到一定程度的打击,正如奥巴马所言,它证明了美国没有什么事是做不到的。美国反恐的正义性和恰当性将陷入合法性危机。
搜索更多反恐 双重标准 的新闻