西安 海市蜃楼 会所:【读史札记】陈平的“态度”

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 14:31:48




　　陈平的“态度”，就是一个干大事的人应有的态度。刚投奔刘邦时，陈平就受到了刘邦的赏识并得到重用，这就惹来了其他人的嫉妒。其中资历较深的两个大臣周勃和灌婴，首先在刘邦面前造陈平的谣儿，说他“盗其嫂”——也就是作风有问题，而且说的有鼻子有眼，跟真的似的。那么，陈平的作风真的有问题吗？
　　年轻时的陈平，家境贫困，但非常喜欢读书。他哥哥陈伯感到弟弟有出息，家里的活计便一个人都揽了过来，以便陈平能集中精力随老师学习。没想到，哥哥的举止惹得嫂子不高兴了，不免发起了牢骚：“有这样一个只吃不做事的小叔子，不如没有！”因此，叔嫂关系弄的挺紧张，哥哥陈伯可能是实在看不下眼儿了，一气之下把老婆休了。这，可能就为陈平“盗其嫂”的流言埋下了伏笔。
　　其实，这是十足的中伤，嫂子被休前，陈平虽然个头长的挺高，但论岁数却正当少年。陈平长大以至后来娶妻都是在嫂子被休之后，而且是当地一个富人家的孙女主动嫁给的他。富人在其孙女出嫁时有一句叮嘱的话“事嫂如母”，给我们透露了一个很重要的信息，即：陈平结婚时，哥哥陈伯已经“梅开二度”，又娶了一个老婆，否则，富人不可能说出 “事嫂如母”之类的话，同时，从这句话也不难体会，陈平的这一个嫂子应该是一个很贤惠的人。所以，把这些放在一起一分析，说陈平作风有问题纯是无中生有。
　　但面对这样带“色儿”的流言蜚语，你还无法解释，否则越描越黑。陈平在这个问题上没说一句辩白的话，这正是陈平的聪明。清人吴见思这样评价他：“大丈夫磊落胸襟，原无芥蒂，何必与小人争口，作龌龊廉谨哉！”很准确地道出了陈平的聪明。
　　用“作风问题”没整倒陈平，有人又到刘邦那告他是个“反复乱臣”、“受诸将金”，就是说陈平对主人不能尽忠，朝秦暮楚反复无常，而且还不能廉洁奉公，背着刘邦拉帮结伙、搞小山头。
　　这一条罪状可大了，如果说好点色，情有可原，但“忠、义”乃立身之本，背叛主人，另立山头，无疑大逆不道，背上这样的“黑锅”，还能在仕途上混吗？可蓄意整他的人说的有鼻子有眼：“陈平投奔魏国不见容，而逃亡归属楚国，后来不合意，又从楚国逃亡来归顺汉王。接受诸将的黄金，给多的就得到好职位、给少的就得到坏职位。陈平实在是一个反复无常的乱臣。”
　　这是一个涉及到是属于“弃暗投明”还是属于“三心二意”的原则问题，对此，陈平及时给予了驳斥。他说：“我侍奉魏王，魏王不能采纳我的建议，所以我离开他去侍奉项王。项王不信任别人，他任用的不是项家的人就是妻子的兄弟，虽是奇谋之士不能用，于是我离开项王。我是裸逃出来的，没有金钱可用，不受金没法生活。假如我的计划真有可采纳的，请大王任用我，如果没有值得采纳的，诸将送给我的黄金还在，我把它交公，请求大王准许我带着这把骨头回去。”
　　你看这话说的，不软不硬、不卑不亢，既向刘邦讲清了事情的真相，也给那些造谣中伤的人以有力的回击。在这个问题上，陈平的态度显然是：小事闭只眼、大事不糊涂，原则问题不让步、不妥协。
　　惠帝死后，吕太后想立吕家的人为王，征求意见时，时任右丞相的王陵不同意，可陈平却打马虎眼，装老好人。王陵对陈平提出批评，指责他辜负了刘氏的厚恩，竟然和吕氏沆瀣一气，痛斥陈平：“何面目见高帝于地下乎？”然而，陈平的忍辱负重谁能理解呢？司马迁说“吕太后立诸吕为王，陈平伪听之”，一个“伪”字，道出了陈平和吕氏“同流合污”的用心：陈平是在以退为进，避吕氏的锋芒，用司马迁的话说是“脱身于其中”，也就是行韬晦之计，等待机会。
　　所以，面对不理解他的流言蜚语，他的沉默绝不是置之不理，而是相信事实终会说明一切、证明一切，一切的误解甚至谩骂，都会在事实面前不攻自破。后来的事实果然证明了这一点。所以，司马迁评价陈平：“定宗庙，以荣名终，称贤相，岂不善始善终哉！”太史公的这句话，无疑是对陈平最好的盖棺定论。

【读史札记】陈平的“态度” 【读史札记】朱买臣是怎么显摆的？ 【读史札记】伍子胥的另一面 【读史札记】郑綮的“另类” 【读史札记】武丁的“难处” 【读史札记】王俭的“面子” 【读史札记】顾恺之的“痴” 【读史札记】蔡文姬的身世 【读史札记】鲁桓公的错误 【读史札记】李世民的“装”！ 【读史札记】隋文帝的本事 【读史札记】安禄山是怎么往上爬的？ 【读史札记】乾隆的书生气 【读史札记】韩信是怎么“无行”的？ 【读史札记】娄师德的“涵养” 【读史札记】唐僖宗的逻辑 【读史札记】王沐是怎么冤死的？ 【读史札记】说曹操 【读史札记】说庞统 【读史札记】武则天的年号是怎么起的？ 【读史札记】古代的皇帝是怎么炒作的？ 【读史札记】群众的眼睛都是雪亮的吗？ 【读史札记】秦桧与石崇的区别 【读史札记】历史上的宋江究竟啥样？