黑暗之魂3舞娘双刀:沪港文化比较

上海，似乎从“根子上”就和中国文化传统格格不入..........

上海————是中国历史上建城最晚，而拆墙最早的城市.........

在此之前，直至明末清初，上海不过“蕞尔小邑”，是个只有 10条巷子的小县城。

到清嘉庆年间，亦不过60条街巷，并以通行“苏州话”为荣！

可是，开埠不到二十年工夫，上海的“外贸出口”便超过了中国最早的通商口岸广州！！！

1861年，上海的出口份额占据了全国出口贸易总额的半壁江山！

九年后，广州已不敢望上海之项背（上海63％，广州13％）。

难怪作为“后起之秀”的香港，也被称为“小上海”，而不是“小广州”？

尽管广州与香港，在地理上要近得多，文化上也近得多~~

下面则是人所共知的：上海像巨星一样冉冉升起，像云团一样迅速膨胀！

1852年，上海人口仅54万，到1949年，则已增至 近600万。

增长之快，虽比不上今天的“深圳速度”，在当时的历史条件下，却已十分惊人！？

短短数十年间，上海一个普通的“滨海县城”发展成为中国最具现代性的“第一繁盛商埠”！

到20世纪30年代，他成为与“伦敦、巴黎、纽约、柏林”并驾齐驱的世界性大都会。

有人说，上海的崛起是一个奇迹，它真的创造了一种“独一无二”的都市类型！！

它不是由“传统中心城市”逐渐演变成近代大都市，如伦敦、巴黎！？

不是在国家完整的情况下形成的移民城市，如纽约！？

也不是完全在殖民者控制下发展起来的新型都市，如加尔各答、香港....

上海是——在“中西文化”冲撞与交汇的过程中，由“中外移民”共同缔造的的商业巨埠！

就这个意义上说，上海不仅绝对在中国城市史上是一个“异数”？

在世界城市史上，也堪称另类！

风从海上来————这从两座城市的“混血岁月”，都是底层小人物的“成功天堂”！

沪港殊途————向左走、像右走~~

1949年建国前后，国共两党在上海城内展开了激烈的资本争夺战。

上海是作为一场“经济战争”的交锋战场被拿下的。

当建国首场经济战，“三把火”烧红了大上海！

虽然，最终奠定了上海，无可置疑的全国最大工商业城市的地位？

但这座“十里洋场”、“东方魔都”，却渐渐褪去了往日光坏~~~~

在全世界都闻所未闻的“户籍制度”封锁？ 以及“计划经济”的束缚下！

加上接二连三的“天灾人祸”？

上海，依然凭借强大的“软实力”与超强“硬件”，硬生生撑起了共和国“六分之一”的财政收入，并且长达“30”年！

纵然，此时的上海依然在国内“一览众山小”！

即使，上海的“优越性”凸显，最终形成“排外”风气？

但上海衰落了..........并且衰落的很彻底，也很无奈~~

80年代，当国门洞开~~

上海人的傲慢，似乎达到“巅峰”！

上海自身，却每况愈下，甚至无力自拔~~

即使如此，上海在人们心目中的地位仍然挺立：这里是“国家的经济中心”，这里曾经是“中国在全世界最繁华的地方”！

这是的香港，却在经历其“人生中”的一次“浴火重生”！

从“从转运港到工业城市的转型”，再发展到“金融银行业”........香港一步一个脚印~~

香港真正的大发展是由于“二战”后，其独特的地理政治位置，使得在朝鲜战争和与新中国的贸易中获得了大量经济利益。

加之外资的大量涌入使得香港在几十年迅速成长成为国际性的金融商业中心！

在“朝战”以前，虽然香港已获得了一定发展，但远远比不上被誉为“东方巴黎”的上海，以及北方工商业重镇“天津”！

正是由于“解放战争”使得香港成为“西方列强”在我国的最后据点！

而战后，美国的极力封锁又使紧邻大陆的香港成为“唯一”的对外窗口！

而这个阶段，大量走私（擦边球）无疑给香港的发展给予有力支持，当然“港英当局”的开明和“体制”也是重要因素之一。

总之，香港的发展是多方面因素共同作用的结果，除了殖民影响外，地缘因素，战争因素以及政治因素更加重要。

那为什么印度没有这些条件？

除了“政治、地缘、人口素质”以外~~

更重要的是印度是一个大的国家，而香港只是一个地区！

这也决定，其发展的轨迹和方向截然不同。

举个例子：

在印度投资一亿元，相当于在“大海”里扔块“石头”？

而在香港投资一亿元，相当于在“浴缸”里扔块“石头”！

双城斗法————比资本 比开放 比自由！！！

面对中国地理位置最好的“钻石地段”？

面对中国经济位置最重的“最大城市”！

面对上海自我“造血功能”的逐步丧失~~

邓公终于在1990年，横下一条心——开放浦东~~

（国家作出了，历史上最重大的“经济体制”改革决心）

因为，国家在“上海”全面改革的意义，绝不是“特区试点”那么简单？

而是带有全局意义上的——“辐射全国”！

（这次，党国真正冒着“不成功，便垮台”的威胁！！！）

当然，也就有了上海再次“腾飞”的黄金时代~~

（也就是，吧里有人说的“吸血”时代，呵呵）

当然，更有了“中国经济”飞跃的20年！

（1990-2010）

中国地广人多，经济规模庞大，完全可以容纳两个“国际金融中心”！

因此，如何在“服务功能”上寻求不同点，将“上海”打造成较之“香港”具有不同特色的国际金融中心，是个必须认真研究的课题。

美国有“纽约、芝加哥”两个国际金融中心，这两个金融中心各有不同的功能和服务对象。

“香港与上海”，如果也能有很好的分工合作，就能在互补与共存、共赢中促进“中国金融”共同做大做强！

上海，要成为东方的国际级金融中心，已经放下了“身段”向香港学习！

香港背靠祖国，面对世界，有着特殊的区位优势，也是其他地区不可替代的~~

上海，有可能取香港而代之，成为东方头号金融中心？

然而上海“不应该、也不可能”成为第二个“香港”！

香港的珍贵，在于她的“丰富、自由、不可复制”，在于她在悠悠岁月中沉淀的“沧桑与辉煌”，她那朱颜半掩的寥落，和萦绕至今身世多舛的哀伤~~

香港、上海，中华大地上的两颗璀璨的明珠！

我们绝不希望，即使有朝一日，目睹上海作为“东方第一金融中心”不可一世的炫目光华时？

会有人问——上海上去了，香港在哪里~~~

2011-09-26 00:12回复 

 按吋大风歌

 205楼

繁华易逝，制度恒久！

160年，回望开埠以来“上海、香港”的盛衰倚伏，在令人目炫的繁华背后，都是“制度化”凝结而成的内在风景。

160年的开埠历史，比起“北京、南京、西安”等城市？“上海、香港”都十分年轻~~

但由于他们所处的“特殊地理位置”，以及在中国近代史上扮演的角色特殊，影响力惊人！

“海派、港岛”文化的特点可用——“不中不西、中西结合”来概括？

这是由它们“特殊地理环境”和在中国近代史上的“特殊遭遇”所决定的。

香港人、上海人，始终是中国近代史以来最尴尬的一群人，在中国是一直作为一个另类存在的！

它们，都是中国最早形成“一整套”现代文化价值观念和行为准则，如——“契约精神、敬业精神、时效感、规则理性、制度意识”等等，已成为一种弥足珍贵的传统~~

上海的城市精神是——海纳百川、追求卓越！

香港的城市精神是——勤奋拚搏、自强不息！

——“潮平两岸阔，风正一帆悬”！

160年是短暂的？

但作为城市的人文精神，“海纳百川，自强不息”却源远流长~~