九乡新闻网黄斌赵丽颖:蛋糕论之辨
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/15 23:44:10
不管您信不信或是承认不承认：“蛋糕论”的论辩双方，已经由暗中较劲，演变成了公开叫板！
一方强调“分蛋糕”的重要性；一方则针锋相对提出——“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”。
之所以已经引得万众瞩目、万众动口，当然是论辩双方主辩手的身份非同凡响！两者均是政治局委员；前者是重庆市委书记，后者是广东省委书记。这里似乎也没有必要遮掩，因为人人都有目共睹——不仅网络传播，就连凤凰等主流媒体也赫然披露！而且笔者预计这场论辩必将作为当今中国政治生活中的一个大事件载入史册……
让我们先看一下双方的主辩词：
正方：有人认为，你总要先把经济搞上去，挣了钱才能改善民生吧！“蛋糕”做大了才能分“蛋糕”，这看似有理，其实行不通。因为“蛋糕”分得不公平，做“蛋糕”的人就没有积极性，这“蛋糕”就总也做不大（2010年10月，在重庆三届八次全委会上的讲话）。
反方：现在把社会建设摆在重要位置，尤其强调要注重民生问题，但是要做大蛋糕我们仍然是要以经济建设为中心，就是说分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点，这点是有针对性的。这不是新话，但是在这个时候强调它就有新意（2011年7月，在广东省委十届九次全会上的讲话）。
这“针对性”确实强！
就在同样的背景——学习总书记的七一讲话时，正方仍然强调“一边分好蛋糕，一边做大蛋糕”，显然坚持把“分好蛋糕”排在第一。
媒体的曝光，引发了网民的热烈反响——纷纷自觉不自觉地加入了大辩论；而且也是自觉不自觉地形成了两大阵营。就目前的趋势看来，正方显然是人多势众；而反方则似乎拥趸寥寥。这也似乎也正应验了中国社会贫富两级的人头数？
其实，“分蛋糕第一”，还是“做蛋糕第一”，代表的当然是迥然不同的两种价值观。至于究竟谁是谁非，究竟谁更全面，谁代表做蛋糕的广大劳动人民，谁代表不做或少做蛋糕而分得很多的一部分人，这些问题还用得着多费口舌吗？
不过，有一点笔者不吐不快：那就是“广东封杀重庆卫视”这一招——实在算不上光明磊落！作为居住在广东的漂泊一族，实在想不出广东人拒绝重庆卫视的理由！就凭这一点，也得支持正方!
话又说回来，无论如何，这“蛋糕论”之辩，终究应该是一次有意义的辩论，因为这也许算得上是中国政治生活的一大进步。
一方强调“分蛋糕”的重要性；一方则针锋相对提出——“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”。
之所以已经引得万众瞩目、万众动口，当然是论辩双方主辩手的身份非同凡响！两者均是政治局委员；前者是重庆市委书记，后者是广东省委书记。这里似乎也没有必要遮掩，因为人人都有目共睹——不仅网络传播，就连凤凰等主流媒体也赫然披露！而且笔者预计这场论辩必将作为当今中国政治生活中的一个大事件载入史册……
让我们先看一下双方的主辩词：
正方：有人认为，你总要先把经济搞上去，挣了钱才能改善民生吧！“蛋糕”做大了才能分“蛋糕”，这看似有理，其实行不通。因为“蛋糕”分得不公平，做“蛋糕”的人就没有积极性，这“蛋糕”就总也做不大（2010年10月，在重庆三届八次全委会上的讲话）。
反方：现在把社会建设摆在重要位置，尤其强调要注重民生问题，但是要做大蛋糕我们仍然是要以经济建设为中心，就是说分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点，这点是有针对性的。这不是新话，但是在这个时候强调它就有新意（2011年7月，在广东省委十届九次全会上的讲话）。
这“针对性”确实强！
就在同样的背景——学习总书记的七一讲话时，正方仍然强调“一边分好蛋糕，一边做大蛋糕”，显然坚持把“分好蛋糕”排在第一。
媒体的曝光，引发了网民的热烈反响——纷纷自觉不自觉地加入了大辩论；而且也是自觉不自觉地形成了两大阵营。就目前的趋势看来，正方显然是人多势众；而反方则似乎拥趸寥寥。这也似乎也正应验了中国社会贫富两级的人头数？
其实，“分蛋糕第一”，还是“做蛋糕第一”，代表的当然是迥然不同的两种价值观。至于究竟谁是谁非，究竟谁更全面，谁代表做蛋糕的广大劳动人民，谁代表不做或少做蛋糕而分得很多的一部分人，这些问题还用得着多费口舌吗？
不过，有一点笔者不吐不快：那就是“广东封杀重庆卫视”这一招——实在算不上光明磊落！作为居住在广东的漂泊一族，实在想不出广东人拒绝重庆卫视的理由！就凭这一点，也得支持正方!
话又说回来，无论如何，这“蛋糕论”之辩，终究应该是一次有意义的辩论，因为这也许算得上是中国政治生活的一大进步。