九乡新闻网骑士online烧钱:洛阳“性奴案”反思：由李浩的长相说开去
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 16:22:41
洛阳“性奴案”反思：由李浩的长相说开去
文/赵化鲁
洛阳“性奴案”发生后，随着案情的一步步披露，人们惊异于嫌犯李浩令人发指的罪行。地窖囚禁、强迫卖淫、残杀女子……无恶不作的嫌犯长相如何？莫不是一个青面獠牙的怪兽吧？9月28日午间的央视“法治在线”节目，给大家揭开了谜底。
央视披露的李浩照片，让人大吃一惊。你无论怎样展开联想，也不会把这个相貌端正甚至还有几分清秀男子，和杀人恶魔联系在一起。俗话说，人不可貌相，海水不可斗量。李浩的所作所为与其长相，形成了强烈的反差。起初媒体报道，李浩是当地质量技术监督局的干部，后来证实是职工，并非公务员。不管怎么说，李浩属于国家机关工作人员。一个按时上下班而且在单位表现良好的职工，下班以后就干起了丧天害理骇人听闻的勾当，几年之内，其单位领导和同事竟毫无察觉，岂非咄咄怪事？
洛阳警方对“性奴案”迅速做出了反应。对于洛阳警方处理管片干警，犯罪心理学专家李玫瑾教授提出质疑：警察是有警之先的责任，但警察不是神！连老婆都没发现的案件，如何让警察直接发现？事实上，警察不能发现的犯罪案件太多了，在没有人报案的情况下，警察凭什么去透视并发现地下四米的犯罪事实？李玫瑾教授一番话，为受处分警员鸣不平，情有可原；但也有人对此有不同看法，觉得处理警察应该，那些受害的女子更值得同情。
我对李玫瑾教授的观点表示谨慎赞同。诚如其言：对于每一位警察而言，停职也算一个重要的行政处理了，如果没有经过慎重的程序，岂能局领导开个会就决定了？这与历史上的皇帝一声令下“拉出去斩了”有什么区别？以一种简单的会议就决定？这不仅会影响被处理警察的身心健康和职业发展，还会让其他的警察形成莫名的焦虑感。联想到案件曝光伊始，相关人士所谓的“国家机密”之说，暴露出当地“家丑不外扬”的心态。掩饰工作的失职而草草处理片警，谁能说不是平息舆论的一种权宜之计？
被李浩侵犯的女子是受害者不假，但她们其中的四人又参与了杀害同伴的犯罪，人性的复杂，由此可见一斑。是什么原因让李浩由人变成兽，从而导致“性奴案”的发生？其原因一定是多方面的，既有显性因素，也有隐形因素。发廊女作为生活在社会底层的边缘人，她们的生命权益该如何维护？发廊女长期失踪，其家人和相关人等就一直置若罔闻？李浩自称所做的一切，都是出于赚钱的目的，金钱的魔力难道就可以把人异化为野兽？
长相并不凶恶的李浩，其残暴血腥超出常人想象。他的孩子才满周岁，小他十岁的妻子对其罪行毫不知情。我在想，曾经在部队是业务尖子的李浩，还是党员，在婚姻情感经历上，究竟有着什么样不为人知的隐情呢？
面对李浩清秀端正面孔，一连串的问号，让我陷入了困惑和沉思……
2011年9月28日午后，豆木轩