九乡新闻网项王项伯东向坐的坐:武器化的法币欧元
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 20:14:19
作者：Alex_Wallenwein/海杲译 文章发于：海杲博客 点击数： 731 更新时间：2009-8-7 热 【字体：小大】
http://www.wyzxsx.com
笔者闲聊——
假设所述条件成立，西方所谓国家就相当于中国的省辖，是个整体，也就存在《货币战争》I/II所说的超“国家”金权统治集体；而中国实则是个“文明体”。欧元是“金权实体”在美元必然销毁之后的替代，人为预先的设计，利弊皆有，最大的弊端是，给中国以“鹬蚌相争、渔翁得利”的机会。也即，尽管欧元是为美元而设计的，但也破坏了美国的根基。
西方区域化集中，其实和中国“中央王朝”没什么区别，欧盟的实现，也不过是几千年前秦始皇早就完成的任务（希特勒、拿破仑失败了）。中国经过“中央集权”制度几千年的磨练，从进化论上说，或许存在更多可能的领先的基因记忆。好比“墙”，在英文里是wall，有些事物本质相同，只是表现形式不同，或者说话语符号不同而已。干脆一点讲，“墙”存在与否还是个问题，实则石头泥巴或混凝土的积聚。
打个比方，中国真的存在马克思所谓的“封建社会”么？最起码，按现在的标准，是比较成熟的市场经济，甚至连丫鬟的使用权都可以买卖，还有契约的。要么，咱们现在就是封建社会，瞅瞅到底谁是封建主？
武器化的法币欧元
Alex_Wallenwein/海杲译
和金属对应一样，欧元也能将与其联系的其它货币趋向自身——放射性的关系，而（自然）国家主权货币必然消失。
欧元怪兽的性质
欧元设计者认识到，全球的美元储备系统已经不能继续维持。原因是：美联储的双重甚至冲突的任务——价格稳定和完全就业。美联储卖给议会，不过必须让国会能够控制通胀，以及最大就业，只要国会允许美国这种中央银行制度。
已经有政治家能够并且也将抵制这种诱惑。
因为那种建议慢慢导致灾难，欧元构建者认为，必须要放弃一些利息中央控制的权力，因此他们限制欧洲央行维持“价格稳定”的功能，也就是说，要限制信贷膨胀。
这样做的话，就会部分限制欧洲央行根据需求向市场注入信贷的功能，以防止那种纸糊的偶发而不可避免的经济下滑。
与此同时，他们会控制黄金价格：
A.试图维持系统外汇储备的15%为黄金形式
B.每季度重新对黄金储备以市场价格进行估值
这绝不是回归传统的金本位。欧元不能以固定比率合法交换黄金，不过却表明，黄金价格抬升则支持欧元，而不是让黄金暗里破坏欧元的价值。
已有很多人谈论欧元设计替代美元的终极目的，情况并非如此，至少不完全如此。
如果要问到底设计欧元的目的，答案可能是确定的是，或者否。是，则指欧元有意部分替代美元，而否，则指欧元并不想承担美元世界储备货币的全部功能。
因为早先提到的那些因素，欧元不能（或者说不愿意）过度膨胀流通到全世界，引发全球性的不恰当投资（所谓的经济增长），这些都是美元干过的事。
欧元隐含的目的，反倒是强迫其它地区性货币流通至世界。
因为不可避免要与美元竞争储备的功能，欧元创造者并不想与美元系统签下生死状。带着“反通胀”的偏见（尽管并非真地不利于扩大货币供应，而只是减缓了膨胀的进程），任何单纯替代美元世界地位的企图，都会弄巧成拙……
唯一的解决方式是，强迫其它地区货币的出现，这样欧元就不必完全替代美元原来的功能了。
至少，计划是这样的。
照亮美元？
现在剔除误解，“强迫”创建其它货币联盟，不是欧元散发的某种魔力，倒不如说是美元精心策划的解体，选择指定其它货币联盟来补充它的功能，而跌跌撞撞的欧元刚好合格。
欧元并非欧洲对美元的攻击。谁是欧元之父？罗伯特.蒙代尔，美国哥伦比亚大学经济学教授。就说他原来是加拿大人吧，又怎么样？还是从美国捣鼓出来的主意，美国不也是联合国还有国际联盟的老窝吗？
那么，欧元创建和美元销毁，两者组合结果就像欧元不断辐射一样。只有通过创建其它货币联盟，世界金融系统才能从美元中戒掉，同时又不会把欧元变成另外一个美元的克隆物。换句话说，欧元的背后，其实有强烈克隆增生本身至全球的意图。这并非理论，而是正在发生的故事。
其它地区货币联盟建立不太可能，比如东亚地区，因为这些国家的经济和生活标准相差太大，而经济却已高度整合，单一货币并非有益。
不过事实是，一旦美元的全球储备地位，通过精心设计的美国经济崩溃成功去除之后，便没有什么其它选择，起码只能采用地区锚定货币，有限地区域化地，替代美元的储备功能。
锚定货币或地区储备货币的安排，毫无疑问会导致地区单一货币。
黄金投资某种意义的好事
对于黄金投资者来说，尽管有了这种变化，所有官方都会反对黄金价格升到超出全球货币等式的范围。
美元死亡，黄金复兴——不过并非变成官方货币本身，而只是财富的储存方面。就这点而说，黄金得以能寻求对其它所有货币的极限均衡价格，又不会对部分储备的法币表兄构成威胁。
问题主要在于，货币联盟要面对“主权”议题，参与国家要持续不断放弃他们的国家主权。比如欧盟，中央政府架构在政治领域越来越强大，政治决策离个人的距离越来越远。
自由选择？
民族国家，过去也许有缺陷，对个人而言却是自然形成的家园，而实际上，只要有不同的国家，各有不同政体，起码还可以选择到哪里生活。如果感觉国家过于压制，可以移民到其它压制更少的国家。
合乎逻辑的结论，货币联盟运动，导致最后没有主权民族国家，仅受地区性安排的支配，而不是“一个语言一种文化一个国家”的凝聚。这种地区性的架构，可以轻松包容到全球架构中，当然，要受具备最强大经济军事实力的实体统治。
到开花结果的时候，这种力量就是今天称谓的“中国”。
过去，自二战结束后，美国是这种力量，它之所以能持续到今天，因其世界性储备货币的发行权，以及技术的领先。构成支配力量的两大基础，因为欧元出现被瓦解——世界货币周期表中最新人为设计的放射性元素。
欧元破坏了美元储备货币的地位，以及需求基础，美国金融精英天天吆喝的“全球化”破坏了美国天然的技术优势。美国企业（以及美国政府）把所有秘密都告诉中国人了——中国人“报答”的是他们廉价的劳动力，租了几十年。但从那之后，所有美国企业的设备和工厂，都将变成中国政府的财产。
西方的投资者所不能领会是，中国本身就是无尽帝国冲突的典型（笔者注：类似欧元的中央向外辐射体系），中央王国，政治上和精神上压制自己，包括其同化的国民。
中国人已经被残忍压制很久，换来当前经济繁荣，认为这是老天所赐礼物，而“老天”就是他们的政府。他们认为西方的个人自治自由很奇怪，没有实际利用价值。未来由中国支配的世界，和我们现在所生活的世界远远不同。
http://www.wyzxsx.com
笔者闲聊——
假设所述条件成立，西方所谓国家就相当于中国的省辖，是个整体，也就存在《货币战争》I/II所说的超“国家”金权统治集体；而中国实则是个“文明体”。欧元是“金权实体”在美元必然销毁之后的替代，人为预先的设计，利弊皆有，最大的弊端是，给中国以“鹬蚌相争、渔翁得利”的机会。也即，尽管欧元是为美元而设计的，但也破坏了美国的根基。
西方区域化集中，其实和中国“中央王朝”没什么区别，欧盟的实现，也不过是几千年前秦始皇早就完成的任务（希特勒、拿破仑失败了）。中国经过“中央集权”制度几千年的磨练，从进化论上说，或许存在更多可能的领先的基因记忆。好比“墙”，在英文里是wall，有些事物本质相同，只是表现形式不同，或者说话语符号不同而已。干脆一点讲，“墙”存在与否还是个问题，实则石头泥巴或混凝土的积聚。
打个比方，中国真的存在马克思所谓的“封建社会”么？最起码，按现在的标准，是比较成熟的市场经济，甚至连丫鬟的使用权都可以买卖，还有契约的。要么，咱们现在就是封建社会，瞅瞅到底谁是封建主？
武器化的法币欧元
Alex_Wallenwein/海杲译
和金属对应一样，欧元也能将与其联系的其它货币趋向自身——放射性的关系，而（自然）国家主权货币必然消失。
欧元怪兽的性质
欧元设计者认识到，全球的美元储备系统已经不能继续维持。原因是：美联储的双重甚至冲突的任务——价格稳定和完全就业。美联储卖给议会，不过必须让国会能够控制通胀，以及最大就业，只要国会允许美国这种中央银行制度。
已经有政治家能够并且也将抵制这种诱惑。
因为那种建议慢慢导致灾难，欧元构建者认为，必须要放弃一些利息中央控制的权力，因此他们限制欧洲央行维持“价格稳定”的功能，也就是说，要限制信贷膨胀。
这样做的话，就会部分限制欧洲央行根据需求向市场注入信贷的功能，以防止那种纸糊的偶发而不可避免的经济下滑。
与此同时，他们会控制黄金价格：
A.试图维持系统外汇储备的15%为黄金形式
B.每季度重新对黄金储备以市场价格进行估值
这绝不是回归传统的金本位。欧元不能以固定比率合法交换黄金，不过却表明，黄金价格抬升则支持欧元，而不是让黄金暗里破坏欧元的价值。
已有很多人谈论欧元设计替代美元的终极目的，情况并非如此，至少不完全如此。
如果要问到底设计欧元的目的，答案可能是确定的是，或者否。是，则指欧元有意部分替代美元，而否，则指欧元并不想承担美元世界储备货币的全部功能。
因为早先提到的那些因素，欧元不能（或者说不愿意）过度膨胀流通到全世界，引发全球性的不恰当投资（所谓的经济增长），这些都是美元干过的事。
欧元隐含的目的，反倒是强迫其它地区性货币流通至世界。
因为不可避免要与美元竞争储备的功能，欧元创造者并不想与美元系统签下生死状。带着“反通胀”的偏见（尽管并非真地不利于扩大货币供应，而只是减缓了膨胀的进程），任何单纯替代美元世界地位的企图，都会弄巧成拙……
唯一的解决方式是，强迫其它地区货币的出现，这样欧元就不必完全替代美元原来的功能了。
至少，计划是这样的。
照亮美元？
现在剔除误解，“强迫”创建其它货币联盟，不是欧元散发的某种魔力，倒不如说是美元精心策划的解体，选择指定其它货币联盟来补充它的功能，而跌跌撞撞的欧元刚好合格。
欧元并非欧洲对美元的攻击。谁是欧元之父？罗伯特.蒙代尔，美国哥伦比亚大学经济学教授。就说他原来是加拿大人吧，又怎么样？还是从美国捣鼓出来的主意，美国不也是联合国还有国际联盟的老窝吗？
那么，欧元创建和美元销毁，两者组合结果就像欧元不断辐射一样。只有通过创建其它货币联盟，世界金融系统才能从美元中戒掉，同时又不会把欧元变成另外一个美元的克隆物。换句话说，欧元的背后，其实有强烈克隆增生本身至全球的意图。这并非理论，而是正在发生的故事。
其它地区货币联盟建立不太可能，比如东亚地区，因为这些国家的经济和生活标准相差太大，而经济却已高度整合，单一货币并非有益。
不过事实是，一旦美元的全球储备地位，通过精心设计的美国经济崩溃成功去除之后，便没有什么其它选择，起码只能采用地区锚定货币，有限地区域化地，替代美元的储备功能。
锚定货币或地区储备货币的安排，毫无疑问会导致地区单一货币。
黄金投资某种意义的好事
对于黄金投资者来说，尽管有了这种变化，所有官方都会反对黄金价格升到超出全球货币等式的范围。
美元死亡，黄金复兴——不过并非变成官方货币本身，而只是财富的储存方面。就这点而说，黄金得以能寻求对其它所有货币的极限均衡价格，又不会对部分储备的法币表兄构成威胁。
问题主要在于，货币联盟要面对“主权”议题，参与国家要持续不断放弃他们的国家主权。比如欧盟，中央政府架构在政治领域越来越强大，政治决策离个人的距离越来越远。
自由选择？
民族国家，过去也许有缺陷，对个人而言却是自然形成的家园，而实际上，只要有不同的国家，各有不同政体，起码还可以选择到哪里生活。如果感觉国家过于压制，可以移民到其它压制更少的国家。
合乎逻辑的结论，货币联盟运动，导致最后没有主权民族国家，仅受地区性安排的支配，而不是“一个语言一种文化一个国家”的凝聚。这种地区性的架构，可以轻松包容到全球架构中，当然，要受具备最强大经济军事实力的实体统治。
到开花结果的时候，这种力量就是今天称谓的“中国”。
过去，自二战结束后，美国是这种力量，它之所以能持续到今天，因其世界性储备货币的发行权，以及技术的领先。构成支配力量的两大基础，因为欧元出现被瓦解——世界货币周期表中最新人为设计的放射性元素。
欧元破坏了美元储备货币的地位，以及需求基础，美国金融精英天天吆喝的“全球化”破坏了美国天然的技术优势。美国企业（以及美国政府）把所有秘密都告诉中国人了——中国人“报答”的是他们廉价的劳动力，租了几十年。但从那之后，所有美国企业的设备和工厂，都将变成中国政府的财产。
西方的投资者所不能领会是，中国本身就是无尽帝国冲突的典型（笔者注：类似欧元的中央向外辐射体系），中央王国，政治上和精神上压制自己，包括其同化的国民。
中国人已经被残忍压制很久，换来当前经济繁荣，认为这是老天所赐礼物，而“老天”就是他们的政府。他们认为西方的个人自治自由很奇怪，没有实际利用价值。未来由中国支配的世界，和我们现在所生活的世界远远不同。