重庆南川卫生局电话:点评《参考消息》20110623

       很明显，意大利在利比亚问题上出现了动摇，而且还喊出了比德国更加激进的口号——要求北约暂停对利比亚的军事行动（德国还只是不参与军事行动）。然而，就在两个礼拜前，也就是6月9日，意大利方面还宣布，将向利比亚反政府力量提供价值为3至4亿欧元的贷款资金以及燃料，帮助其对抗卡扎菲政府军。因此，我们或许可以从意大利在这两个礼拜里所发生的事情中找到一些能够解释意大利政府态度变化的原因。

       就在意大利政府宣布对利比亚造反派提供援助的后两天，意大利在6月12日与13日连续两天举行了涉及核电、政府领导人的刑事豁免权、供水服务私有化和供水服务盈利许可4个方面的全民公投，结果是意大利政府惨败。由此将迫使意大利启动放弃核能的进程，换言之，意大利的能源独立之路将被掐断，反过来说，意大利将更依赖于石油、天然气这样的化石能源，然而，由于美国控制着世界上的能源海上运输通道，因此，意大利公投的结果是使得意大利将不得不依赖美国所提供的安全保护，或者也可以这么说，通过这次公投，意大利的亲美派获得了更大的政治优势，由此迫使意大利政府不得不开始采取向美国倾斜的政策。因此，我们看到，当以色列总理6月13日访问意大利时，贝卢斯科尼在罗马与以色列总理内塔尼亚胡举行会面后向记者表示，意大利不相信“单边的解决方案能获得和平”，这样的方案既不会给巴勒斯坦，也不会给以色列带去和平。他认为，只有通过双方主动和谈，才能获得和平。内塔尼亚胡则向意大利明确反对巴勒斯坦“单方面”寻求建国的表态表示“感谢”。显然，意大利政府在巴以问题上的立场开始向美国看齐了。

       当然，公投的结果只是政治势力消长的产物，而真正威胁到意大利政府执政稳定性的是意大利糟糕的经济状况。根据意大利央行6月14日公布的报告显示，今年4月底意大利的公共债务再创历史新高，达到1.8906万亿欧元(约合2.7353万亿美元)，远超欧盟规定上限。由此可知，意大利面临严重的主权债务危机问题，如果意大利不在政治上和美国保持一致的话，那么美国对意大利的金融打击行动恐怕马上就会开始。当然，我们认为，美国并不会因为意大利倒向它了，就延缓了打击欧元的步伐，美国现在不过是想把意大利榨干而已——让意大利为美国做尽可能多的贡献，等到美国认为从意大利身上榨不出什么东西来的时候，美国就会发动针对意大利的金融攻击了（在这个问题上，意大利和日本所享受的待遇是完全一样的）。

       尽管如此，意大利在政治上的不稳定也会对欧盟产生即时的威胁，尤其是现在欧盟对利比亚的军事行动仰仗意大利军事基地的支持，如果意大利也出现消极怠工乃至罢工的问题的话，那么对欧盟摆平利比亚问题是非常不利的，而欧盟在利比亚问题上的劳而无功将反过来给美国创造出极大的向欧盟转嫁危机的机会。因此，我们看到了欧盟核心国家极力拉拢意大利的动作，6月15日，欧洲议会经济和货币事务委员会宣布，批准欧洲央行理事、意大利央行行长德拉吉担任下届欧洲央行行长，欧盟成员国领导人峰会将于下周就此作出最终决定。这是一个十分滑稽的决定，我们在前面已经看到，意大利自己的经济金融状况十分糟糕，然而，欧盟核心国家却对意大利央行行长的能力推崇备至，从而使得他能够“名正言顺”的当上欧洲央行行长。如果不是出于对意大利进行统战的需要，我们很难想象意大利央行行长能够担任欧洲央行行长一职。

       无论是德国的退避三舍，还是意大利的转变态度，都充分揭示出这些国家存在一种无法将自身利益与欧盟整体利益统一起来的问题，而之所以会出现这个问题，恰恰是因为欧盟没有实现真正统一所致。就是在货币方面，也没有实现欧元的全覆盖。由于存在各种形式的割据问题，因此，在危机时期，各国为了维护自身的既得利益就会将自身的利益与整体的利益严重的对立起来，而且，由于割据势力处于优势地位，欧盟的中央机构完全形同虚设，因此，整体利益往往成为被牺牲的对象（如果欧盟设计者能够知道中国的秦始皇为什么要废封建，设郡县的话，或许就不会陷入现在这个危险的境地了）。据《金融时报》德国版(Financial Times Deutschland)周三报导，默克尔近期表示，她将在2013年之前寻求减税。如果德国真的实施减税的话，那么固然可以缓和德国国内的矛盾，但是，由于减税将削弱德国政府的经济干预能力，因此，实际上会削弱德国维护欧元区的能力，而这恰恰是美国所希望看到的事情。并且，我们相信，如果德国开始减税的话，那么美国的评级机构一定会将这个行动作为调降德国政府债券信用评级的理由。

       此外，欧盟在利比亚问题上拖得越久，欧盟内部分裂的压力就会越大，相反，如果欧盟能够一鼓作气摆平利比亚问题的话，欧盟内部的危机就能借助这个胜利而有所化解，当然，届时，参与战争的英法两国的地位将上升，而袖手旁观的德国的地位将下降。