转移因子胶囊的价格:点评《参考消息》20110510

2011年5月10日参考消息
        《中国与美国对话“底气”很足》         路透社华盛顿5月9日电，美联社华盛顿5月8日电，英国广播公司网站5月8日报道，德新社华盛顿5月7日电，美国外交学会网站5月8日文章，英国广播公司网站5月9日报道，《台湾苹果日报》5月8日报道，《香港经济日报》5月9日报道，法新社华盛顿5月9日电，日本《朝日新闻》5月9日报道，美国《纽约时报》网站5月8日文章。中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英预测，一些新议题可能被美方“推上一线”。一是中国的投资环境，二是中国政府采购自主创新产品，美指责中国这一政策倾向本国企业，构成保护主义，美国还多次在知识产权保护问题上大做文章；三是中国市场准入，奥巴马去年提出5年内出口翻番目标后，中国对美而言已不仅仅是简单的“工厂”，更成为重要的“市场”，美方可能就中国推进金融领域改革及资本项目开放提出自己的看法。 

         中国所谓的底气究竟来自哪里呢？这个底气究竟是表现为中国拒绝美方对我国金融领域改革及资本项目开放所提出的要求，还是反过来——表现为中国继在汇率改革问题上满足美国的部分不合理要求后，又要在新一轮的金融改革及资本项目开放等问题上再一次满足美国的不合理要求呢？！我们希望看到的是第一种情况，但是，我们对此不抱任何希望，因为既往的历史已经预示着第二种情况更有可能成为现实。这也就是说，将有更多的原本属于中国的利益会被美国所攫取，而这也正是汉奸们最愿意看到的结果。在汉奸们看来，所谓的底气就来自于中国有足够多的利益可以出卖，通过不断卖国来表现中国是对美国负责的、是对世界负责的。
 
        中国明明是美国的债主，但是，这种关系在汉奸那里却异化出了中国要对美国负责这样的妖怪逻辑。在汉奸的逻辑里，不是去要求美国缩减开支、增加税收以提高还债能力，反过来却要求中国为满足美国的利益需求进行不断的改革，并且使中国的改革成果成为美国摆脱危机的手段，实际上就是要使中国完成成为美国的奴隶，成为美国的经济殖民地。
 
        《围攻坎大哈塔利班分子遭全歼》         德新社阿富汗坎大哈5月9日电，美联社喀布尔5月8日电，美国全国公共广播电台网站5月8日报道。德新社报道，官员们说，安全部队歼灭最后一名塔利班袭击者，结束了约30小时的僵局后，阿富汗南部城市坎大哈的生活今天一切如常。然而，阿富汗官方又说至少有20名塔利班分子在袭击中丧生，包括8名自杀式爆炸者。这也就是说，20个塔利班战士就把坎大哈折腾了30个小时。由此可见，阿富汗伪政府及北约侵略军的军事反制能力之低，简直到了一个不可想象的地步。20个人就能把伪军及部分侵略军牵制了30个小时，那么，如果阿富汗反侵略武装的人数再多一些呢？岂不是要把阿富汗伪军和侵略军打得四处逃命了吗？从这一事情上，我们就可以看到获得阿富汗反侵略战争的胜利一事是完全有可能实现的。而美国主动恶化美巴关系的后果只会进一步增加它在阿富汗战场上的困难。
 
        《拉丹之死令美再度关注亚太》         日本《外交学者》杂志网站5月6日文章（作者，美国的德国马歇尔基金会研究员丹尼尔·克利蒙）。很明显，美国已经有人提出了利用拉丹之死来进一步拉长欧盟战线的意见。事实上，对美国而言，由于其自身综合实力的下降，它很担心在其对欧盟的金融打击过程中出现美欧相互消耗，最后被他国渔翁得利的情况。因此，美国一方面通过部署欧洲反导系统来离间俄欧关系，从而使得欧盟必须消耗一部分精力来应对俄罗斯的威胁，另一方面，美国希望欧盟进一步加强其对亚洲事务的干涉，从而通过制造欧日、欧中等矛盾，利用日本和中国的实力来进一步消耗欧盟的综合实力。美国有人希望将拉丹之死作为一个西方对外侵略成功的范例，由此来鼓动欧盟进一步加大对外侵略（至少是对外干涉）的力度。就目前的情况来看，英国是——除美国之外——最积极的干涉亚洲事务的西方国家，德国现在也在加大力度，而法国目前还在全力对付非洲事务。德国对亚洲事务的干涉，最主要的就是中国的西藏问题。英法则主要是干涉其前殖民地的事务，如巴基斯坦、泰国。
 
        或许有人希望将欧盟势力引入亚洲来作为一种平衡美国的力量，但是，我们要指出的是，亚洲与美欧的关系，从根本上来说，是发展中国家与发达国家之间的关系，是被压迫者与压迫者之间的关系，因此，尽管美欧之间有各种矛盾，但是，它们在对付发展中国家时，它们的利益是一致的，因此，引入欧盟势力来平衡美国力量的想法只是一种不切实际的幻想，反过来还会导致引狼入室的恶果。且不说这是一种不愿意负责任的表现，单就引欧入亚一事而言，一旦欧盟在亚洲获得了一定的既得利益，那么它就可能在其与美国的斗争中出卖这一部分利益，因为这部分利益与它的关系是最疏远的，由此使得亚洲只会轮流遭受美欧的各种盘剥，而不可能取得任何自由的空间。
 
        对中国而言，要使美欧相互消耗的话，那么就应该在美欧利益冲突最严重的方面做文章，也就是要在国际金融霸权的斗争上做文章，反过来说，不要将国际金融霸权斗争的焦点集中到自己的身上，说白了，在中国的军事力量还无法保护中国海外经济权利的时候，人民币国际化的进程只会使中国遭受额外的压力，这种压力不仅来自美国，同时也来自欧盟。国际上有人在吹捧人民币，但是，这实际上是国际金融资本为了保护其在欧盟的利益而用人民币来吸引美国火力的手段。