费翔最近演唱会视频:点评《参考消息》20110422

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 18:04:29

2011年4月22日参考消息

    《普京发出重返克宫“强烈信号”》

    俄罗斯《晨报》4月21日报道,俄罗斯《莫斯科时报》网站4月21日报道,俄罗斯《生意人报》4月21日报道,英国《独立报》网站4月21日报道,俄罗斯《导报》4月21日文章,俄罗斯《导报》4月20日文章,法新社莫斯科4月20日电,美联社莫斯科4月21日电,《俄罗斯商业咨询日报》4月21日报道,美国之音电台网站4月20日报道。尽管普京依然没有明确表态要参加下一次的总统大选,但是,从俄罗斯境内外对普京言辞的敏感反应来看,各界都十分在意普京是否会参选总统一事。由此可见,普京之前在俄罗斯总统位置上的表现是给人留下了十分深刻的印象的,反过来说,现任俄罗斯总统梅德韦杰夫的表现——比之前任——则要逊色几分。当然,俄罗斯目前还在摸索适合它自己的发展道路,因此,俄罗斯的政策必然会出现左右摇摆的问题。不过,总的来说,由于俄罗斯对西方的真面目已经有了一个充分的认识,同时,鉴于俄罗斯从苏联时期所继承下来的软硬实力,因此,要指望俄罗斯再次走上苏联后期的那条自掘坟墓的道路已经是不可能了,对俄罗斯而言,现在的问题只不过是如何重新走出一条独立自强的道路。就普京来说,他认为俄罗斯可以在10年内走上这条道路,当然,就我们的理解来说,俄罗斯恐怕也只有在普京的领导下才能在10年内走上这条道路。 

    不过,俄罗斯能否获得10年稳定的发展时间不仅取决于俄罗斯是否能够在普京这样的领导人的强有力的领导之下,同时还取决于国际大环境能否给俄罗斯10年的发展时间。从目前的国际形势来看,俄罗斯的确是有希望获得10年的稳定发展时间。这主要就是因为,从当前国际斗争的主要内容来看,依然还是在围绕国际金融霸权的归属问题展开,美欧争夺国际金融霸主的斗争还在持续着,尽管这一斗争随着欧元区进入加息周期而转入到了一个新的阶段,但是,由于欧元区刚刚开始加息,因此,美国还没有立刻摧毁欧元的把握,至于欧元的国际信用能否——在欧元区加息周期的这一段时间内,利用以法国为代表的欧盟军事力量——通过新的殖民主义战争的胜利巩固起来,那还是一个未知数,不过,法国在科特迪瓦的胜绩或许能够进一步坚定欧盟对外发动新殖民主义战争的信心,而只要欧盟在这条道路上继续坚持下去,并且不断积累小的胜绩的话,那么国际金融资本就不会完全丧失对欧元体系的信任,换言之,美国就不会具备彻底打倒欧元的条件。由此,随着美欧斗争的长期化,俄罗斯也就因此能够获得一个比较稳定的发展时间,同时,由于美欧斗争的重点在中东、北非地区,而中东北非地区又是石油、天然气的重要出口基地,因此,在美欧斗争不断升级的情况下,国际能源价格也必然长期维持在高位,于是,俄罗斯也就能够利用这一有利条件为它自己的结构转变准备充足的资本条件。 

    其次,由美欧斗争所引发的国际大宗商品价格的飙升问题首先会影响到中国这样的发展中大国崛起进程,由此导致中国等发展中国家与美欧的矛盾不断上升,因此,使得美欧金融霸权斗争的复杂性进一步提高。而无论中国是向美国让步还是向欧盟妥协,都只会在客观上造成美欧危机向中国转移的结果,换言之,由于中国的妥协,美欧之间的对抗程度反而会有所下降,但是,这种缓和又不能解决美欧争霸的实质性问题,因此,只会导致美欧争霸时间进一步延长的结果,而这一结果又成为了俄罗斯得以稳定发展的一个保证。反之,如果中国在处理自己与美欧的矛盾时采取的是坚决捍卫自身利益的政策的话,那么美欧之间的矛盾就无法顺利转移到中国,反过来说,美欧之间的矛盾只能在其内部加速累积,结果实际上就会进一步强化国际斗争的尖锐性(当然,世界其他国家遭遇危机的可能性也就大大增加了),换言之,要么美国利用中欧斗争而迅速打倒欧元,要么欧盟利用中美斗争迅速打倒美元,总之,国际金融霸权斗争的时间会因为中国的强硬而缩短,相应的,俄罗斯所能获得有利于它的发展时间也就会相应的缩短(因为,一旦国际金融霸权的斗争结束,那么俄罗斯作为这么重要的一个国家,必然成为新霸主的首要敌视对象,换言之,斗争的矛头就会转移到俄罗斯的头上了)。从这一点上来说,在目前的形势下,俄罗斯必然不会支持中国在所有的问题上都对美欧采取强硬的政策,由此,中俄关系会展现出一种若即若离的状态,而且,在中国对美欧强硬到一定程度的时候,俄罗斯还有可能掣肘,当然,俄罗斯也不希望看到中国对美欧让步太多太快,因为,那样尽管不会引爆美欧之间的危机,但却可能引爆中国国内的危机,而这将破坏俄罗斯的发展环境,因此,在俄罗斯感到中国软的不像样子的时候,则会从旁协助一下。 

    最后,就算俄罗斯能够获得一个有利的外部环境,但是,如果俄罗斯的内部条件不具备的话,俄罗斯还是无法发展起来的,因此,对俄罗斯而言,还是应该尽快破除对西方教条的迷信,及早走出一条独立的发展道路来,如果苏联模式中有可以借鉴的地方,为什么要弃置不用呢?!如果新路走的不好,那么走回头路也是解放思想的表现,因为,新的未必好,旧的未必不好。