九乡新闻网轿车最小离地间隙排名:点评《参考消息》20110512
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 19:42:06
《古巴新政允许亏损国企破产》
阿根廷《号角报》5月10日报道。古巴政府9日公布了古共六大上获得通过的经济改革具体政策。新政策规定，那些没有盈利或系统性亏损的企业，“将进入司法倒闭程序或者转变成为非国家（私营、合作或合资）管理的部门”。由此可见，古巴新政的一个特点就是允许私有化。有的人，或许是出于某种观念，因为不愿意看到社会主义阵营再一次缩小而不愿意承认古巴新政的这一特点。但是，我要指出的是，事实就是事实，不能因为发生了我们不愿意看到的事情而就不直面它，不直面客观上发生的事实，就不能对形势作出正确的判断，由此也就不能作出正确的决策。
一方面，我们要充分理解古巴领导人及古巴人民所处的艰难环境，改革是它们摆脱困境的一种尝试，至于这种尝试是否能够取得成功，那还是未知的事情，但是，这种尝试本身说明它们还是在继续追求独立性的，它们还没有放弃原则，没有向美国投降。我们也不能因为其他国家在某一方面进行了改革而就简单地将这种“改变”推而广之，从而得出“彻底向美国投降”这个错误的结论。这种错误的思考方式是“非此即彼”的思考方式的一种表现，是只讲“对立”不讲“统一”的思考方式（这种人往往认识不到自己是存在这个问题的，他们并不是从矛盾的对立双方及对立双方之间的关系出发去认识事物的，而是只看到了矛盾的对立双方而没有认识到对立双方之间的关系和联系，实际上，人在认识事物的时候，不仅要认识到矛与盾各自的情况，而且还要认识到矛与盾的关系和联系，也就是说，要掌握三个因素才能认识事物，也正是因为矛与盾的关系是不可见的，是需要通过人与事物的相互作用来挖掘出来的，因此，矛与盾之间的关系才是决定事物运动变化的内因）。“非此即彼”的思考方式带给我们的危害普遍表现为“以偏概全”，往往出现由“肯定某一方面”异化为“全面肯定”，反之，持有这种思考方式的人会将别人“对某一事物的某一方面的否定”异化为别人“对该事物的全面否定”。
另一方面，我们应该从客观现实的变化中得出社会主义阵营正在不断缩小这一结论。尽管某些人不愿意看到这一情况的出现，但是，这的确是真实情况。历史的道路是曲折的，不愿意面对黑暗的人实际上也就看不到光明。尽管美国进入衰退期已经有40年了，但是，就目前的情况表明，这个危机过程还会持续相当长的一段时间，只要美国的军事霸权不被终结，那么世界人民就依然会处于这个黎明前的黑夜里，而且只会是越来越黑。40年对个人而言是半辈子，但是在人类社会看来，那只是一瞬间。美国为了尽早从危机中解脱出来，它现在是等不及。但是，作为非美世界的人民而言，由于处于敌强我弱的态势之中，只有坚持持久战的方针才能打赢这场反美霸权的斗争，因此，必须急不得。持久战的特征是游击战，而不是运动战，更不是阵地战。那种以为一战而可定天下的想法是幼稚的，对付美国这样的霸权国家，只有在不断拉长其战线并且不断在各条战线上消耗它的有生力量的情况下，才能达到推翻美帝的目的，就和蚂蚁啃堤是差不多的。因此，尽管古巴出现了一些变化，但是，这些变化，从积极的方面来理解，也可以看作是一种对美国新的牵制，因为，随着古巴的这一变化，美国对古巴的政策也必定会出现调整，而这一调整本身就意味着美国必须分出一部分精力去应付古巴所出现各种情况，对美国而言，任何新增的变化都意味着开支的上升，而开支的上升实际上也就意味着美国的国内矛盾也进一步上升了。更进一步来说，美国对古巴政策的改变还会影响美国与整个拉美地区的关系，特别是由古巴新政所导致的拉美地区的联动效应，会迫使美国不得不将更多的精力投入到拉美地区，这样，反过来也可以让世界其他地区有获得暂时喘息的条件，乃至获得可以利用拉美之乱来进一步牵制美国的机会。
再则，反美帝统一战线中的国家几乎都是资本主义国家。不能因为个别国家社会制度的变化而对反美帝事业本身的历史性产生怀疑和动摇。美帝国不是只欺负社会主义国家，它是连欧盟、日本、韩国这样的发达资本主义国家都要欺负的霸权国家。如果只是把反美帝事业简单地理解为是社会制度之争的话，那么只会陷自己于最大的孤立状态，那样一来，只会让美帝有充分的条件来消灭我们自己，而不可能让我们有消灭美帝的机会了。而要消灭美帝，则必须形成一个能够尽可能地孤立美帝的统一战线，而要形成这个国际战线，就不能在国际上以社会制度划分阵营，而只能以美国与非美世界之间的矛盾来划出两个阵营之间的边界。换言之，要做到内外有别。对内要讲人民民主专政，要讲爱国统一战线，但是，我们不能将自己对本国内政的要求强加到他国头上，否则就破坏了我国外交的基本原则了，其后果也将不利于我国达到尽可能地团结大多数非美国家以对抗美帝压迫的目的。当然，将内外两条战线统一起来的关键就是要在国内展开广泛的打击汉奸卖国行为的运动。