转移因子胶囊副作用:点评《参考消息》20110509

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 20:30:26
2011年5月9日参考消息
         《中情局公布拉丹录像有玄机》

        美国之音电台网站5月7日报道,路透社华盛顿5月7日电,英国《卫报》网站5月7日报道,美联社华盛顿5月7日电,英国《每日电讯报》网站5月7日报道,香港《东方日报》5月8日报道,英国《每日电讯报》网站5月7日报道,新加坡《联合早报》5月8日电。         第一个问题,美国在宣布“击毙拉丹”后,指责巴基斯坦没有和美国充分交流有关拉丹行踪的情报,并想以此作为其进一步侵犯巴基斯坦主权的借口,然而,根据美国自己公布的消息来看,美国是在大半年前就掌握了拉丹行踪的,如果巴基斯坦方面真的如美国所指责的那样——是与拉丹有暗中往来的话,那么,在“美巴合作反恐”的机制下,拉丹应该早就通过巴基斯坦方面获知情报而逃遁了,而拉丹之所以没有能够逃遁,正是因为美国方面没有与巴基斯坦充分交流有关拉丹行踪的情报。既然美国自己没有与巴基斯坦方面分享情报,那么凭什么指责巴基斯坦方面没有与美国分享情报呢?对巴基斯坦而言,在反击美国指责的时候就应该抓住这一点,用敌进我进的办法抢占道德制高点,而不应单纯地跟着美国划定的逻辑去走,被动应付。对巴基斯坦而言,证明自己的无辜和被动是一件非常重要的事情,因为只有这样才能有效稳定巴基斯坦国内的形势,反之,如果跟着美国的逻辑走——极力证明自己在“击毙拉丹”一事中是有功的话,那么只会将自己陷入一个十分孤立的境地,利比亚的卡扎菲就是一个活样板。巴基斯坦政府只有紧紧抓住伊斯兰世界的真正民意——反美反侵略——才能使自己的执政有一个坚实的依靠。
 
        第二个问题,由于美国已经无法证明拉丹的死活,因此,为了使得“击毙拉丹”一事具有重大的意义,美国搞出了几盘影像资料。然而,这种画蛇添足的做法反而证明美国十分心虚。美国为了在“击毙拉丹”后继续它的反恐战争,因此,美国媒体一度宣布“基地”组织的实权已经掌握在“基地”二号人物手里了,而且不断有专家出来证明“基地”是一个松散的组织(这和此前美国的宣传有很大的出入,因为一个松散的组织显然不可能比一个严密的组织来的可怕),因为只有这样才能避免因“拉丹之死”而导致“美国的反恐战争之死”(因为“结束反恐战争”是不符合美国摆脱危机的要求的)。然而,这种舆论导向必然导致一个美国所不愿意看到的后果——就是“击毙拉丹”一事本身的重要意义被严重的贬值了。于是,美国陷入“两难”。一方面,如果要证明“击毙拉丹”一事具有重大意义的话,那么就必须证明拉丹始终是“基地”组织的老大,然而,这个证明所带来的副产品是美国不必再在反恐战争上拨付更多的经费了——这正是美国金融资本所希望看到的一个结果——但这绝不是美国军工既得利益集团所愿意看到的一个结果。因此,就出现了几盘“拉丹的影像资料”,然而,这些资料本身并不能证明任何事情,而且,我们相信,在好莱坞的帮助下,美国可以成批地生产出有关拉丹的影像资料。尽管如此,这些影像资料上面所显示的拉丹形像也与以往媒体上的形像大相径庭,以至于美联社自己都要费尽口舌来证明影像中的人物就是拉丹本人,并且还恬不知耻地说这段录像打破了拉丹多年来努力维持的形像。且不说,拉丹多年来的形像正是由美国一手来维持的这一个问题,单就录像本身而言,除了让人更多的怀疑这是一段伪造的录像外,没有别的什么更合理的解释了,影像中的“拉丹”之所以和以往的形像不同,那恰恰是因为影像中的“拉丹”是一个演员。另一方面,美国搞出的这几盘用来“破坏拉丹形像”的录像在客观上起到了削弱“击毙拉丹”一事重要性的作用,这实际上从侧面证明美军在反恐战争中的无能,更直接地作用还是给美国金融资本找到了一个整改美国军事部门的理由。于是,“击毙拉丹”一事对美国自己摆脱经济金融危机的重要意义就表现为,要么削减军费开支以减少资本集团的负担,要么整改军事部门以实现精兵简政、提高战斗力的目的。从美国国内人事的调动来看,中情局局长可能调任国防部长,那么这也就意味着美国军事部门的整合运动已经成为了一个既定方针,换言之,军费开支未必会减少(通过减少分钱的人,剩下的人反而还能分到更多的钱,这样军工既得利益集团的利益损失就降到了最低点)。
 
        美国的舆论是为统治集团的利益服务的,而且是为统治集团内部较强势的一方服务的。对美国在反恐战争上的舆论多变的问题,首先要从美国统治集团内部,尤其是从资本集团的利益取向的角度去思考。包括战争在内的外部手段只是美国统治集团为克服其统治美国时所产生的内部矛盾服务的,美国对外发动战争的目的也是为了巩固统治集团的统治,而不是单纯的为了战争而战争,如果不打仗是有利于美国统治集团统治的话,那么美国就会选择退出战争(否则,战争只会导致美国统治集团在美国统治的终结),这一点在朝鲜战场和越南战场上都演示过了。当然,要使美国选择退出战争,就首先必须在战场上战胜美国。