走过咖啡屋 千百惠:点评《参考消息》20110426

《吉拉德带着矛盾心情到北京》，澳大利亚广播公司网站4月25日报道，澳大利亚《先驱太阳报》网站4月25日报道，澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站4月25日报道，《澳大利亚人报》网站4月25日报道，美国《华尔街日报》网站4月25日文章。在美帝霸权——特别是其军事霸权——没有被打倒之前，任何一个美国的盟友想要保持一个时间相对较长的对华友好关系——甚至这种友好关系还只是一种潜在的可能性——都是一件不可能的事情。在欧洲来讲，随着法国前总统希拉克与德国前总理施罗德的下台，欧中关系也就开始不断的恶化。日本鸠山内阁上台后一度缓和了中日关系，但是，很快就被美国给整下台去了。澳大利亚的前总理陆克文算是一个很典型的知华派了，但是，也正因为他的汉语水平快盖过英语水平了，因此，无论他怎么表现出一副对华强硬的姿态也都无法让西方统治集团放心，于是，他也就很快被赶下台去了，他的位置则由吉拉德接替。当然，陆克文的下台不仅仅是他个人的事情，更重要的是，通过把陆克文整下台，美国强化了它对澳大利亚的控制力，由此导致澳大利亚一方面在拼命为美国的经济金融危机埋单——又是让澳元大幅度升值，又是将利率维持在了4.75%的高位，拼命购买美国武器，而澳大利亚本国的资源由极大地被美国资本所控制，另一方面则在政治、外交、军事等立场上不断向美国靠拢，从而表现出一副十分仇华和反华的面孔来。然而，无论是澳大利亚本国的资本还是控制在澳大利亚资源的美国资本都需要从中国这个大买家身上实现利润，因此又要千方百计地维持好中澳之间的经贸关系，由此造成了一个十分矛盾的状况——其实也就是中国政府已经十分熟悉的“政冷经热”。吉拉德的矛盾心情就来自于这个矛盾的客观现实。

对中国而言，“政冷经热”已经是一个常态了，尤其是在中西关系上十分突出。由此就必然产生一个问题，也就是这个客观现象显然和某些人所说的“经济关系决定政治关系，或政治关系要适应经济关系”的观点是矛盾的。就客观事实来看，中西之间的政治关系非但没有因为中西之间日益热络的经贸关系而有所改善，相反，中西之间的政治关系反而还不断恶化了，并且，在可预见的将来也看不到有转变的可能。因此，我们只能认为，并不是客观现实出现了新的情况，而是之前某些人所表达的观点本身就是一种错误的，也就是说，这些人的观点虽然看上去蛮正确的，但是，这些观点只反映了问题的一个方面，换言之，这些观点本身是片面的（正如这些人自己所标榜的那样——讲的都是真话，但未必将全部真相都讲出来），由此就产生了对他人的误导作用。经济关系固然决定政治关系，但是，政治关系本身还具有对经济关系的巨大反作用，这种反作用不是表现为片面的“适应”，而是在经济关系本身不能变化的前提下，政治关系就会对事物的发展变化具有决定性的意义。因此，上层建筑根本不是简单地去适应经济基础的变化，相反，上层建筑的变化会对经济基础产生巨大的反作用，如果只是让上层建筑去适应经济基础的变化的话，那么这种做法显然是一种倒退，显然是在维护既得利益，尤其到经济基础已经被资本主义私有制所主导的情况下，再谈让上层建筑去适应经济基础的变化——这显然就是要想实现资产阶级专政以确保他们此前瓜分国有资产的结果不可逆转。从国际关系上来看，正是因为政治关系对经济关系具有巨大的反作用，因此，美国统治集团——在经济金融危机的压力下——在政治军事领域采取了强有力的措施，非但为其向外转嫁经济金融危机开辟了道路，而且还强化了它对盟国的控制力，从而让只懂得半个政治经济学的国家付出了惨重的代价，而且，就目前的形势看来，这种代价必然随着汉奸们的登堂入室而进一步扩大。

那么，中国究竟应该以什么方式来处理自己与非美西方国家之间的关系呢？双边的经贸关系固然是很重要的，但是，中国只有在与美国的对抗中表现得更加强硬，以至于使美国自己在处理对华关系时都要谨慎从事的时候，美国的那些西方盟友们才能敢于做出更多更大的违背美国长远战略利益的事情来。如果中国也像美国的那些盟国那样服侍美国的话，那么那些非美西方国家又有什么必要违背美国的意志来和中国搞好关系呢？正是因为它们无法靠住中国去对抗美国，所以它们才会倒向美国来欺压中国，非此即彼的政治选择也正是那些中小国家的生存之道，但这绝不应成为中国——这样一个需要对世界负责的大国——的生存之道。

《维基揭秘披露“基地”核威胁》，法新社伦敦4月25日电。维基揭秘网公布的泄密文件周一显示，911袭击的主要策划者警告说，“基地”组织在欧洲藏了一枚核弹，如果本拉登被捕，这枚核弹将引发一场可怕的核风暴。这个消息简直太妙了，“基地”组织居然是在欧洲而不是在美国藏了这样一枚核弹！然而，我们知道，本拉登如果要被抓的话，那也是被美国抓住的概率大些，被欧盟抓住的概率显然不会高到哪里去。由此就产生了一个问题，如果本拉登被美国抓住或杀死的话，那么“基地”组织是否能够通过在欧洲引爆核弹来实现其报复的目的呢？显然不可能，除非“基地”组织在美国引爆核弹，否则，对美国而言，根本毫无损失。因此，这种张冠李戴的威胁显然是别有用心的，那么我们就来稍微分析一下其用心何在。由于拉登被美国抓住或杀死的概率大，因此，如果该警告的内容本身是“可靠”的话，那么就出现了这么一个状况——就是美国将决定欧洲是否会受到核打击。

这里有一个问题是值得注意的，就是在目前的形势下，美欧之间究竟有没有开战的可能性呢？绝大多数人都不相信美欧会开战。但问题在于，前两次世界大战都是首先在帝国主义国家之间爆发的，因此，从历史规律上来看，美欧开战的可能性非但不能排除，而且很高。问题是美欧之间的战争究竟会以何种形式爆发出来呢？在此，我们从“基地”组织的警告中看到了一些可能性，也就是说，美国很可能假借“基地”之手来对欧盟开战，至少现在已经是在假借“基地”之手来对欧盟实施“核讹诈”了。（这个“基地”组织当然是由美国控制的以“基地”名义出现的武装集团）

从这个警告本身所能产生的效果来看，如果警告内容“属实”，那么欧盟必定要比美国更加需要掌控本拉登的行踪，这样一来，欧盟就需要更加积极的投入到美国的反恐大业中，而这正是美国所希望看到的结果，而且，就算本拉登要被抓的话，那么欧盟也只有将本拉登抓在自己的手里才能与“基地”组织进行谈判，否则，一旦人质掌握在美国手里的话，那么欧盟不仅要受到美国的摆布，而且还会因为手里没有可以与“基地”讨价还价的筹码而被“基地”讹诈。更危险的一种情况是，如果美国要核打击欧盟的话，只要美国自己宣布它已经抓住了或已经杀死了本拉登，然后，美国自己引爆一颗它布置在欧洲的核弹，从而引爆欧洲的核危机，那样一来，不仅国际资本再也不敢前往欧洲落脚，就是欧洲本土的资本也要千方百计的逃出去避难了。显然，这个警告是一个非常阴险的打击欧元及欧盟的动作。维基揭秘如此适时地将这一“秘密”披露出来，真是帮了美国的大忙了。