范志毅魏群那个猛:表见代理构成中的本人归责性－人民法院报

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/29 04:50:22

叶金强：表见代理构成中的本人归责性
南京大学法学院讲师叶金强近日撰文指出，表见代理的构成，本人将受到其意思之外的约束，意味着本人不利益的附加，当然需要本人一侧的归责事由的支持。表见代理领域中，数项归责原理所确立的归责事由，均可以令本人之责任正当化。由此可以形成本人归责性的程度序列，个案中，归责性程度或强或弱，但必然表现为某一确定的程度。

相对人信赖合理性也具有程度之维，这样，确立本人归责性的要件地位，将使得归责性程度与信赖合理性程度的比较权衡成为可能，而这样的比较权衡正是表见代理领域中决定法律效果的真正基础。可见，归责性要件的确定，在实现价值、贯彻逻辑之外，尚有重大的方法论意义。

合同法第四十九条之中虽没有提及本人归责性，但从文义、历史、比较法的角度展开的解释论，均可以确定本人归责性的要件地位。第四十九条之中的“行为人没有代理权”需缩限解释为授权表示型的代理权欠缺，这样，第四十九条确定的表见代理类型为：授权表示型、权限逾越型、权限延续型，这三种类型之中均隐含了本人的归责性。表见代理制度透过类推技术进行扩张适用时，当然也应坚持本人具有归责性之要求。此外，从解释结论妥当性要求，或者所谓客观目的论标准来看，也应坚持表见代理构成需要本人具有归责性之解释。

表见代理构成中的本人归责性－人民法院报一公司构成侵权被判赔偿－人民法院报运输合同案中有权代理的权利外观－人民法院报离职经理以公司名义签合同公司拒绝履行合同构成违约－人民法院报表见代理的概念及其构成要件 - 张丽宾构成单位犯罪的公司高管人员应对公司承担民事赔偿责任－人民法院报旅游合同纠纷－人民法院报人民法院报人民法院报人民法院报人民法院报人民法院报论国际航空运输中的承运人责任竞合－人民法院报房地产公司破产案中的房产权属与合同继续履行问题－人民法院报人民法院报《股东将一人公司的财产据为己有构成何罪》公路不该成为“摇钱树”－人民法院报判决拯救社会道德－人民法院报身在曹营心在汉酒后失态露马脚－人民法院报身份这个事儿－人民法院报社会信用的意义－人民法院报他们如何“忽悠”患者－人民法院报环境公益诉讼：摸着石头过河－人民法院报 “医生受贿案”触目惊心－人民法院报表见代理