胱氨酸片治疗脱发效果:避媚上之嫌

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/07 05:40:09
避媚上之嫌     2006-07-22 15:09:00, 肖川, 1629, 6/1093, 原创 , (0)       

     据2004年11月18日《京华时报》记者卜昌伟报道:昨天,英文版《李岚清教育访谈论》出版座谈会在北京召开。座谈会上,专家指出该书集中展示中国教育改革发展的历程,对教育事业具有指导性且具有重要学术价值,并建议将著作列为高校英语教材。

     李岚清先生曾经作为中国政府主管教育的最高级别的官员,对教育问题有一些思考,其中也包括一些十分宝贵的真知灼见,他作为中国公民同样享有出版自由和言论自由,他完全有著书立说进而出版发行的权利。可问题是《李岚清教育访谈录》出版以后,一些强势媒体都做了大量报道,一些政府部门组织召开了级别很高的座谈会。这如果仅仅是商家(出版商与发行商)的商业炒作,也无可厚非,怕就怕商家“扯虎皮作大旗”,借助政府的权威,谋求市场以外的商业利益,而我们的一些政府部门和官员并未意识到这一点,或者意识到了,为了其他的目的而推波助澜。在我看来,这就与深圳有关部门发文推荐在校的中小学生看由其主管官员的女儿制作和主演的影片事件的性质没有什么两样,也同样有媚上的嫌疑。

      机会均等是社会进步的发动机。按照现代的平等观理论,由于个人自身的能力和智商不均等,所以无法人为拉平,平等的要义在于机会均等。从法律角度而言,公民参与社会提供的机会应该是平等的。无论大家起点差距多大,机会均等才能够给人以希望,才能够给人以公平和正义之感。就此事而论,这机会的均等,首先是出版社之间,其次作者之间。我们正在建设市场经济,我们需要有效地防范将市场经济扭曲为“仕场经济”。我冒昧地猜测,此书的发行量一定很可观,而且相当部分是团体购买。至于分发到相关人员手中,会不会真正学习,那就只有天知道了。

      这一本书所具有的学术价值和思想含量,就已经出版的教育学著作而言,肯定不是最好的,更不是唯一的。可为什么就是这本书能享尽如此的荣光?其原因相信大家都是心知肚明的。中国有悠久和深厚的“官本位”传统,“权力即真理”的思想观念也仍未彻底根除,在这样的文化境遇中,我们对现任官员或离任官员个人行为的宣传就需要格外谨慎。

    至于将该书的英文版作为高校英语教材就更值得商榷。当然这只是个别专家的意见。在我看来,即使翻译再精准,也不如原汁原味的英文原作更能培养学生的语感和英语表达习惯。更重要的是我们要避嫌:避媚上之嫌。如果我们的大学生知道他们所使用的教材是曾经一位政要的著作的译作,我不知道他们会怎么想。如果他们看到权力的影子在其中发挥着作用,那影响又将会怎样?

    前不久,美国前总统克林顿出版了《我的生活》一书,我不知道美国有关政府部门也会不会召开各种各样的座谈会,会不会发文要求属下认真阅读。不过,据我的推测和判断,他们不会,也不敢。现在我们凡事都讲究与国际接轨,按国际惯例行事,我认为最应该按国际接轨的是对权力寻租的防范和监督。不管这种“权力寻租”是有意的还是无意的。李岚清先生在他的工作期间,为官清廉,勤政务实,在人们心中享有崇高的声望。我想李岚清先生也不愿看到他的作品可以享有一些特权,不是因为这本书是他的著作,才如何如何,而是因为这本书本身所具有的价值而受到人们的青睐和钟爱。