风雷游戏大厅手机版:道德沦陷语境下的司法作为

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 00:41:08

xjjk雅儒

道德沦陷语境下的司法作为

类别:百家杂谈 作者:西窗飞雨 [个人杂文集] 日期:2011-9-19 22:25:02 编者按:文章引述新闻,分析批评了我们今天围观的麻木,道德的滑落。但文章又结合具体的案例,分析了造成今天这种现象的原因,矛头指向了我们的司法,是法律一次又一次把好事者推上被告席,推成败诉者的结果。这篇文章不仅涉及道德的论述,更触及到了今天的施法问题。是一篇有积极意义的杂文。  9月2日上午,湖北省武汉市,88岁的李大爷在离家不到100米的菜场门口迎面摔倒后,围观者无人敢上前扶他一把。一个半小时后才被送医院救治,李大爷终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。(2011-9-4东方网)
  这是一出令人无法容忍的道德悲剧。一个孱弱的老人,对于自己的跌倒,连站起来的力气都没有,而围观在周围的人,却不肯付出举手之劳,甚而至于冷眼旁观,眼睁睁地看着老人的生命之火,渐而熄灭于繁华的街市与熙攘的人群。类似这样的悲剧,已经屡见不鲜,在不同的地方,不同的时间,进行着不同的演绎。结果大致相似,事主略有不同。
  围观生命的陨灭,或许真能为某些变态的人带来精神的快感。既是变态,便无所谓廉耻与道德,无所谓尊严和责任,跳楼者生死边缘的犹豫徘徊,经不住围观者的欢呼与激将,那壮观的纵身一跃,那惨烈的血迹一滩,便可满足视觉刺激和精神快感的需要。鲜活的生命,在另一鲜活生命的眼里,不过是取乐的玩物,甚或是道德自虐的器件。
  但变态的人毕竟是少数,决然阻止不得绝大多数人对道德的遵循与示范。内怀品性的高尚,外显道德的自觉,人性才会光芒四射,人间才会仁义长存。
  而武汉88岁的老爷子还是死掉了,在众目睽睽之下,确是死掉了。我并无指责围观者的恶意,也决无遗憾老爷子的不幸,我只是觉得,老爷子定是死不瞑目,倘若他有在天之灵,定会用自己的死拷问社会的良知,拷问道德的正义。谁也脱离不了干系,在道德的围城内,没有旁观者。
  道德已经日渐疏远我们的生活,即使如何挽留,也挽不住去意已决的脚步。没有一个干净的领域,至今还保留着道德的纯洁。仅仅依靠教育,依靠倡导,对于挽救道德沦陷的局面显然是回天无力。体谅一个人的处境,关怀一个人的艰难,尽自己的能力帮助一个人,本是一个正常人起码的道德作为,是一个社会基本的行为操守,可是,我们看到的,却是另一番截然不同的场景。英雄流血又流泪如昨日重现,好人好心无好报系今日常态。
  彭宇并不孤单,很快在天津就有了复制的版本。很多人都选择了避而远之,在成名之前,没有人知道彭宇或者许云鹤是谁,他们完全可以像其他人一样旁观或者远离,但是,他们选择了道德的坚守,他们服从了良知的驱使,也因为此,他们助人为乐走上道德领奖台的同时,也走上了法庭的被告席。本以为他们两个只是良善之举的孤本,并无普遍意义,谁知江苏公交司机路救老太却又被诬陷为肇事者,倒是让人产生些许隐约的担忧,以后诸如此事的后续或者前传会不会继续层出没完没了。幸运的是,公交车上装着的摄像头还原了救人者的道德清白,否则,彭宇的悲剧将会再度新鲜出炉。
  司法就是这样,以冰冷的法条解析,以理性的法理推测,判决了彭宇、许云鹤的民事责任。舆论一边倒的指责批评,甚至怀疑司法到底是助纣为虐还是惩恶扬善,并未改变司法的立场,本是道德标兵的好人,现在却沦为官司的败诉者,多少有些黑色幽默的效果。真不知道,司法颠覆人心好恶的结局,是不是对已经十分稀缺的积德行善故意羞辱。
  做个好人,做件好事,风险这么大,谁还能淡定?
  站在跌倒的88岁老爷子身边的围观者,他们并不一定都是为跳楼者欢呼雀跃的人,更大的可能,他们在遗憾地表达不幸事件发生的同时,努力评估如果不随波逐流降低自己的社会责任感,到底会承担多大的道德风险,会不会重蹈彭宇、许云鹤的覆辙。
  司法不该制造新时代窦娥。司法没有鼓励善行的仁慈之心,让公众在世俗社会中保持道德完善无疑是一厢情愿。88岁老爷子死掉的地点,距离自己的家仅有百米,而这一百米,正是生之尊严与死之悲悯的距离,道德期望与司法现实的距离。缩短这距离,司法应当放下高傲而冷漠的架子,去用心体味世道冷暖,竭力止恶而扬善。