顽童mj116骂周杰伦:法律博客 侵权诉讼理解精义

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/08 11:26:14
      违约之诉

在违约之诉中,必要的诉讼证明对象,也就是必须证明的待证事实,有四项: 

一是证明原、被告主体之间有具体的合同关系,固定民事法律关系的性质;

  ----提供《合同》即完成了该项举证责任。

二是明确合同中与本次纠纷相关联的具体条款,固定争议的权利、义务内容;

  ----指出《合同》中具体的条款、内容,即完成了该项证明目的。

三是证明被告的履约行为,与合同中具体条款的约定不符,构成违约;

  ----指出被告未履行、或者履行与约定不符的内容,即发生了行为举证责任的转移

  ----由负的履行义务的被告证明其履行义务的行为符合约定,否则构成违约。

四是证明被告的该违约行为,按合同中具体条款的约定,应当承担具体的违约责任,以支持并固定诉讼请求。

  ----对照合同中关于违约责任的约定,支持具体的诉求

.

.

如果主张合同无效,则应当按《合同法》第52条规定的情形,提供导至无效的证据和具体的法律依据。

.

.

违约之诉中适用的举证责任分配规则的依据,是《证据规定》第2条、第5条。

合同的形式,一般分为书面合同、口头合同、行为合同三种。

合同的效力,一般为有效;在普遍有效的前提下,列举出特定的无效的情形。

合同的成立,一般以邀约+承诺即为成立。

合同的生效,除附条件、期限和法律另有规定的情形外,合同在成立时生效。

合同的内容,一般应当以在合同中明确约定的为主,也包括约定俗成、履约习惯和具体法条规定的内容。

我的观点,能给你帮助是我所求的;如有误导,还请海涵,并请赐教!

    

作者:[邵光东] 分类:[民事] 时间:[16:10:03] | 评论(0)   侵权诉讼理解精义 2010-09-25             侵权诉讼理解精义

在侵权诉讼中,必要的诉讼证明对象,也就是必须证明的待证事实,有四项:

一是侵权行为:包括一般侵权行为和由具体法条规定的特殊侵权行为二大类型。

二是损害结果:包括人身损害与财产损害。在诉讼中应当按法律规定的标准、范围转换成具体的诉讼标的,固定诉讼请求。

三是关联程度:决定赔偿责任的大小。分为一因一果、多因一果、无因果三种情形,分别对应:完全责任(100%)与主要责任(90%~60%)、同等责任(50%)、次要责任(40%~20%)、轻微责任(10%)和无责任。

四是过错取值:决定赔偿责任的有无。其取值范围只有0和1,行为不违法时,无过错,取值为0,0×N=0,无赔偿责任;行为违法时,有过错或者推定过错,取值为1,1×N=N,应当承担赔偿责任。其中,推定过错的情形,包括无过错责任的情形,必须与具体的法条相对应。只有过错取值为1时,才承担赔偿责任。

.

侵权诉讼,有一般侵权诉讼与特殊侵权诉讼之分。

.

在一般侵权诉讼中,适用《证据规定》第2条规定的“谁主张、谁举证”规则,四项待证事实,由原告承担结果意义上的举证责任。

.

.

在特殊侵权诉讼中,适用《证据规定》第4条规定的“举证责任倒置”规则。在四项待证事实中,

只有前二项,即“侵权行为”与“损害结果”由原告承担结果意义上的举证责任;

而后二项,即“关联程度”与“过错取值”,则依照对应适用的实体法法条的特殊规定,直接作出如下推定:

“关联程度”为100%,“过错取值”为1;

尔后,由被告以否定的方式进行举证,证明其行为不存在过错(过错取值为0)以及者证明其“关联程度”为0或者不足100%,以推翻或者减轻其赔偿责任。

当然,这种否定式的证明,也包括按“过错相抵”和“责任分担”原则,证明受害人自己有过错,或者第三方有过错等内容。

.

.

在《民事案件案由规定》中,已经将特殊侵权纠纷,归类于第十一类“特殊类型的侵权纠纷”案由了。

而且,每一个特殊案由,都与具体的实体法条文一一对应,以法律明确规定的方式,固定了倒置举证责任的具体内容。

一般来说,不适合特殊类型案由的侵权纠纷,就是一般侵权纠纷。

在一般侵权诉讼,只能适用“谁主张、谁举证”规则,原告只有在完成了对四项待证事实的证明后,才能胜诉。

.

我的观点,能给你帮助是我所求的;如有误导,还请海涵,并请赐教!