韩国女歌手jessi:辛亥:小人物“炒股”引发了一场革命(2)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 02:45:34

辛亥:小人物“炒股”引发了一场革命(2)

李冬君

2011年07月13日08:26  

【字号 大 中 小】        微博 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
推荐至人民微博: 用户名: 密码:  看看微博

有人劝袁氏取清而代之,但袁审时度势,以为有五不可:其一,袁氏本人不肯从孤儿寡母手中取得政权;其二,旧臣尚多,其势仍在;其三,北洋军将领无此思想准备;其四,清廷禅让,袁氏只能得半壁江山,而长江以南则难以问津;其五,南方民意尚不清楚,需以议和投石问路。故袁氏策略及步骤,先维持清室,次行君主立宪,再论民主共和……

 

    胡雪岩之后,称得上民间金融巨头的,数来数去,也就算严信厚了。严信厚虽无胡雪岩当年那一番风光,但也有比胡雪岩强的地方——若他像胡雪岩那样及身而败,宁波人焉能以他为榜样,形成“宁波帮”?可此次金融风暴来时,严已去世4年了。胡的教训,在严信厚儿子那一辈已被遗忘。他一生谨慎,谨防重蹈胡的覆辙,没想到覆辙还是让儿子碰上。此次灾难与胡那次有些相像,虽然缘起不同,主客位移,但方式相似。

  看胡雪岩囤丝,推动丝价在上海猛涨,可伦敦丝价一跌,上海就跟着跌了。此次橡胶股灾,也是上海狂涨,狂得不能再狂时,伦敦一跌,上海就崩盘了。清廷只知道上海是它的命根子,却不知这命根子被看不见的手牵着,跟伦敦拴在一起。而官场对股灾的反应,却被另一只手操纵。

  本来,蔡乃煌已稳定上海市面,可两个月后要偿还庚子赔款,按例上海应承担190万两。蔡的官银拿去救源丰润和义善源了,便请求由大清银行拨付200万两,先垫上。度支部左侍郎陈邦瑞与蔡有隙,就让他的学生江苏巡抚程德全来参劾,说蔡以救市为由,“恫吓朝廷”。

  蔡的后台本为袁世凯,然袁氏已下野,而他本人又树敌过多,加以上海道这块肥肉,有多少人垂涎三尺?故清廷立即将他革职,并限令他两个月内将经手款项全部结清。蔡经手款项为625万两,6成在源丰润系,4成在义善源系,故蔡致电军机处,求以宽限时日,再次申明切勿从源丰润等钱庄急提“沪关库款”。军机处仍以为是“恫吓”,除严加申斥外,限令他两个月交割完毕。蔡无奈,只得向源丰润和义善源催要官款,一举提款200多万两。外国银行也突然宣布拒收21家上海钱庄的庄票。源丰润无法周转,宣告清产,亏欠公私款项达2000多万两。它设在北京、天津、广州等地的17处分号同时告歇。源丰润倒台,使金融危机开始向全国蔓延。

  【金融危机与官场政治】

  而此时,长芦盐业也遭致命一击。有人提出,外国银行通过给盐商贷款攫取盐业专卖权。这一说法引起朝廷重视,因而关注盐商贷款问题。盐税是朝廷主要财政收入之一,财政对于长芦盐商的利用和依赖,早已是有目共睹的事实。此次外资搅翻了上海,又来搅动直隶?要查到底!

  朝廷以防范金融危机的名义暗伏政治杀机,一刀杀向袁氏和地方自治。如果上海道蔡乃煌不是袁氏门下人,朝廷也许就不会官场大于市场,不惜用政治搞垮经济。如果长芦盐业不是天津自治运动的基础,与袁氏也没有盘根错节的关系,朝廷的态度或许会是另一个样子。

  朝廷有意无意自觉不自觉地顺着官场逻辑,将金融危机的导火索引向袁氏。

  施典章这个小人物终于醒来,一念之差,亏了路款300万。他知道,这回公司铁定要垮了,铁路修不成了,自己是再也回不去了,此生很可能要入狱——他能想到的后果,也就这些了。但他无论如何也想不到朝廷会以此为借口,将铁路收归国有,并会由此引起四川保路运动。他更想不到,对于川人自发的保路运动,朝廷居然会罔顾民心派军队镇压。

  载沣摄政,袁氏被开缺。原以为,载沣是为光绪帝报仇,现在看来,没那么简单。戊戌恩仇,从一开始,就是利害与政见交错的。以利害言之,袁氏追随慈禧;以政见言之,则倾向皇帝。庚子事变,袁氏与皇帝一致,清末立宪,虽由慈禧主持,却是皇帝所主张的。帝后之争,在权力上,慈禧是赢家;而政治上,则是皇帝赢了。慈禧可以用权力折磨皇帝,可她同时也得忍受真理的折磨,因为她不得不向皇帝的思想低头,不得不回到皇帝的正确路线上来。人再无耻,也不至于无耻到连一点自尊心都没有。皇帝痛苦,是说得出的痛苦,那是壮志未酬的痛苦,是受尽折磨的痛苦;而慈禧难受,是说不出的难受。

  慈禧也许这样问过自己:为什么大家都服从我的权力,却赞同皇帝的主张呢?张之洞、袁世凯不都是从我手里提拔起来的?为什么最后都跟皇帝走了呢?他们那么热衷于立宪,说得我也跟他们走,走在那条通往立宪之路上,死到临头我才发现,再这么走下去,我这一辈子岂不就输了?我是多么要强的女人,岂能输给皇帝那小子?所以我说啊,毕竟不当立宪!这话是我对自己说的,不是对朝廷说的。