青云志ep23磁力链接:点评《参考消息》20110831

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 11:46:45

2011年8月31日参考消息

    《美专家称人民币可能加速升值》

    澳大利亚《悉尼先驱晨报》,网站8月30日文章。事实是,人民币正在加速升值。并且,由于人民币汇率的不稳定性导致了中国经济的不稳定性。因此,表面上看起来,中国经济的变化与国家经济政策之间的关系越来越不明显了,由此让人产生了中国经济正在“由政策刺激向自主增长有序转变”的幻觉,在某种人看起来,中国经济似乎更独立了,但实际上,这种所谓的独立,只不过是中国经济越来越不受中国政府控制的结果而已,相反,中国经济却越来越受到外国资本和外国政府的控制。典型的如汇率问题,正是因为人民币汇率的变化越来越按外国人(尤其是美国人)的意志进行,因此,中国政府对人民币汇率的失控恰恰说明人民币汇率的主导权落入了外国人的手里,直接表现为落入了为美国人服务的汉奸手里,如果说人民币变化的结果是符合所谓的调控预期的话,那也只能证明这种调控政策本身是一个卖国政策罢了。而且,由于高企的物价严重降低了人民群众的生活水平,因此,人民群众对政府在宏观调控上的乏力表现越来越不满意了,如果政府方面仍然认为经济的变化方向是朝着其宏观调控的预期方向发展的话,那么这只能证明政府的宏观调控的预期方向越来越与人民群众对宏观调控的预期方向相背离了,那只能说明政府的政策越来越脱离群众了。由此导致的一个结果,就是有些在政府方面看来是好的东西,在人民群众看来则未必如此,最典型的莫过于不断高企的物价,政府认为物价上涨是一件好事,但是人民群众并不这么认为,人民群众认为经济获得发展的证明应该体现在物价的下降上(在商品质量不变的前提下),否则人民群众又如何从所谓的经济发展中收益呢?!

        另一方面,美国专家认为人民币加速升值的原因有两个,一个是减少中国的投资风险,另一个是遏制国内通货膨胀。首先要指出的是,中国政府每一次推动的人民币汇改措施都是在美国的压力下产生的,其执行的结果都是让中国为美国分担了部分经济负担,即汉奸们所讲的“救美国就是救中国”。因此,美国专家所讲的这个原因从一开始就不是人民币升值的原因。其次,美国专家所讲的这个两个原因也是根本错误的。第一,作为拥有庞大外汇储备的中国而言,人民币升值的后果只能是让中国的外汇储备贬值,这根本就是有利于外国而不利于中国自己的做法,因此,将减少中国投资风险作为人民币升值的理由,那是完全站不住脚的,这种做法与其说是为了削减中国的外汇储备,还不如说是在出卖中国人民的利益。第二,中国两次汇改的教训证明,人民币升值非但不能打压物价、遏制国内通货膨胀,相反,人民币升值的过程恰恰是中国国内物价不断上涨的过程,恰恰是中国通货膨胀大爆发的过程。无论洋教条怎么说,事实胜于雄辩,人民币升值决不可能遏制国内通货膨胀。最近一段时间,人民币升值加速,然而,国内物价上涨的速度更快,CPI指数也是屡创新高,这是谁也不能否认的事实。

        更关键的问题是,站在资产阶级立场上的美国专家习惯在事物之外寻找克服事物内部矛盾的办法,因此,他总是认为可以而且必须通过外部因素——汇率变化——才能解决一国的通货膨胀问题,事实上,美国自己也的确是用让美元贬值的方法来将其国内的通胀压力传导到非美世界中去的——然而,美国专家却认为中国应该采取让人民币升值的办法来解决通胀问题,这不是自相矛盾吗?!再则,如果我们真的接受美国专家所相信的那套思维逻辑的话,那么我们就必须承认国内的经济问题是由国外的因素导致的,那么,要解决国内的问题,就必须首先清除掉国外因素对国内的各种干扰和作用,因此,就不仅仅应该使用汇率手段来解决国内通胀问题,而且还应该使用其他政治手段来解决外资在国内诸多行业中的垄断问题,我们很有理由相信,正是因为外资在中国诸多行业中的垄断地位,所以才导致中国经济——直接表现为物价——的变化越来越受到境外因素的影响。因此,认同美国专家的那套逻辑的人就不应该同时支持扩大引进外资的政策,否则,就是自相矛盾的。这也就是说,如果某人标榜自己是真心要在中国搞资本主义的话,那么此人就不应该同时支持“扩大开放”的政策。我们认为,这是检验一个人究竟是民族资本家(及其代言人)还是汉奸卖国贼的试金石。

        最后,我们还是要再简单讲一下国内通货膨胀不可遏止的真实原因,就是因为中国的资本主义私有制发展的太大了,而资本增殖的要求决定了货币贬值是资本得以生存的一个条件,因此,只要中国的资本主义私有制的规模越来越大,中国的通货膨胀就会越来越厉害。换言之,国内资本主义的发展才是国内通胀不断恶化的根本原因所在,不遏制资本主义的发展,任何其他的货币、财政政策都是不可能解决通胀问题的。

    《阿基诺访华刻意淡化领土争议,外媒称经济需求软化菲越对华强硬立场》

    《菲律宾每日询问者报》网站8月30日报道,《菲律宾自由报》网站8月30日报道,《日本经济新闻》8月30日报道。菲律宾总统在访华时淡化领土争议的做法并不能证明菲律宾政府认同中国对南海的主权主张,因此,与其说阿基诺刻意淡化领土争议,还不如说是阿基诺企图蒙混过关。对此,我们认为,中国政府不应该淡化领土争议,应该在中菲首脑会晤时明确表达中国对南海的主权主张,中国对南海拥有完全主权的立场应是中菲经贸关系发展的前提,如果没有这一条,中菲关系就不可能有稳定的未来。