陈设的近义词是什么呢:复秦淼先生 秦书耿

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 09:19:28
秦淼先生:我只是在阅读<秦氏文化研究辑录>后,关注到上海秦氏的传承,没有想把自己的意见强加于人的意思.而且上海海纳百川,诸秦有许多源头,一点也不奇怪.上海秦姓会有来自少游公分布各地的后裔,更会有大量非少游公后裔,溶入上海秦氏的洪流.以我自己来说,我还记得我是洞庭秦氏,洞庭西山是我的老家,上海是我的第二故乡.但在若干年,若干代之后,我的后人肯定也成为上海秦了.我们洞庭秦氏,在宋末元初,就有淬之公之后裔举公迁居松江旧盐仓的记载.此松江的概念,当然不是现在的松江.我也很想知道举公迁沪后,子孙兴旺的程度.不同的源头,就有不同的始迁祖及其先世,这是不奇怪的.以秦姓来说,少游公的毗陵秦氏,可能只占整个秦氏极小的比例.但我现在看到的五种沪秦世系,均是少游公一脉,那末其早先的几世,至少应该与毗陵统总图相吻合.由于各地修谱均出自比较久远的后代,如果没有详尽的资料为依据,还会有以讹传讹的成分,要完全正确无误几乎是不可能的.作为后人阅读旧谱,应该加以判别.既然毗陵三世,就是照,煦,熙,烈四公,怎会又有个进或别的什么人呢?既然毗陵四世,均以宗字辈排行,怎么会出现非宗的取名呢.我隐约感觉,上海秦氏与洞庭秦氏似乎有某些联系,例如上海几谱的三,四世名号,在洞庭谱均有所记载.洞庭谱记载益之公宗迈更名进,益之公的第三子名通.洞庭三世驸马公仪,字元德等.我隐约感觉,宗蘧公本人或其后世很可能与上海秦氏有着很密切的关系.1917年的<泗泾秦氏宗谱>不就是把知柔公等五位,列为宗蘧公后人吗?而宗蘧公与益之公恰恰是亲兄弟呢!和而不同云云,我想应该是指人与人之间在思想,品格,见地等方面别强求一致,而不应该对既定的人或事,作任意的解释.我的理解对不对,请批评指正.洞庭书耿 8/19 附:秦淼先生来信

书耿先生:

文章收到,即拜读之,记载确有不同。

子曰:君子和而不同,小人同而不和。君子和,不同何碍?

一点己见,与先生共探讨。

秦淼

2011.08.18