锚固:救领导一命胜救多少百姓命?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/26 11:08:24
    3月18日,广西柳州市融安县纪委书记覃俊因鼻腔大出血进入市工人医院急救。经过抢救和治疗后覃俊出院。近日,柳州市委决定,对工人医院和参与救治的医护人员予以通报表扬,并奖励医院40万元。

    《醒世恒言》有曰:“救人一命胜造七级浮屠”。意思说,救人性命,功德无量,远胜于为寺庙建造七层佛塔之功。医院竭尽全力施救,挽救了一条生命,虽说“救死扶伤”乃之本职,但表达以感谢乃至表彰,当是人之常情。

    可是,本以“救死扶伤”为天职的医院,对生命的竭尽全力施救如果带有某种特定的偏爱;政府对医院的表彰与奖励,如果就因为被救者是领导干部、模范人物;而普通百姓生命垂危之时,医院未必都有如此超常规的“全力”,政府也不可能因为救治老百姓而表彰和奖励,那么,“救人一命”也好,“救死扶伤”也罢,放在这件“感人事迹”上,我们就不知道该说“胜造七级浮屠”,还是“胜救许多百姓之命”?

    其实,领导干部享受优质医疗资源与特殊医疗服务的情况本属常态,我等平民百姓应不至于大惊小怪,媒体能够报道出来的,不过是寻常情形中的一例罢了。然而,地方党报如此高调地将官员或模范人物享受超国民医疗待遇作为“正面宣传”展示给我们老百姓,并且市委专门召开常委会决定表彰并予数十万元奖励,这未免太刺激了——明规则的伤害力甚于潜规则十倍。特别是在百姓看病难,很多人因为无钱救治只能等死,很多家庭因为治病而耗尽全部财产或负债累累的背景下,官员们不但借权力之便纷纷“先天下人之''优''而''优''”,却还要把这种身份的特权与优越说成天经地义,就差点没说“领导的命就比老百姓的命值钱”,我们情何以堪?

    网上,与“柳州一医院成功抢救县委干部获奖40万元”这条新闻不经意形成对比的,是一条来自山东电视台的视频新闻:“男子受伤无钱手术脑壳存邻居冰箱1年”。老百姓无钱看病等死,当然很平常,或许也“很正常”——“领导就得骑马坐轿,老百姓要公平……”有些东西,无非是说与不说,或让不让说的问题吧?

    不知道柳州那里群众看病难的问题解决得如何,反正“全民免费医疗”的报道中从没听过有柳州。那么柳州政府有什么权力、凭什么用老百姓的血汗钱奖励抢救官员之功呢?40万,能救活多少看不起病的老百姓?

    别拿“英雄”说事。我们当然应该敬重英雄,保护英雄,但这不等于就可以名正言顺地突破社会公平的底线。很多“百姓级”模范人物生活无人过问的事情也时有报道。同为“英雄”,却厚此薄彼,究竟是爱惜英雄,还是惺惺相惜?以便为自己和阶层利益铺路,这事值得研究。