铰刀图片:点评《参考消息》20110720

2011年7月20日参考消息

         《奥巴马“换将”难解阿富汗困局》
        美国《纽约时报》网站7月18日报道，日本《经济学人》周刊7月19日一期文章。日媒认为，美国将中央情报局长帕内塔调任国防部长以及将美国驻阿富汗部队最高指挥官彼得雷乌斯调任中情局局长这个人事调动的目的是为了更好地解决阿富汗问题。如果眼光只限于所谓的反恐问题的话，的确是可以接受这种解释的，但是，如果更加客观地来看待美国的这一人事调动的话，那么就很容易发现这次人事调动的特点实际上就是将军情两个部门的首脑互换了位置，而这种做法除了防止军情两个部门出现尾大不掉的情况外，更重要的目的就是为了促进军情两个部门的融合，而整合军情部门的目的就是为了加强暴力机构的执行效率，从而巩固美国统治集团对美国自身的控制力以及美国对外干涉的能力。越是在经济危机时期，资产阶级越是依赖暴力来维持它的统治地位，而且也只能依赖暴力。在美国统治者拟出的解救债务危机的方案中，除了大规模削减公共福利外，就是通过改革税制来增加税收，实际上就是要进一步加重美国人民的负担，由此必然在美国国内引发更多的动乱（美国穷人现在还只是枪杀自己的孩子、爱人和自己，今后恐怕就要杀更多的人了），因此，如果美国统治集团不加强暴力机构的执行效率的话就无法应对即将出现的美国内部的暴力反抗压力。从另一个方面来说，10年的伊拉克和阿富汗战争证明美国企图捡软柿子捏的对外侵略战争没能完全达到它的战略目的，换言之，美国统治集团企图在西方外部寻找克服西方内部危机的努力受到了重挫，因此，美国统治集团现在只能在西方内部寻找克服危机的办法（比如引爆欧元区主权债务危机或日本主权债务危机等等），同时，也正因为没能将内部危机完全地转嫁出去，因此，美国统治集团不得不以各种名义来强化其国内的白色恐怖程度，而要实现这一目的就必须增强军情部门的融合程度以提高办事效率。

         《民族主义是最强大的政治力量》

        不过，正如美国所看到的那样，欧盟之所以会陷入诸多困难之中，就是因为欧盟诸国的统治者习惯利用民族矛盾来掩盖阶级矛盾，由此，反过来导致在经济危机时期，阶级矛盾以民族矛盾的形式表现出来，不仅导致德国内部出现巨大的反对救助希腊等国的声音，不仅导致丹麦这样的国家公然违反申根协定，而且，更加严重的是，导致诸如比利时这样的国家因为所谓的民族矛盾而无法产生政府。因此，用民族矛盾来掩盖阶级矛盾是有副产品的，对内会导致不同民族之间的矛盾上升，对外会导致自己陷入更加孤立的境地。

        一般认为，美国是第二个像中国那样的文明国家（而不是西方意义上的民族国家），因为美国自身是一个多民族、多种族、多宗教的国家，然而，与中国所不同的是，美国的历史很短，它并没有像中国在历史上所经历过的民族的大分裂与大融合的阶段，换言之，美国的这个文明是一个还没有经过历史考验的文明。因此，如果美国的统治者企图掀起民族主义来克服危机的话，那么，它恐怕就不仅要面对国内的民族矛盾，同时还要面对种族矛盾和宗教矛盾（后两者的问题更加突出），而且，随着美国国内阶级矛盾的加重，美国国内的民族矛盾、种族矛盾和宗教矛盾就会越来越突出。一个最近的例子就是，今年，华盛顿的黑人比例首次下降到50%以下，这种白人向传统的黑人聚居区集中的现象表明美国白人的经济状况正在恶化，而且是在向黑人的经济状况靠近，这一现象实际上表明美国国内的贫富差距正在迅速恶化，而当大量白人的经济状况下降到黑人的水平时，那也就意味着有更多的白人要和黑人去抢饭碗，现在，很多黑人被迫离开华盛顿，这就意味着他们只能到生活水平更低的地方去，而白人和黑人抢饭碗的情况越激烈，那么美国的种族矛盾也就会越激烈。当美国利用民族矛盾和宗教矛盾作为其向外转嫁危机的工具的时候，美国国内的种族矛盾和宗教矛盾也能成为其他国家向美国转嫁危机的工具，而且，只要美国国内的阶级矛盾不断恶化，那么美国国内的种族矛盾和宗教矛盾就会不断上升。因此，尽管现在看来，美国的极右势力很活跃，但是，美国的极右势力在政治上存在盲点，这个盲点就是美国不是一个纯粹的民族国家，因此，用欧洲的那套把戏来解决美国国内阶级矛盾的结果反而会进一步恶化美国国内的安全形势，只会增加而不是减少分裂问题。

        这个道理对中国也是适用的，在对外斗争时，或是可以利用民族矛盾、宗教矛盾和种族矛盾的，但是，在处理国内矛盾时，是不可以这样做的，而且也不宜突出某民族、某宗教、某种族的特殊性，只能从阶级矛盾下手，通过解决经济问题来解决民族矛盾、宗教矛盾和种族矛盾，只有在阶级斗争的基础上才能找到民族融合的道路，在涉及民族问题时，应该强调中华民族，淡化汉族和少数民族。